GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

芦の湖カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 芦の湖カントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

芦の湖カントリークラブ

【アクセス】 小田原厚木道路/小田原西IC(箱根新道経由) 15 km
【住所】静岡県三島市南原菅4708
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(510件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.3
食事
4.1
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

芦の湖カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ510/ 41~60件目を表示

神奈川県暇なおにいさんさん プレー日:2022年11月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

言い訳のできないコースコンデション!!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

絶好のコンデションの中、友人3人とのラウンド、富士山もくっきり、珍しく風もなく言い訳のできない天気でした。グリーンもしっかり手入れされていて、少しでも気を抜くとスリーパットにすぐなってしまうような高速グリーンでした。スタッフの方々の対応も気持ちよくコースに送り出していただき終日気持ちよく、楽しくラウンドできました。食事も大変美味しかったです。真冬になる前にまたお邪魔させていただきます。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。晴れてよかったです。皆様のまたのご来館をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県うしおやじさん プレー日:2022年11月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが超ムズ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

今回初めてお邪魔しました。
アップダウンがあるホールが結構あり特にピンに向かって打ち上げは距離感分からないんで苦労しました。あと何と言ってもグリーンの難しさ、そんなに傾斜がある様に見えないのにショートしたら同じ所や打った所より後ろに行くケースもあったし全体的に速かったんで難しかったです。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。山岳コースの為アップダウンがきつかったかと思います。また、グリーンの上につけると巡目の下りになるので難しくなります。リベンジの為またお越しになってください。お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県うさぎとかめさん プレー日:2022年10月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの目がわからない<傾斜と目が反転している>

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

・グリーンの速さ、傾斜が判別しづらい。
 練習グリーンとかなりインパクトが異なるので読みづらい。
・UP/DOWNが多いので山登りが多く、グリーンが狙いにくいです。
・カートの収納設備(天井ネット、収納かごサイズが小さい)の改善
 を望みます。誘導typeなので本コースでは速度制御の改善が欲し
 いです。⇒遅延対策<全組との間隔調整可となります>
前回は霧でプレイできませんでしたが今回は良好でした。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。貴重なご意見ありがとうございます。カートの収納設備の改善等取り組んでまいります。今後ともよろしくお願いいたします。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Bunさんさん プレー日:2022年10月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間がかかりすぎ

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

前の組のプレーが遅すぎで、全ホール待ち時間あり。後半ハーフは3時間以上とあり得ない遅さで、リズムが作れない。2つのロングでバーディがとれたことが唯一の救いとなった1日。
コースは、比較的広いが、グリーンは難しい。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。プレーの進行について、カートナビにて警告の告知やハーフターンの時にお願いなどをしておりますが十分でなかったです。マーシャルカーの出動なども組み合わせて解決を図りたいと思います。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県小豆のままさん プレー日:2022年10月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

箱根のゴルフ場

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

久しぶりのラウンドでした
山の中のゴルフ場なので先が見えない所は難しかったです
でも楽しみました
鍋焼きうどんが美味でした

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。山岳コースのためアップダウンがきつかったかと思います。お疲れ様でした。リベンジの為またお越しになってください。お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Shireさん プレー日:2022年10月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日は速かったです。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

グリーンのメンテナスは良いです。速いぶん楽しめました。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。グリーンが早かったとの評価をいただき誠にありがとうございました。これからも喜んでいただけるグリーン作りを頑張ります。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県暇なおにいさんさん プレー日:2022年10月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気心知れた友人とのラウンド!!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

秋の気まぐれな天気が心配されましたが、富士山もくっきりの言い訳のできないコンデションでした。グリーンも最高の仕上がりで、箱根の山特有の風で段々と早くなっていくグリーンを楽しみました。30年以上前からお世話になっているコース、いつお邪魔してもスタッフの方々の対応もよく気持ちよくコースに送り出してくれます。若かった時のようなプレーは流石にできませんが、コースとアップダウンを楽しめるようにプレーしています。自宅から近いのでまたお邪魔させていただきます。
それから、食事も大変美味しくいただきました!!

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。皆様方に支えられの芦の湖カントリークラブだとしみじみ思います。これからもよろしくお願いします。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県バイクマンさん プレー日:2022年10月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド出来ました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

2バッグでラウンドさせて頂いたのですが、午前中は激しくホール間での待ちがあって参りました。(^_^;)
午後はそれほどでもなくスムーズに回ることができ楽しくラウンド出来ました。
フェアウェイの芝のつきが良くとても良いコースだと思いますので、また利用したいと思いました。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。午前中はかなりお待たせしまして申し訳ございませんでした。皆様がスムーズにプレーできますよう努力いたします。どうかまたぜひお越しになってください。スタッフ一同お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県黒砂さん プレー日:2022年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンキツイ!!

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

フェアウエー、ラフ共に綺麗に刈り込まれ気持ち良くプレー出来ましたが、カートで移動中張り出した笹や小枝をカートが何度もこすっていた。  
残念です!!

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。貴重なご意見ありがとうございます。カート道に張り出した小枝などしっかりカットいたします。ご迷惑をおかけいたしました。これに懲りずに又お越しになってくださいませ。お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県くんぽさん プレー日:2022年10月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは広いがアップダウンがきつくてとても疲れた。でも、再度挑戦します。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。リベンジにお越しになってください。スタッフ一同お待ちしております

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Netbuさん プレー日:2022年10月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目ですが、コース整備良く戦略性が高い。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

アップダウンあり。グリーン芝目がホールによってきつく、とても戦略性が高く面白いです!昼食もとても美味しく最高です^ ^

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。山岳コースのためアップダウンがきつかったと思います。お疲れ様でした。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県yukitarouさん プレー日:2022年09月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広いフェアウェイだが

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは広く富士山も大きく見えて、天気もよく綺麗だった。しかし、ほとんどのセカンドは打ち上げが多かった。ぐりーんは遅めがな

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。お天気でよかったですグリーンの管理十分気を付けます。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あっみさん プレー日:2022年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

食事美味しかったです。コースは最終組出したので、ラフが伸びたのかわかりませんが、ボールが埋もれてしまって探すのに苦労しました。
グラーンの速さも午後になると変わった様な感じがしました。また利用させて頂きます。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。ラフの管理などさらに徹底してまいります。またのご利用お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県快晴一番さん プレー日:2022年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

久しぶりにお邪魔させて戴きました。グリーンにてこずりました。風の読みが難しかったですね。富士山がきれいで絶景でした。食事もよかったです。また機会を見つけてお願いしたいと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。グリーンの上につけると巡目の下りになるのでとにかく難しくなります。リベンジにお越しになってください。またのご来場ををお待ちしております

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県freesiaさん プレー日:2022年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

親切なゴルフ場です。

性別:
女性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

初めてのコースでした。
前半、大雨と霧で大変なラウンドで後半を断念しようかと悩んでいたら、後半天気が少し良くなり何とかまわることが出来ました。
マスター室の方も親切にして下さいました。
2サム割増しなしプランは嬉しいです!
好天日、リベンジしたいです。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。お天気がいまいちで残念でした。ぜひリベンジにお越しになってください。お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Golf 好々爺さん プレー日:2022年08月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった。

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースガイドにもあるように、アップダウンが多い。グリーンのディボットが多くプレーヤーのマナーに期待したい。
カートが上り坂でバッグし軌道から外れ怖い思いをした。マスター室に緊急コールしても対応が連絡が付かず、後続のカートから連絡してもらった。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。グリーンのディボットの修理をしっかりしたいと思います。マスター室への緊急コールの件全社的に取り組みます。貴重なご指摘ありがとうございました。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県えむみきさん プレー日:2022年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高原ゴルフを満喫

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

適度なアップダウンの繰り返し 距離感のつかみ方 グリーンも平らなホールは少ないので 戦略性に富んだ丘陵コース
混んでいなかったが毎ホール待ち マーシャルさんの出動が欲しかった

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。毎ホールお待たせしまして申し訳ございませんでした。カートのナビにて時間の管理をして注意勧告をしておりますが、マーシャルカーの出動も検討致します。貴重なご意見ありがとうございました。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nobanobaさん プレー日:2022年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイ広いが

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは広いが、アップダウンがきつく、カート表示距離よりも長く感じ、距離感が難しい。全体的に、綺麗に整備されているが、グリーンのピッチマークが多く感じたので、プレーヤーの方々は、自分+1ヶ所を直せば、みんなが気持ち良くプレーできますよ。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。山岳コースの為アップダウンがきつかったかと思います。お疲れ様でした。また貴重なご意見を頂戴いたしました。少しでも気持ちよくプレーを楽しんでいただけます様取り組んでまいります。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Shireさん プレー日:2022年08月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと、遅いかな?

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

食事は相変わらずおいしいです。ティーエリアの改善されてきてるなと思いました。もう少しグリーン早くしてもらうと、面白いかなと思います。 グリーンのディポット皆さん直しましょう。柔らかいのかディポット多かったです。ゴルフ場からも書かれていますが、次の人の為に、直しましょうね。スタートの人達も気さくで楽しいです。この時期800m超えていて、下界より楽なゴルフができました。また伺わせてもらいます。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。グリーンへのご指摘真摯に受け止めます。少しでもよくしたいと思っております。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都がっちんさん プレー日:2022年08月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

前回、霧が凄かったので、今回リベンジに来ました。と思ったら、また霧と風…
打ち上げが多いこのコースに四苦八苦しましたが、なんとか目標の100切りはクリア。
スタッフさんは相変わらず丁寧で気持ちが良いです!

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。また霧だったのですね。本当にお疲れ様でした。次回こそ晴天であります様願っております。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス