GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

芦の湖カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 芦の湖カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

芦の湖カントリークラブ

【アクセス】 小田原厚木道路/小田原西IC(箱根新道経由) 15 km
【住所】静岡県三島市南原菅4708
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(510件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.3
食事
4.1
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

芦の湖カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ510/ 61~80件目を表示

神奈川県スタンドオフさん プレー日:2022年08月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

避暑地でのラウンド

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

真夏とを思えないぐらいに、涼しくラウンド出来ました。戦略性に富み、高低差がうまく距離を惑わせます。フェアウェイも広く、好きなコースの一つです。今回は早割で2組の小コンペで、コストパフォーマンスは抜群です。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。山岳コースの為アップダウンがきつかったかと思います。お疲れ様でした。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県湘南爺さんさん プレー日:2022年07月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーみたいな顔をしてプレーしてます。

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

毎月夫婦でお邪魔してます、2人でもチャージ0円で助かってます。
湘南からは西湘、箱根新道とアクセスがよく、年寄りでも運転が楽です。ただ、グリーンに癖多く苦戦してます。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。山岳コースの為グリーンは上につけると苦労をすると言われております。でもまたお越しになってくださいませ。お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チチロドさん プレー日:2022年07月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

涼しさ満点

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

東京が34,5度だったが26度前後と涼しかった。コースはダラダラと上りが殆でカートから遠いところにボールが行くと疲れます。食事は鰻熟れ切れでナポリタンを食べたが味も量も充分でした。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。山岳コースの為上がりのホールはきつかったかと思います。お疲れ様でした。鰻が売れきれで申し訳ございませんでした。今後仕入量に十分気を付けます。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県眉毛さん プレー日:2022年07月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロッカールーム、トイレ他、設備が古い。改築を期待。

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

打ち込んでもFa---も言わない、平気な人が後続だった。注意喚起を!グリーンのスピードが前夜の雨のせいか、スタート前の練習グリーンとだいぶ違った。こればかりはグリーンキイパーさんもコントロール不可能かな。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。貴重なご意見を頂戴致しました。プレーヤーへの注意喚起やコース管理には十分気を付けてまいります。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゆきいちさん プレー日:2022年07月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石高地ゴルフ+曇り

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
93~100

平地は猛暑でしたが、厚い雲により、順調にプレイできました。
強いラフに手こずりましたが、前回より19打も改善されよかったです。
高地とは言え、夏のコース管理ご苦労されているなとも思いました。
要望は個別にお願いしました。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。19打の改善良かったですね。コース管理に頑張ります。また是非お越しになってください。お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都S.koichiさん プレー日:2022年06月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好みが分かれるコース?

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

場所柄仕方ないかもしれないが、打ち上げ打ち下ろし(特に打ち上げ)のアップダウンが割と激しく手こずりました。女性プレーヤーにはちょっと厳しめかもしれませんね。近くの別荘地用のコンパクトなゴルフコースという感じがしました。コースメンテナンスは良く、朝のスタッフの方の元気も良く気持ち良かったです。OUTスタートにパッティンググリーンが無いのは残念。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。山岳コースの為アップダウンがきつかったかと思います。お疲れ様でした。近いうちにまたお越しになってください。お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Mr.Koepkaさん プレー日:2022年06月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

45年ぶり

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

中学校卒業以来、45年ぶりに顔を合わせて3人でラウンドしました。 スタート前の晴天が、嘘のような濃霧で、プレーじたいは、少々残念でしたが、45年前の友情は、濃霧より濃かったです。
秋口に芦ノ湖カントリーに再度集合する約束を、交わし解散しました。
スタッフの皆様、本日は、ありがとうございました。またお世話になります。  コロナ禍ですが、お身体ご自愛ください。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。45年ぶりの顔合わせだったのですね。「幼馴染との友情」わかります。本当にわかります。またのお越しを心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オジゴルさん プレー日:2022年06月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

濃霧

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

濃霧で、最悪の天候でボールを探すのが、苦労しました。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。濃霧の中プレーをしていただいたのですね。本当にお疲れ様でした。次回ご来場の時は晴れますことを本気でお祈りいたします。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まだまだ頑張る77歳さん プレー日:2022年06月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

箱根新道の下は曇りでコースに到着したら霧で良く見えず9時のスタートを40分程遅らせてINから出ましたがなんとかハーフは回りましたがOUTは2番が終わったところでグリーンが全然見えずプレーを中止しました、又天気の良い日に行きます、昼食の鰻美味しかったです。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。霧で残念でした。それでもハーフ頑張ったのですね。お疲れ様でした。また鰻を食べにお出で下さい。お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県yagさん プレー日:2022年06月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適ゴルフ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

施設は少し古いですが、コースのメンテナンスは良かったです。箱根の上ですので気温も高くなく快適に回れました。昼食の鰻が+800円でしたので美味しく頂きました。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。昼食は鰻だったのですね。パワーが付きますね。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ドカモン796さん プレー日:2022年06月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色が最高です

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

初めての訪問でした。
フェアウェイも広く、グリーンも手入れが行き届いていてとても気持ち良くプレー出来ました。
また伺いますのでヨロシクお願いします。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。お客様のまたのお越しを首を長ーくしてお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kura3さん プレー日:2022年06月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

前組みが年配の男性4人自分達だけでやってるかの様なスロープレー??
マーシャルは一切来ない??
平日のゴルフでハーフ3時間オーバーは酷すぎる。ゴルフ場は悪くないかもしれないが注意ぐらいはして欲しいです。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。貴重なご意見を頂戴いたしました。スロープレイについては、カーナビやハーフターン時の声掛けなどで注意喚起を行っておりますがまだまだ不十分と思っております。これからも努力してまいります。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県暇なおにいさんさん プレー日:2022年06月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの芦ノ湖カントリークラブ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

本当に久しぶりの芦ノ湖カントリークラブのプレーでした。当日は午後から雷雨の予報でしたが、幸いプレー中は絶好のコンデションで富士山も大変美しかったです。スタッフの方々の「行ってらっしゃい」の明るい言葉に背中を押されて気持ちよくスタートしました。コースも綺麗に整備されていて気持ちよくプレーができました。昼食も大変美味しく頂きました。その日によっては天候の急変の心配があるコースですが、友人とは定期的に「芦ノ湖」でやろうと約束して解散しました。
本当に楽しい一日になりました。スタッフの方々に感謝です。ありがとうございました。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。これからも皆様に少しでも喜んで頂けますよう頑張ります。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県KUGEさん プレー日:2022年06月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

可もなく不可もなし

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

梅雨の晴れ間で込み合った影響かしばしば渋滞しましたが、コース全体で評価すれば及第点がつけられる。ただ一部のティーエリアやバンカー(砂がありません)と練習場をもう少し整備すればもっともっと素晴らしいイメージのコースになるのにと思いました。食堂はサービスには問題ありませんが以前から比べると味はかなり落ちました。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。貴重なご意見を頂戴いたしました。コースの整備向上に勤めます。食堂については密な打ち合わせをしたいと思います。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県1953TTさん プレー日:2022年05月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

Goodです

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

スタート時間を早めてもらった事&
ハーフ終了後にスループレイを快くセットしてくれた事に感謝…ありがとうございました。
リーナブルな料金・好感が持てるスタッフ・コースメンテナンスも及第点
富士山・駿河湾・三島市街が見渡せる絶景は良いですねリフレッシュには最高です。施設はちょっと古いですが
お風呂などきれいセットされていて
気持ち良かったです
またプレイしたくなるゴルフ場に加えます

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。晴れて良かったです。またぜひお越しになってください。スタッフ一同お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Shireさん プレー日:2022年05月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日は速かったです。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

グリーンもメンテナンスは良かったです。プレイヤーのマナー問題もあるでしょうが、ティーエリアが、ぼこぼこで目土を、ティーショットのマーカーの近くには置いてもらえればもう少しよくなるのでは、ないでしょうが。  食事は大変美味しいです。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。貴重なご意見を頂戴いたしました。ティーグランドについては抜本的な解決策を考えております。もう少しお時間を頂戴いたしますがどうかよろしくお願い致します。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県jin.suzukiさん プレー日:2022年05月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

曇りで気持ちいいゴルフでした

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

景色も良い、気持ちいいコースです。妻とツーサムで、2回目のラウンドでした。グリーンの傾斜の読みが難しく、思ったスコアにはならないのがいい。
スタッフの皆さんの対応は素晴らしいと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。2回目のラウンドだったのですね。重ねてのご利用ありがとうございました。山岳コースの為アップダウンがきつかったかと思います。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県気分はバーディーさん プレー日:2022年05月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいコンペでした。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ギリギリ雨にも降られず、楽しいコンペになりました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。雨が降らなくてよかったです。また皆様でお出かけ下さい。お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県フジサン3さん プレー日:2022年05月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

仲間と楽しめるコース

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

時間帯にもよるが小田原から車で30分で行けて、フェアウェイも比較的広くドライバーが気持ちよく打てる、仲間と楽しくプレーしたり練習ラウンドとして利用しても良さそうです。
今回初ラウンドですたが機会あればまた利用したいです。

ゴルフ場からの返信

この度はご利用いただき誠にありがとうございました。これからも気軽にお出かけ下さい。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県名無しのナオキングさん プレー日:2022年05月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事最低

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

昼食のコスパは最低ですね

もう2度と私は行きませんが、皆さんも騙されて一度行ってみてください。

私の言っている意味が良く分かると思います。

かなり残念なゴルフ場でした

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。食事を含め少しでもお客様に喜んで頂けるよう精進致します。機会がございましたら是非またお越しになってください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス