GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

凾南ゴルフ倶楽部 箱根コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 凾南ゴルフ倶楽部 箱根コース> 口コミ・評判> 3ページ目

凾南ゴルフ倶楽部 箱根コース

【アクセス】 東名高速道路/沼津IC 25 km
【住所】静岡県田方郡函南町桑原高雄山1315-25
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(670件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.9
食事
4.4
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

凾南ゴルフ倶楽部 箱根コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ670/ 41~60件目を表示

神奈川県ひよはるさん プレー日:2022年07月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンドです

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
93~100

クラブハウスは長年の趣があり第一印象は〇、設備は年代を考えるとリフォーム必要ですがそれなりです。練習場はドライビングレンジが鳥かごなので物足りなさは否めないがパット・アプローチ共にしっかりしていて〇、コースはメンテも良いがブラインドが多いので難点ですがスコアーもしっかり出せるコースですね。ただ、ちょつっと気になるのは、仕方がないですがメンバーとビジターの対応が差があり過ぎ、受付もフレンドリーなのか慣れ慣れしいのか少し不満。またこの時期で朝一7:45が一番スタート・・?なのはどうなのかな?と。箱根方面からのアクセスは道が険しく怖い印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県yasuke.snさん プレー日:2022年07月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やさしいようで…

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初めてのコースだったが、楽しんでプレイができた。コースに慣れ、攻め方を考えられるとぐっとスコアがアップすると思われた。またプレイしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県mgkenさん プレー日:2022年07月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予想通り

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドしました。距離が短めでしたが思った通りスコアは普段と変わりませんでした。フェアウェイにも傾斜があり、グリーンもうねりがある上に早かったです。ただ手入れが行き届いていてコンディションは良かったです。食事もメニューが豊富で何を食べるか悩みました。スタッフの接客も自然で、またラウンドしようと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県TR1100さん プレー日:2022年07月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

腕を試せる風光明美な丘陵コース

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
111~120

・攻め処を押えたプレーが必要なコースと言えます。地形や傾斜をよき読んで狙わないと、大きなリスクが近寄ってくるコースです。
・フェアウェイにも少しベアグラウンド的になっているところがあったり、バンカーの砂が少なく硬い地面を打つようなこともあったので、メンテをお願いしたいところです。
・食事は種類もあっておいしくいただけました。
・遅い時間のスタートでしたが、2つ前の組が遅く、OUTで3時間近く、INでも2時間半近くかかっていました。もう少しマーシャルに注意してもらいたいところですが、基本的なマナーがないプレーヤーが増えていることも事実で、クラブとしても啓蒙が必要と感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県さすらいJhonnyさん プレー日:2022年06月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足度の高いゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

箱根コースを初めてプレイしました。インコースは比較的に距離が短い分レイアウトを把握していないと苦労(無駄)をしてしまう感じです。グリーンも傾斜と芽?の読みが難しくタッチを合わせるのに苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県風の軍団さん プレー日:2022年02月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬ゴルフ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
73~82

この時期にしては暖かくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MAYLYSKさん プレー日:2022年05月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どんなレベルでも楽しめる

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

距離が短いホールはブラインドやフェアウェイが狭かったり、パーオンし易いホールはグリーンが2段や3段、もしくはとても大きくパットが難しくなる。それだけに距離の出る男性は方向性やクラブ選択が難しかったり、距離の出ないシニアやレディスはグリーン近くまで行っても乗ってから難しかったりと、どんなレベルでも楽しめるコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県たろう1さん プレー日:2022年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

GW最後に遠征してのラウンドでした。富士山も見えて天気に恵まれて暑かったもののゴルフ日和でよかったです。
コースの印象は山岳コースでFWも狭くブラインドも多く初見ではなかなか大変なコースかな?といった感じです。攻めずにナビ通りに打っていければスコアはまとまりやすかったのでよかったです。グリーンが大きいので無理に乗せずに外から狙う感じの方がよかったと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県kikikyappuさん プレー日:2022年04月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

飛距離より方向性

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

とても狭いので飛距離出る人はドライバー無しで充分。
コース外れるとブッシュが多いので球が見つからない。
ワングリーンの大きなグリーンほぼ2段グリーンなのでパットは難しいです。
練習場は鳥カゴで当日は順番待ちの列になっていた。
リーズナブルなので楽しめる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県しもんちゃんさん プレー日:2022年04月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい、明るいゴルフ屋

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
52年
平均スコア:
83~92

コースは短めですがグリーンが曲がるが真っすぐ,まっすぐが曲がると
読みずらかっつた、バンカーが全体的に固め前日まで雨の事も有りますが固めが多いパスポート会員ですので回数は多く行ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県郷郷ゴルファーさん プレー日:2022年04月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高齢者には最適

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

比較的距離が短く飛距離の出ない高齢者には最適です。只、反面フェアウェイが狭くグリーンは面白いアンジュレーションになっていて、スコアメイクには苦労します。
ゴルフはプレーだけではなく食事も愉しみの一つですのでもう少しグレードを上げたほうがいいと思います、特にラーメンの麺は別物に変えたほうが良いと思います、今の麺ではスープが台無しです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県yyzさん プレー日:2022年04月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

メンテも良く、適度にアップダウンもあり、楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ジョジョっていうなーさん プレー日:2022年04月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

春なのに寒の戻りで寒い1日でした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

箱根コースを周りました。
各ホールのメンテナンスは良好です。
グリーンは傾斜、うねりが強くて難しいですね。
ショートホールインの6番は手前の池を見下ろしながら3段グリーンのピンの段を狙うという、腕が試されるホールです。
今回は左に巻いて失敗しましたー
次こそは!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県郷郷ゴルファーさん プレー日:2022年02月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いが。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

グリーンが大きく、アンジュレーションに富んで難しい。
フェアウェイも狭いところがあって神経もつかいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県としぴ-さん プレー日:2022年02月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナイスロケーション

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

素晴らしい景色が楽しめ、起伏もそれほどなく楽しいコースばかりでした。スタッフさんも親切ですね??
またまた、訪れたいゴルフ場です??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都むむむっ!!さん プレー日:2022年02月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

駿河湾一望

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コースはアップダウンあり、ドッグレッグや谷越えありでバリエーション豊富。頭使うので面白いです。
グリーンも非常にきれいで手入れされています。そして少し厄介。。
スタッフの皆さんにも丁寧に対応いただき良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ムンタさんさん プレー日:2022年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン手入れ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

グリーン、大変良い手入れと感じました。
楽しくプレーが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Golf72会さん プレー日:2021年12月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベスト更新を、ねらったが

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

全体的に距離が無い分優しいが今日のピン位置は大変難しかったです。午前中インからのスタートでしたがグリーンの日の当たらない場所は凍っていました。致し方なしですが。全体的には満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ブーメラン2さん プレー日:2021年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて伺いました。

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

女性に優しい距離でした。
ランチがとっても美味しくて食べ過ぎてしまった為後半スコアが落ちました…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県焼酎少し濃いです。さん プレー日:2021年12月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

雨も降っていましたが、風もなく楽しくプレーできました。グリーンがなんせ難しいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス