GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

かんなみスプリングスカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> かんなみスプリングスカントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

かんなみスプリングスカントリークラブ

【アクセス】 東駿河湾環状道路/大場函南IC 8 km
【住所】静岡県田方郡函南町桑原1300-146
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(249件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.7
食事
3.5
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

かんなみスプリングスカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ249/ 61~80件目を表示

神奈川県5003シッポナさん プレー日:2020年04月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに夫婦だけでのラウンド

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

世の中がこんな状況下ですが、決行ラウンドして来ました。平日と言う事もありプレーは少なく、スルーで廻れて有難い配慮。特に、こちらのランチのピラフがピカイチでそれも楽しみのひとつなんです。
レストランのスタッフもとても感じが良いです。
ラウンド終了後、函南駅までのクラブバスが出るまでに30分以上も時間があったのですが、スタッフの方が私達夫婦だけがバスを利用するだけですので、自家用車でお送りしますと言って下さり、これまた有難い配慮を頂き大変、嬉しく思いました。お陰で予定よりも1時間も早く我が家に到着する事が出来ました。GWは1泊2プレーで予約していますので、世の中の状況が良くなる事を願います。スタッフの方々に親切にして頂きありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヤッチモさん プレー日:2020年03月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■全体的な感想
1番で右横5mを沈めて上々のバーディスタートだったが、2番OB、8番もOB。午後は風も強くなりショットが流され11番池ポチャ、13番OBと散々でした

■値段
メンバー同伴割引とかあって手頃

■施設
温泉大浴場でサウナもあって快適

■食事
アジフライ御膳とかどれも美味しい。サービスデーは食事千円付き

■難易度
距離はないがフェアウェイが狭く、起伏があるから難しい。ハマれば90だが、OBも多く110叩くこともある。6つあるショートは全部池越えか谷越え

■グリーン
今まで8~9だったが今日は10.5だそう。広さは大きめで海に向かって順目。2段グリーンが多く特に15番はポテトチップ形状。7番17番も細長く傾斜もきついので3パットが多い。今日はピンを掠めたのが2mオーバーになったり、距離を合わせるとカップ手前で切れたりで45パット

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県芝刈りオジさん プレー日:2020年03月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平らな所はない。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

晴れ時々曇り、気温16度、風3~4m。 ツーサムラウンド。

フェアウエーはうねり、グリーンのアンジュレーションはそこそこある。
ティーショットで、ボールの落ちる場所が見えないホールあり。
ただ、打ちおろしが多く、思った以上にボールは前に転がった。
カートで登り、打ちおろしのパターンが多い。

ホール間のカート道は登りが多く長いドライブになる。 ホール間のカートの運転は、自信がある人がした方が良いと思う。
ただ、カート道の整備をもう少しお願いしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県1212さん プレー日:2019年09月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

サウナがよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県hacchyさん プレー日:2020年03月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

コースは4度目ですが、インはグリーン奥が急激な段差があったりすごくトリッキーです。アウトは一見難しいのですが、インの方がロブショットなど技術を要求される場面が多いです。
フェアウェイも落とし所があり、コースマネージメントが必須です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ミスショットさん プレー日:2020年03月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめた

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

強い風もなく、気温は低めだが太陽の恵みがあり、暖かい中で楽しくプレーが出来た。
練習の成果も確認できて、気持ちよくプレーを楽しめた。
出来れば、バンカーの質をもう少し上げて欲しい。
砂が薄めで、下が粘土質で硬くバンスがはじかれるので、カット打ちして脱出する方法で凌いだ。
下が固いので打った後の足場慣らしは、楽だったけど。
又、次の機会に楽しみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県燃えつきたゴルファーさん プレー日:2020年02月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ダイ・デザイン社が設計したコースには罠がある?

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
83~92

先月プレーし、もっといい結果を求めて再度挑戦。晴れて気温も12度前後まで上昇。3-4m/sの風が二度ほど吹いたが、ほぼ穏やかで防寒着のいらない中でプレーしたOutは、慣れて距離がないこともあってその目的を果たせた。だが昼食後は風が強くなる。11番パー3はアゲインストに負けて池ポチャ。打ち下ろしの13番では右へOB。手前にお濠がある14番では7iを打ちそこなって泥水へズボ。などなどのミスのオンパレードでInは撃沈。個性的にデザインされた各ホールは、ナビがないので判断を誤ると大怪我をするしかけがあった。ようやくたどり着いグリーンにも形状や傾斜が罠となって難易度を高くしている。打ちのめされたのに、またプレーしてみたい。そんな気持ちを起こさせるのはダイ設計コースだから?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県hacchyさん プレー日:2020年03月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コントロールショット

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

女子会でしたが、ゴールドでラウンドしました。距離も長かったしレッドティーとは違う景観でした。パーオンは難しい。
グリーンもアンジュレーションに富み、アウトは乗ったと思ってもオーバーしがちで苦労しました。コントロールショットの練習になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジャッカルタケさん プレー日:2020年03月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総合評価は高いです

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースが短めなので、グリーンを難しくしてあるのか、
アンジュレーションが激しく、普段よりパット数が激増しました。
フェアウェイは比較的広いので、初心者から楽しめると思います。


フロント、スタートの係の人々の対応も良く気持ちの良い一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県yoshi315さん プレー日:2020年02月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

コースは多少のアップダウンはあるが、この辺りのコースにしては平坦の方だと思う。グリーンは1グリーンで大きく、傾斜もあり難しい。
祝日で昼飯付で7980円だったのでコスパは最高だが、昼飯が1000円補助ですべて差額が発生したのはちょっと残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県265さん プレー日:2020年02月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーヤーのモラル?

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

7番ホールショートで混んでいたため後ろの組にティーショットを薦めました。何の御礼もない。8番ホールガードバンカーでプレーをしようと、その時後ろの組の人に打ち込まれました。何の挨拶もなく済まされました。モラルの低下に驚きました。ゴルフはジェントルマンのスポーツとその昔教わりました。倫理やルールを守ってプレーするから楽しいんではないかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県燃えつきたゴルファーさん プレー日:2020年01月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ダイ・デザイン社が設計したコースは魅力的!?

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
83~92

降雪の影響がなかったコースを探していて<POWER PUSH!!>により2B割増し無しでお得な料金になっていたので半年ぶりにプレーした。各ホールを平坦にするため、坂道や急カーブの道をカートで移動する距離が長く、急ぐと舗装の劣化による揺れでキャリーバッグなどの荷物を落とすので運転に注意が必要だ。各ホールは個性的にデザインされている。中でも打ち下ろすホールはターゲットが狭く見える。だがボールの落下地点は案外広めだ。ただ正確なピン位置を教えるナビがないので昔ながらの距離感が試される。グリーンの形状や傾斜が複雑でパットの難易度も高い。そんな微妙な感覚を楽しめるダイの設計コースは個人的には好きだ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県hacchyさん プレー日:2020年01月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

個性的

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

個性的なコースでした。ショートとロングが普通より一つづつ多い設計で深い谷あり、グリーンはアンジュレーションに富み、手強いコースだと思います。
今日は天気に恵まれて、ラウンドも速くできてよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県KEY44さん プレー日:2020年01月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くプレー

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースコンディションが非常に良かったことと、待ち時間も無くテンポの良いプレーが出来ました、グリーンは早く難しかったので、回数を重ねて攻略したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ピンクのメグちゃんさん プレー日:2020年01月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

恒例の親子でゴルフ

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

仕事上、ほとんど休みがない息子と一年に一度だけ一緒にラウンドしています。
今回、はじめてのコースを気に入ってくれたようです。
お天気も良く、プレーの流れもスムーズで気分良く楽しめました。
終わってみればスコアも、どんぐりの背比べでした??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県temmaさん プレー日:2020年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいが楽しめるコースです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

戦略性が高く難しいのですが、楽しめるコースです。駿河湾や富士山の眺望も楽しま舛。初ラウンドで撃沈しましたが、またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2019年12月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設計の妙

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,設計の妙が感じられましたね.山岳地ながら上手くホール配置&整地され,狭くもなくアップダウンも少ない.ただし平らな部分を繋ぎ合せてるのでホール間が長く,同じ道を2回走ることもしばしば.Out8番Par3は崖下盆地のグリーンでユニーク.In13番は打出し狭くフォアキャディだが,実際には落下点は広め.In17番Par3は左側全部崖OBで難しい.Par3が全部で6つだがそれぞれ顔が異なり良い.なお,距離杭はG中央らしいが,20Y位遠い位置に有るのでは?グリーンは2段が多く,芝が太く芽が強い.昼食はホテルらしくメニューも豊富で○.その他,ハウス内は階段昇降が多い.参考までに,AM9:30頃定刻スタート,AM2h10m,昼40m,PM2h30mでPM3時過ぎに終了.湯舟は広く快適だが,風呂の真下は崖崩れで怖い.大晦日でしたが,ゴルフ客で多分20組前後,宿泊者は殆どいないのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ゼクーさん プレー日:2019年12月14日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

HOT PRICEなのに割増料金が

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
コースが随分荒れていたのが気になりました。
それよりもGDOのHOT PRICEを利用してプレーしたのに2サム割り増しで3000円×2人分を取られました。ぼったくりでは?

■ 施設
カートにはナビがありません。またバックファイヤーの爆竹音がよく鳴ります。

■ 食事
鍋焼きうどんはフツーにおいしかったです。
ヘネシーソーダは安っぽい外国産ウィスキーの味がしました。

■ 難易度
谷越えが多く、打ち損じ=即OBなので気が抜けません。

■ フェアウェイ
ボコボコです。ここまでフェアウェイの荒れが気になるゴルフ場は他に見たことがないです。

■ 距離
短く感じます。PAR4が少なく(6ホール)、PAR5が多い(6ホール)からかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県たっちん55さん プレー日:2019年12月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が強くてボールを探すのに苦労した

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

当日は、風が強くてプレーするのに大変でした。
また、コース自体が狭めで攻めるのにも大変苦労しました。
しかし、各ホール毎奇抜で結構難しかったですが、楽しめました。
グリーンは、思ったより早めでかなり苦労しました。アンジュレーションも
結構きついですね。
食事は、美味しくいただきましたが、結構ボリュウムがありました。
今度は、風のない穏やかな時にもう一度チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ニャースさん プレー日:2019年12月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬晴れ

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

初めてのコースでした。
ロッカールームや全体の雰囲気はとても良かったです。
パウダールームにヘアケア用品をおいて欲しいです。
冬場はハンドクリームの設置もお願いします。
食事は美味しかったです。
コースも変化にとんでいて面白かったです。
再度回りたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス