GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

凾南ゴルフ倶楽部 富士コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 凾南ゴルフ倶楽部 富士コース> 口コミ・評判

凾南ゴルフ倶楽部 富士コース

【アクセス】 東名高速道路/沼津IC 25 km
【住所】静岡県田方郡函南町桑原高雄山1315-25
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(27件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.6
食事
3.9
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

凾南ゴルフ倶楽部 富士コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ27/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県カトビンさん プレー日:2021年04月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が強い

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

前半のアウトは、良かったがインになり風が強く大変だった。150ヤードをクリークでも届かない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ビッグリバー1号さん プレー日:2021年03月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

アウトコースは打ち上げが多く戦略的なコースの印象です。
インコースはフェアウェイが広くのびのびとティショット出来ます。
グリーンは難しくピンポジションによってはスリーパットも…
食事も美味しかったです。
富士コースはクラブハウスからの移動が面倒なのと交通の便があまり良くないかな?
アウトコースで叩いてしまったので、またリベンジしに行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ライオン丸さん プレー日:2021年03月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

FWが広く、ボールがなくならないコース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

FWが広く、ブラインドが少ないため、ボールがなくなり難い。グリーンのメインテナンスも良かったが、刈った細かい芝生が雨で流された跡が残っていたのは残念でした。食事も美味しかったです。ただ、コース修整作業が行われていたコースでは、作業を優先し後続の組が打つ準備が出来ているにも関わらずティーショットを待たせていた。前の組も待っているので、もっと配慮があって良いと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tkmhさん プレー日:2021年02月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快晴強風

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

食事が美味しかったで満足。
グリーンのメンテナンスが良く、二段、傾斜と楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県フジッチョさん プレー日:2021年01月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ツイ友ラウンド

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

2組8名
ツイッターの繋がりだけで各地より参集。
立地条件は良く無く
富士コースはバス移動もあるが
それを凌駕する接客、コースメンテ、落ち着きがある。
とにかくグリーンが難しい!
打ち上げ&砲台
上下のみならず左右の2段グリーン&グリーン面のうねり等。
アウトは
3、5、6番のグリーンが難しい!とは
芹澤プロに勝った
ゴルフ侍のコメント通り。
天気も冬ラウンドとは思えない陽気。
青ティーラウンドを楽しみました。
昼は+250円での
シャケの三食丼!
これメチャクチャ美味しかったです。
今後も昼食レベル上げてって下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県静岡大好きさん プレー日:2020年12月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

初めてお邪魔しました。快晴微風のコンディションで駿河湾と富士山の眺望も最高でした。
今回、富士コースをプレーしました。距離は短目ですが、グリーンの難易度が高く、ショートパットでも気が抜けません。40パット叩いて撃沈です。次回リベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフ馬鹿夫婦さん プレー日:2020年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再チャレンジ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

グリーンが早く傾斜がきつくて3パットのオンパレードでした。
素晴らしいグリーンです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県やきゅうオヤジさん プレー日:2020年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が良かった

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

20年ぶりに行きましたか
良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ショウタレさん プレー日:2020年11月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アクセスが大変

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

今回初めて、富士コースにラウンドさせて戴きました。まずは行の道がナビ通りに行ったのですが道も狭く大変でした。帰りは違う道でスムーズに帰れました。コースの印象はフェアウェイは広くもなく狭くもなくといった感じでした。整備は良くされています。グリーンは傾斜が強く中々難しい感じがしました。
景観は駿河湾・富士山とみることができ素晴らしい環境です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県nanamizkiさん プレー日:2020年10月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士コース

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

久しぶりに伺いました。やはりしっかり整備された良いコースですね。グリーンもどちらに切れるのか二択で悩むほど…楽しかったです。ただ食事は以前の方がメニュー味ともに良かった気がします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県MIKE3さん プレー日:2020年08月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

INからスタートしました。
グリーンは大きめでした。
距離は長い所と短い所とありました。
コースは広めな感じでしたが狭い所もありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まんねん100たたきさん プレー日:2020年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とてもきれいなコースです。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

いつ行ってもきれいにメンテナンスされている素敵なコースです。
当日はお盆の最中なのに混んでいましたが、結構スムースに回れました。また涼しくなったら行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県みしまの木さん プレー日:2020年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいな芝

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コースの整備は行き届いている。
グリーンが読めない。傾斜がきつかった。
食事が屋外だったけどいいと思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しょうきさん プレー日:2020年07月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昨年秋以来のお邪魔となりました。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

曇り空の元、ラウンドさせていただきました。前半は終始難しいグリーンに手こずりましたが何とか纏めた感、時折雲の合間の景色がとても綺麗ですね、食事は美味しかったです。気を取り直して後半のインコースは若干距離が短めの印象とパットも慣れてきて寄せワンも決まり、自粛&怪我明け4度目で漸くましなラウンドが出来ました。フェアウェーも広々ですし整備状況もとても良いのですが、整備の方々が前半アウトコースの到る所に居られまして若干気になりました。又機会が有ればアウトコースを攻略したですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Shireさん プレー日:2020年07月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンは速かったです

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

フェアウエーは整備もよくお天気も曇りで梅雨の合間としては最高でした。初めてのプレーでグリーンの速さになれませんでした。食事も美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県フィット01さん プレー日:2020年03月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいグリーン

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

午後は突風が吹き荒れたものの、晴天だったのは幸いでした。
それにしてもグリーンが難しいですね。
同日に4パットを2回やったのは初めてです。
傾斜が大きいうえに下りが早いので、かなり手強いグリーンでした。
しかし、このグリーンに慣れたとしても、パターが上達した気にはなれないかも。もはやグリーン上だけが別の競技になっている感があります。あまりやり過ぎると他のゴルフ場に行ったときに悪影響が出そう…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県フジッチョさん プレー日:2020年03月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

函南GCの昼食

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

メニュー写真で唐揚げ定食が美味しそうだったので注文
現物は事前に揚げてあった硬い小さな唐揚げで
肉は硬くHPでうたってる
「カリッとふわっとした美味しい唐揚げ」では
決してなく全く残念な出来上がり。
前々から気づいてましたが、函南GCさん
食事の質が落ちてきてますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県temmaさん プレー日:2020年01月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまずのコースコンディション

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

進行もスムーズ、昼休憩も50分ほどでよかったのですが、期待していたコースコンディションは去年の冬に比べて少し落ちたように感じました。グリーンもそれほど速くなかったような?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マサオッチさん プレー日:2019年12月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エ-ジシュ-ト達成

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

今回は地域のコンペとして函南GC(富士コ-ス)プレ-させて頂きましたが、ほとんどのプレ-ヤがグリ-ンが難しいと悩まされたようでしたが、小生は1回/2カ月は富士コ-スでプレ-をしている関係で早い方向/どのくらい早いかを知っていた関係から、6バ-ディの69で回ることができた。年齢が70歳故エ-ジシュ-トを達成した。(過去2回で今回が3回目)
また、機会があれば函南GCを利用させて頂きたく思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県クロネコ アキラさん プレー日:2019年11月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

参ったゴルフでした。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
83~92

毎月5回はゴルフしていますが、前の組、その前の組、スロープレイにまいりました、 コースは先週まわったチャンピンコースより良く芝の手入れも良いコースでした、スターターのアレンジをしてください、   スコアーもこれほど悪くなったのは久しぶりです、(自分の腕前のせいですが)平日値段は高いと思いましたが、反省しています、食事に一時間、誘った友人に申し訳なくおもっております。

コース、眺望はさいこうです、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス