GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

相良カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 相良カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

相良カントリー倶楽部

【アクセス】 東名高速道路/相良牧之原IC 2 km
【住所】静岡県牧之原市東萩間1128-1
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(404件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.7
食事
4.2
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

相良カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ404/ 41~60件目を表示

静岡県とんまつさん プレー日:2022年10月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての者に不親切

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

今回初めてラウンドしました。色々分かりづらい事が多かったです。まずロッカールームへ行くのに階段を上がったあと奥の階段を降りなければいけなかったり、練習グリーンがINコースは10番ホールのティーグラウンドまで行かないと分からなかったり、18番ホールは青ティーと白ティーが離れ過ぎて場所が分からないうえ、先の組がを旗を降ったら打つとか、看板だけで何の説明もないのは凄く不親切に感じました。ただ、コースとしては面白味があったので、また行こうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ばびいさん プレー日:2022年09月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気でした。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースは整備した形跡がありましたが、全体的にメンテナンスされていない印象。グリーンはボール跡が多い。ラフが深く、非常にボールを見つけづらい。食事はボリュームが多く、提供までは早めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県なーつさん プレー日:2022年09月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何年かぶりの相良

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンのボールマークが直してなく
以前来た時よりもひどくなっていました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ドライバーって何?さん プレー日:2022年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

10番ホールグリーン右手前ラフ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

INスタート10番H、グリーン手前で右ラフからアプローチを終え、グリーン方向に歩いて向かう途中、膝くらいの高さの「謎の穴」に左脚だけハマり転びかけました。足を挫くとかはなく硬い感触の着地でしたから、排水の穴かと思いますが、悪いタイミングや、悪い角度でハマれば大怪我の可能性があるように思いました。
あと、グリーンの状態についてですが、ボールマークが非常に多く、同伴者がキレながら多数治して回っておりました。
こればかりゴルフ場側にはどうにも出来ない問題かと思いますが一応書き残しておきます。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございます。
また、当倶楽部にご指摘いただきありがとうございます。

早急に対応し、今後はお客様が安全で快適にゴルフができる環境作りを目指してまいります。

この度はご指摘いただきありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ますみぃさん プレー日:2022年08月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お盆休みプレイ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

グリーンが難しかったです。前の組がかなり遅く後ろが詰まってしまった!玉探しは3分以内やOKパターを出してあげてスムーズに回れるといいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県2and1さん プレー日:2022年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷暑のラウンド

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
93~100

非常に暑いなかでのラウンドで、同伴者が熱中症になってしまい、コースのスタッフ様及び他ラウンド者の方には、御迷惑をおかけしました。皆様の御対応に感謝いたします。お陰様で大事に至りませんでした。ありがとうございました。コースは、非常にきれいでしたが、グリーンが少しつかれていた印象です。食事は美味しくいただきました。ありがとうございました。また、プレーしたいと思います。以上。h

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県タイガーガッツさん プレー日:2022年08月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おすすめは出来ません。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーン、ティーングランドが凸凹でひどい。
練習グリーンが狭すぎて、満足出来ずスタート、ボルテージが下がる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県えてきちさん プレー日:2022年07月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

砂まみれ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ティーグランドから始まる硬軟様々な砂地獄にやられ、疲れました。フロントスタッフGOOD

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県よっちゃんⅡさん プレー日:2022年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セカンドラウンド

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

おおよそ2年半ぶり2回目の相良。
コースは短いが要所に罠がある。コースマネージメント能力が要求されるが従えばスコアは出る。
同伴者でも1名ベストスコア樹立、おめでとう!
自身は2週間後にリベンジ、天候に恵まれますように。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県神戸のたーちゃんさん プレー日:2022年06月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事は美味しい。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ちょっと狭くて、風が強いと難易度が変わるコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県プータロー72さん プレー日:2022年05月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短めでした

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

距離が短めなホールが多かったのですが、ドッグレッグや打ち上げ打ち下ろしと変化に富んでいて楽しめました。ティーグランドの状態が非常に悪かったのがちょっと残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都s72さん プレー日:2022年06月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

豪快な打ち下ろし

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

18番の豪快な打ち下ろしは楽しめました。
今日一の当たりが出てイーグルチャンスでした。
全体的に距離が短くシニアには嬉しいです。
変化のあるコースでした。
インターから近いのでまたプレーします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ダリア花華さん プレー日:2022年06月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです!

性別:
女性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

2年ぶりのラウンドでしたが、とても楽しくまわれました!スタッフの対応とても良いです。
主人と2人でまわることが多いので、2サムがいつも受付していただけると嬉しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ま~くんkさん プレー日:2022年05月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コース的に左右が狭く非常に難しいと感じた。風もあって狙い所に打ってもOBになることがあった。食事は良いと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ふぁつんくぇさん プレー日:2022年04月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

追加料金なしの食事メニューが分かりにくい

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

距離は長くありませんが、ドッグレッグも多く、グリーンは砲台で、楽しめました。

食事付きのプランでしたが、追加料金なしの食事メニューが写真もなく、わかりにくかったです。
チキンカツ定食を頼みましたが、カツは大きく美味しかっただけに、メニュー表示が残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県Cyaozさん プレー日:2022年04月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

風が強かったですが楽しくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県LUPIN333さん プレー日:2022年03月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス最低

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

ティグランドに砂をまきすぎ芝が見えない。バンカの砂が無くバンスが跳ね返されて球はオーバーし打跡は赤粘土が見える 最低のコース状態だった。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県しるひさん プレー日:2022年03月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフ

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

まず朝にクラブハウスへ到着しバッグを降ろす。外にスタッフの出迎えはなくてバッグたてに置く。車を駐車し入口に戻るとそのままバッグが残っていた。
中に入りフロントで聞くと、今日はセルフなので自分でマスター室前まで運んでくださいとの事。バッグ担いでクラブハウス内を通ってだ。
バッグ担いでクラブハウス内をフロントスルーで通って入るお客達。
セルフって言うけど、そこまでセルフにしてる意味ってなんなの?ただ単にゴルフ場側の人件費削減でしかないと思うんだが。
そしてプレイフィは別に安くない。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ますみぃさん プレー日:2022年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アクセスが最高の相良

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

風もなく天気が良く最高でした。眼下に広がるロケーションもいいですね。コースも管理されていてまたプレイしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県さすらいのライダーさん プレー日:2022年03月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが重く、遅い

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

グリーンが遅く、距離感が出ませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス