GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富士の杜ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 富士の杜ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 27ページ目

富士の杜ゴルフクラブ

【アクセス】 東名高速道路/御殿場IC 10 km
【住所】静岡県駿東郡小山町須走493
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(542件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.7
食事
3.5
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富士の杜ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ542/ 521~540件目を表示

神奈川県湘南乃五郎さん プレー日:2013年08月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

太陽~富士の杜

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

綺麗になっていました。

女性のお風呂がかなり綺麗だったようです。

気軽に楽しめる料金で有難いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県DD3770さん プレー日:2013年08月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏は千葉より高原が良い。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めてプレー。例年、夏は暑いのでコースは行かないのですが、友人が月1回くらいは行っとこうというので、少しでも涼しいところにしようということで選びました。実際はそんなに涼しいというほどには感じませんでしたが、木陰に入った時は少し良かったかな~というくらいでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ジャンボトシさん プレー日:2013年10月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

ティグランドの芝がまばらでバンカーも砂がなく硬いコース、もう少しメンテが欲しいですね。でも安くプレー出来たから良いとしますか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県メレンゲさん プレー日:2013年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラグジュアリー感

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

クラブハウス、コース共に満足でしたが安価でのプレーだったので客層がうるさい学生やら酔っ払いが目につきました。 

仕方ないですね。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県誤番手さん プレー日:2013年09月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロングホールがいいですね。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

パー4は全体的に距離がないですが、パー5は距離もありストレートでないのでてこずりました。フェアウェイも広く楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県右折さん プレー日:2013年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リニューアルして良くなった!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

リニューアル後初めてプレーしましたが、以前27Hを18Hにしてコースに手がかけられるのか、以前より綺麗なコースに感じました。クラブハウスも綺麗で従業員の方々も元気よく、再スタートを頑張っているのが伝わってきます。
 新設のバックからプレーしましたが結構無理して造ったようなところもあるが、ショートなどはそこそこ距離があり面白かったです。ただ、いくつかミドルは距離が無くグリーン打込む危険があります(表示距離より実距離が短い)。また、ホールのセパレーションが悪く、引っかけると隣のティグランドやグリーンに打込むホールがあるので注意が必要だと思います。ネット等で改善を望みます。
 太陽時代に比べると改善されていますので今後Aコーディアの様に荒廃しないことを望みます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マサラッキーさん プレー日:2013年07月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフがコースをプレーしてますか?

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

スタッフがコースをプレーしてますか?したとしたらたぶん開場前に仲間だけで視察したんでしょうね、すべてのティーショットを打ち直しにしてたら秋には日が暮れてホールアウト出来ない可能性は有りませんか?富士の裾野のコースは天候にも左右されやすいと思います。雨・風・霧これを無視してないか少し心配です、名門コースの真似をしてたら太陽CCと同じになるかも、詰りそうなホールのOBはプレイング4でも良いのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ジャンボトシさん プレー日:2013年08月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

樹木

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

富士の杜になってのプレーでしたがグリーンがやさしくなったみたいでした。
ロビーが広々した感じであるがソファーが少ししかなく昼時間の休息が
いまいちでありそのロビーに置いてある樹木が枯れかかっていたのが
印象的でした・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県yas33さん プレー日:2013年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短めなコース

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

バックティーで回りましたが、それでも距離が短めでした。女性にはいいかもしれません。あと、当日は雲がかかっていて富士山が見えませんでしたが、見えるとまた全然違った印象になるかもしれませんね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ichouさん プレー日:2013年08月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウスは豪華!!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

年配のプレーヤーと女性が多いように感じます。ツーサムで回りましたが、所々で15分くらいの待ちがありましたが、気になることもなく、楽しくプレーできました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県茶伊那さん プレー日:2013年08月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんだか今ひとつ・・・

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

まずGDOでの予約は10:30で、現地到着が9:30だったがフロントより「スタートは10:00で承っております」との事。10:30である事を伝え確認してもらったところ、ゴルフ場側の手違いであることが判明。10:00スタートで了承し、9:45にマスター室前へ行ったがキャディバックがない。確認してもらっている最中に上から降りてきた。
ティーグランドは芝が荒れており、フェアウェイはぺんぺん草が生えている。カートのナビはコース途中の障害物(特に木)までの距離は表示されず、木は絵も無い。進行も悪くゴルフ場到着から退場までに8時間もかかった。ラウンド中に一切マーシャルがコース内を巡回している様子もなかった。富士山もほとんど見えず、ほとんど全てにおいて残念なコースであった。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県チキチキマシンさん プレー日:2013年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適ラウンド

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

暑いとはいえさすがは富士山の麓、爽やかな暑さで気持ち良くラウンドできました。
気になったのはグリーン上にピッチマーク多すぎ、セルフ主体だと何処もそうですがみんな自分の跡くらい直せって感じ・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県こてぃさんさん プレー日:2013年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GOOD

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

避暑地のゴルフとしては最高です。距離は短いけど充分良いコースだと思います。ティーグランドが荒れているホールがいくつかありましたが。。夏は下界を避けてゴルフが最高だということを再認識させられるほど快適にラウンドできました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県楓小町さん プレー日:2013年07月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

リニューアル後、楽しみにしていましたが、残念なことに小雨に霧がひどく、楽しむことができませんでした。せめて打つ方向の矢印が欲しかったです。施設はとても素敵にリニューアルされていましたので、天気の良い日に再度チャレンジしたいと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都メカゴジラさん プレー日:2012年01月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
93~100

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ういっしゅうさん プレー日:2013年06月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

格安チケット使いました

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

プレイ料金は安かったのですが、ゴルフ場はすごくよかったです。距離が若干短めなので、いいスコアがでると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ginzakunさん プレー日:2013年06月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちいいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

あいにく、曇り・小雨・晴れとピーカンではなかったですが、残り4ホールくらいには晴れてきて、富士山も見えてロケーションもバッチリ。。。
気持ちよくゴルフができました。
また、バックティが増設されるようで、全体で6500ヤードオーバーになるとのこと。楽しみです。。。
スタッフさんやキャディさんも明るく元気で好印象。
また、食事に力を入れているようで、ゴルフ場でたべるようなご飯ではなく、フレンチが楽しめて満足でした。
次回もまた、来たいと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都葬儀屋さんさん プレー日:2013年06月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

このままではダメだと思います。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

知人に誘われて初めて行きました。
 事前にHPを確認しましたが、「食事付き」の料金なのにカレーライスやスパゲッティ食べるのに、何故「追加料金」なのか? その分、料理が凝っているのは分かりますが、コストパフォーマンスは×です。
 また、アップダウン等のあるロングでは前方の安全確認が全く出来ません。知人の組ですが、後方から3回ほど打ち込まれました。 ぜひ安全対策を願いたいです

 コースコンディションも良く、スタッフの対応も良く、設備も良く、景観も良い、コースも中々・・・なのに、この2点で「もう行きたくないな」と感じました。
 特に「安全面」の点を対応しないと、客が離れていく気がします。

4人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GBさん プレー日:2013年06月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県さくぞうパパさん プレー日:2013年06月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こんなもんかな??

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス