GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富士の杜ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 富士の杜ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 31ページ目

富士の杜ゴルフクラブ

【アクセス】 東名高速道路/御殿場IC 10 km
【住所】静岡県駿東郡小山町須走493
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(807件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.8
食事
3.7
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富士の杜ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ807/ 601~620件目を表示

東京都あきら。さん プレー日:2016年07月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイを刈ってください。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

フェアウェイの芝が深い。
手首が壊れそうでした。
ランチの担々麺がヌルかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県えいなべさんさん プレー日:2016年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霧雨でコースが見えず残念

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
83~92

暑さの中をプレーするつもりが、霧雨で全く視界が開けず残念なハーフでした。
食事後はやっと見えるものが見えてきてコースの美しさや手入れの良い状況がわかった。 パー4のホールは極端に長いのと短いものとアンバランスな感じがした。
もう一度視界が良い時に来てみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県イブ、ヒナさん プレー日:2016年07月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

濃霧

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

朝から、濃霧。ゴルフにになりません。コースは比較的、やさしいと思います、天気のいい日にまた行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あきら。さん プレー日:2016年06月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイを刈ってください。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

フェアウェイがラフみたいだった。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おかやまさん プレー日:2016年06月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山が見えなかったけど

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

天気にも恵まれ気持ちよくプレーが出来ました。
前半はスムーズにプレーが出来たのですが、後半は少しつまり気味で
ホールごとに待ち時間があり少し残念でした。
全体的にはメンテナンスもされており、クラブハウスも綺麗で
是非また行きたいと思いました。
次回は富士山が見えれば良いのですが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県飛ばしのJさん プレー日:2016年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めて回りました。事前にユーザーのコメントを見ていて不安がありましたが、同伴競技者もほぼ満足していたようです。雨で霧も少し出て、天候には恵まれませんでしたが、obエリアが少ないこと、前進4打を採用していないことなどが気に入りました。都心から少し離れている分、価格が抑えられているのでしょうが、中年オヤジ4名が十分楽しめるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県りおひなけんさん プレー日:2016年06月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くプレイ出来ました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

景色良いです。グリーンが重くて難しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kitakituneさん プレー日:2016年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山が!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

曇りから晴れの予報を期待していたのですがあいにくの曇り空でお風呂の中からしか富士山は見れませんでした。
東京からはちょっと距離がありますが、東富士五湖道路を使うとインターからすぐなので楽です。四組のコンペで利用しました。商品の手配もお願いし、上位入賞者へは目録で、その中のハガキを送って海産物などが届くようになっており、手荷物にならず好評でした。
コース上に動物(鹿?)糞が見られましたが、ウグイスとキジが鳴き、たまに砲弾の音も(笑)でも静かな良い所でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県natu-micanさん プレー日:2016年05月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグランドについて

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

昨日は楽しくプレーさせていただきました。ありがとうございました。
ティーグランドが固くてティーをさすのが、大変でした。
ミドル、ロングホールのティーグランドは、前のプレヤーの使用後を必死で探して、ティーアップしました。ティーマークのわきに、穴あけ用の補助用具が欲しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tettsuさん プレー日:2016年05月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はじめてきました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

風が強くて大変でした。 2サムでやらせていただきました。景観もよく良いゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県みなたくさんさん プレー日:2016年05月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

春ゴルフ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

天気も良く楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県飛行機雲さん プレー日:2016年05月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

フェアウェイの芝の状態はとても良いと言えるような状態では無い。
土の剥き出した箇所が多く、バンカーの手入れも悪い箇所が多い。
水の流れた痕があったり、水溜りがあったり、など等。
グリーンのボール痕が修正されずに何日も放置された感がある。
コースの距離表示が違っているホールがあったり、不親切だったり、
距離判定する為の情報が少ない。

景色は良いが、気持ち良くゴルフができるコースメンテナンスでは無い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まこささん プレー日:2016年05月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

アクセスも良く、初心者を連れていくにはちょうど良いです。ただグリーンが小さくのせるのが難しかったです。カートもリモコンカートでスコアー入力もでき、2組でまわりましたがみんなのスコアーもわかり楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都こうじいちゃんさん プレー日:2016年05月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もえぎ3番

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

短いパー4のグリーンでパット中に後続組に打ち込まれました。ティーショットが同伴者の横1mのところに直接着弾し、グリーンを横切り奥のバンカーを超えたラフに止まりました。問題は後続組から「フォアー」が全く発せられなかったことです。普段「フォアー」が聞こえれば、反射的に手で」頭をおおうようにしています。もし当たっていたらと思うとぞっとします。カートには、飛距離の出る人はグリーンが空いてからティーショットを打ってくださいという注意書きが書かれていましたが、打った人は字が読めなかったのでしょうか?値段も手ごろでカジュアルにプレーできるコースですが、大けがのリスクがあることを認識する必要があります。私はもう二度と行きませんが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県KSGさん プレー日:2016年05月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

はじめて利用しました。千葉方面のゴルフ場をよく利用するのですが、アクセスがよくよいと思います。距離は極端に短いのですが、要所に樹木が配置されるなどし難易度を高めています。フェアウェイの状態が悪く、これが改善されるとリピーターが増えるのではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県taka_cさん プレー日:2016年05月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山がとても近く見えます。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

富士山を見ながらプレイできるコースはとても気持ち良かったです。池も少なくてプレッシャーを感じる事なくラウンドできました。
妻の感想はレデイースティーはメンテナンス中なのか砂が多く打ち辛いとの事でした。
全体的にキレイなので是非また利用させていただきたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県初心者3人組さん プレー日:2016年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色が最高

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

景色が良く、富士山が綺麗に見えた。
コースは広く、OBが少ないので、楽しめた。
食事はレストランとして一般のお客さんもいる為か、美味しくてこだわってる感じだが、汗を掻いた人たちには、量が少なすぎる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kamotyanさん プレー日:2016年05月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイが

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

フェアウェイのメンテがされてません。芝がまだらでナイスショットしても泥がつきました。仲間内なので6インチルールで対処しました。値段が安い理由がわかった思いです。練習には丁度良いと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都すほさん プレー日:2016年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風と大雨

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
大雨の翌日でしたが、フェアウェイ、グリーンはとても水捌けが良かったですが、バンカーは水溜まりの状態が多かった。
■ 値段
GWとしては手頃
■ 施設
良かったです。
■ 食事
美味しい
■ コースメンテナンス
バンカー以外は良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県mochioさん プレー日:2016年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝の状態が残念

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
52年
平均スコア:
93~100

施設・スタッフの対応・食事・そして富士山の景観等は総じて良かったです。残念なのは,コース状態。フェアウェイに芝が生えて無い箇所や,全体的に芝が薄かった。また,グリーン周りに小石が散見される等,少し残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス