GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東名富士カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 東名富士カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

東名富士カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/大井松田IC 18 km
【住所】静岡県駿東郡小山町竹ノ下3417-1
総合評価    3.3
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.3
(311件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.1
食事
3.1
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東名富士カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ311/ 61~80件目を表示

神奈川県YOSHIRINさん プレー日:2013年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かなり良くなりました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

昔から通っていますが、一時イノシシに荒らされていたフェアウェイもかなりきれいになり、グリーンの状態も良くかなり速いグリーンに仕上がってきています。Teeグランドも以前は芝がはげていたのが目立ちましたが、すべてのTeeが全面芝で覆われていました。食事もおいしくなっていると思います。建物が古いので中の設備が古めかしいのは仕方がないですが、晴れれば富士山の景観も良いし、値段も近隣コースと比べればかなり安いということを考えれば、実践練習にはもってこいのコースだと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県YOSHIRINさん プレー日:2013年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かなり良くなりました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

昔から通っていますが、一時イノシシに荒らされていたフェアウェイもかなりきれいになり、グリーンの状態も良くかなり速いグリーンに仕上がってきています。Teeグランドも以前は芝がはげていたのが目立ちましたが、すべてのTeeが全面芝で覆われていました。食事もおいしくなっていると思います。建物が古いので中の設備が古めかしいのは仕方がないですが、晴れれば富士山の景観も良いし、値段も近隣コースと比べればかなり安いということを考えれば、実践練習にはもってこいのコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県chip0126さん プレー日:2013年01月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きます。

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

高低差と距離があり、難しかったですがとても楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県UNKさん プレー日:2012年03月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

雨でしたがプレイした。フェアーウェイに雑草らしきものがあり管理されていない気がした。グリーンのコンディションはまあまあという所。建物が古く印象が暗いのでコース全体の評価が低下しているのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県knkbさん プレー日:2012年03月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良くなることを信じて…

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

良くなることを信じ、苦言です。1番ホールが霧でどこへ打っていいか見当つきません。前組のメンバーさんのコンペ?の時は係の男性が無線で連絡をとりあい、ボール探しまでしてたようですが、その人はビジターの我々の番になると、悪気もないようにマスター室へと消えました。酷すぎ…。霧が多そうな場所なのに、目印の矢印さえなし。カートもGPSでなく、打ち込みの不安を感じながらナイスショットできるほど上手くないです。その後もグリーンに打とうとしているのに、グリーン上で係員が清掃を始めたり、喫煙場所以外の室内で堂々とメンバー氏が喫煙していたり、実は我々のカートにだけコースガイドが乗っていなかったことも分かり・・・。クラブハウスが古いとかコースが狭いとか霧が出やすいとか、それ以前の問題点が多すぎです。「二度と行きたくない」と思ったゴルフ場は、残念ながら初めてです。改善を期待します。

5人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県bunkeiさん プレー日:2011年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県sossさん プレー日:2011年12月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨でした

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

大雨のラウンドで残念ながらハーフで中止、でもキャデイマスターらしき人の優しい心使い(言葉は少し荒っぽいけど)に感謝です又フロントの人達の丁寧な態度も好感が持てました料金を払い時通常の半分でした少し驚きまた嬉しかったです、
時間外なのにクラブバスも運行手配して頂きそしてドライバーの方も大変親切で小山の駅でわざわざ運航状況も確認して頂きました(御殿場線は大雨の時良く運休するそうです)施設が古いなど辛口の評価が見受けしますが、施設等に費用を掛けるよりリーズナブルにプレイしたほうがよいと思いますが、次回は晴天の時に綺麗な富士をながめながらプレーしたいと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マンニさん プレー日:2011年08月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

隠れた好コース

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

足柄城址公園に行く途中で偶然に見つけたコースです。富士山の景観が絶好です。ビジターでも空き状況次第で突然来場してもプレー出来ました。コースはトリッキーでアップダウンあるので面白い。ミスショットするとキツいのが丘陵地コースの面白さだと思います。ティーグラウンドは人工マットが多いですがフェアウェイやグリーンは良好な部類です。ただしバンカーの砂は粗くウェッジを傷めました。クラブハウスは年代物で風呂は入るのを止めました。食事のメニューは少ないです。ラウンドすることのみを楽しめばコストパフォーマンスは最高だと思います。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぽん太さん プレー日:2011年04月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ハーフ終わってから2時間以上待ちって何?しかもスタート順もカートが3列に並んでいてどれからか判らないし、どうなってるの?って感じ、ようは詰め込み過ぎなんだよ・・・

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぱちさん プレー日:2010年12月29日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

詰め込みすぎ スタートが1時間も遅れた
予約受付しすぎでは?











































0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県イーグルボーイさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

難しいコースって事もあってボールがけっこう消えちゃいました。 安値で楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2010年12月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

待ち時間が多く、マスター室等の対応がいまいち・・・。値段が安いだけに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県なおさんさん プレー日:2009年07月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

値段の割りに良いコースだと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パルさん プレー日:2010年11月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

一言で難解コースです。グリーンコウライでした。シングルプレーヤもたじたじでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県konitanさん プレー日:2010年10月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

クラブハウスは、優雅さと対照的ですが、コース意外と整備されており、他の人のコメントほど悪くありません。但し、グリーンは相当傾いており泣かされます。お風呂は汚く、マットが水虫になるのではないかという感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ゆずのすけさん プレー日:2010年09月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

設備は古いです。コースが好きでラウンドしていますが、ここだけはいまだに100が切れない。OBでボール6個無くしてしまったのでまた行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県サッチさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

はっきり言って安いだけのゴルフ場!!コース、クラブハウス、食事どれをとっても有り得ない。安いと言う理由だけで2度目の利用ですが、更にはスタッフのサービスも劣化。もう行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県仕事人さん プレー日:2010年08月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

設備は古いです。失礼ですが、クラブハウスの概観は、もう廃墟かと思っちゃいました。アップダウンが多いのはあまり気になりませんでしたが、1Hはあまりの高低さにちょっとびびりました。「もう一回」は無しなか・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hiropさん プレー日:2010年08月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うんー、山登り、山下り。安い料金なり。接客は今まで経験したことのないものでした。前後の組はメンバーさんだったと思われるがクエスチョン?二度目はないかなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2010年05月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
130~

グリーンが難しい。結構、難しくて面白い。練習場が無料で、かつアプローチの練習場もあってうれしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス