GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

沼津国際カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 沼津国際カントリークラブ> 口コミ・評判> 193ページ目

沼津国際カントリークラブ

【アクセス】 新東名高速道路/長泉沼津IC 4 km
【住所】静岡県沼津市足高字尾ノ上441-334
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(4523件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
4.2
食事
4.2
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

沼津国際カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ4523/ 3841~3860件目を表示

静岡県雨男さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霧がでました

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

時期的なものなのか霧が出てしまい残念なゴルフに成ってしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県n-nさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

nande,dousite

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

前半・箱根39、これは久しぶりに良いスコアがと思わせておいて、後半・天城51。後半は狭くアップダウンが結構あり、暑い中バテバテ・・で。(ハイ、言い訳してます)でも前半と後半コースに差がありすぎです。この落差であの総合ポイントは信じられない?オープンコンペで同僚がFウッド当て(?)ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぽこぽこさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

大雨だったので何とも言えませんが、晴の日にもう一度来てみたいとは思いました。
スタッフの方の対応には不満はありませんが、
お風呂がぬるかったのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県じゃじゃさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気さえ良ければ・・・。

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

平日限定の1.5ラウンドにチャレンジしました。
ハ-フ毎に大雨、濃霧、霧雨と悩まされましたが、スタッフの方の感じは良く、コ-スもきれいに整地されていて、また晴の日に絶対チャレンジしたいと思いました。
ただ、コ-スが全体的に短く、飛ばす方なら、2打目はほとんどショ-トアイアンで済むのではと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県uedaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高速グリーンで難しい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

グリーン周り、グリーンが非常に難しいです。グリーンが高速であるため、アプローチに気を遣います。あまり消極的になると、ガードバンカーに捕まります。バンカーはアゴが高く出すのが難しいです。たとえ出たとしても高速グリーンの為、止まりません。とにかく何度プレイしても面白いと思います。それから、7番アイアンを11番ホールに忘れてしまいましたが、マスター室の方々の対応が早く、見つけて頂きました。マスター室の方々、有難う御座いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マトちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイはOK、時間はNO

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

プレイ、キャディはまずまずと感じたが、キャディ付・カートにもかかわらず前の組が時間がかかり待ちが多すぎた。(こちらは歩き)まず、キャディがついているのならカートを手動にすべき。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンに…

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

やられました。芝目もありますが基本的にはフロントから攻めた方が正解。上からのアプローチは結構難しいかも。全体的なコンディションはgoodです。距離はRTからだと物足りなかったので、次回は是非BTからでリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

一日中霧がすごくて50ヤード先が見えない為前組の打ち込みに気を使いショットはうっすらと見える木の間を狙うしかなくシヨートコースでナイスオンかと思ったらOBで最悪でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都cobra430さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

乗用カート無く、歩きで相当疲れました。コースメンテがすばらしく、それが嬉しくてリピーターです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県とちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

満足の行くコースでした。
1.コースコンディションも良い
2.キャディ(アルバイトの大学生)が今までで一番良かった。具体的には
(1)しっかりとラインを読んでくれる。
(2)動きが機敏である
(3)言葉使いが丁寧である。
(4)カートに一度も乗らず、ず~っと走って必ず私たちの前に行き、ボールの場所を知らせてくれる。
コースもさることながら、キャディの良さに脱帽。
是非また行きたいコースである。&次回も同じキャディを指名したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県いのししさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがすべて。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

当日はBグリーンでしたが傾斜がきつく海に向かっての芝目もあり、てこずりました。距離はさほどないので、多少のミスショットがあってもスコアはまとまるでしょう。手前にのせるが鉄則です。
HPには各ホールの詳細図がありますが同じものをカートにも備えてください。学生バイトキャデイはコースに習熟しておらずクラブ選択がままなりません。
食事は外注先に替えたとのこと、パック料金でコストダウンの結果なので多くを望むべくもありませんが一言。
当日食べたスタミナ焼きは肉が3切のみ、ひたすら塩辛くスタミナどころか脱水症状を引き起こす危険を感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう一度チャレンジしたいです。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

値段が手頃で、コースメンテもしっかりされているし、なんといっても0.5ラウンドが無料で出来きるのが嬉しいです。練習するにはもってこいですので、もう一度仲間とチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都King Cobraさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

気に入っています。またやりますので、コース整備は今と同様にきちんと続けて下さい。キャディさん、従業員の皆さんの対応も良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県たかさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイが狭く感じられ、OBゾーンもかなりあり、ワースト記録を更新。なかなか難易度の高いコース。全体的にコース整備はGOODでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県モト吉さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霧がなやみ

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

朝から霧にやられた一日でした。コースは広い割りに落としどころが重要で大変苦労致しました。
次回リベンジです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県MSさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

グリーンがうねっていてパターに苦労しました。しかし、それ以外は、全体的に良いです。インターからも近いし、またトライしたと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県タディーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は最高

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

ラフが深くフェアウェイキープがスコアーメイクには必要な季節になってきました、これからもっと厳しくなるので、ドライバーの練習をし、チャレンジします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県べしべしさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

新人キャディーさんで、セルフ気分で廻った。なかなか綺麗なコースだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アキスさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーが

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
111~120

原則キャディー付きとなっているが、キャディーの質が良くなかった。
前半のキャディーは仕事はそつなくこなしていたが、暇を見つけては、客のクラブを勝手に振り回し、「このクラブは・・」と喋りだす。
後半のキャディーは、「見習なので・・」と言い訳をしつつ、全くしゃべらない、クラブを拭かない、カートをなかなか動かさない、ボールを探さない(探せない)という具合に、ほとんどセルフと変わらなかった。キャディーに関するアンケートでも取った方が良いのではないかと思った。
コースとしては、トリッキーではないが、アップダウンがありタフなコース。グリーンも早かった。当日は最後の3ホールが霧のためまともにラウンドできなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒトさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難グリーン

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

箱根~天城と回りました。
天城は少々短めです。
Bグリーンでしたが、皆様の書き込みにある様、速いグリーンでした。
次回は是非Aグリーンに挑戦したいです。
すべてのホールでAグリーンの方が距離が
あるようです。
コースはとても手入れが行き届いており
すばらしかったです。グリーンのボールマークもほとんどありませんでした。
多少アップダウンはありますが、よいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス