GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富士カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 富士カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

富士カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/御殿場IC 2 km
【住所】静岡県御殿場市東山2472
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(397件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.7
食事
4.0
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富士カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ397/ 61~80件目を表示

静岡県Onepieceさん プレー日:2021年06月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

御殿場で一番古い格式あるゴルフ場であることは知っていましたが初めてのラウンドでした。コースはほとんどグリーンが見えて攻め易いでしたがグリーンが大きくアンジュレーションがあり難しかったです。また必ずリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県タケキミさん プレー日:2021年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいグリーンでした

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドさせていただきました。距離も長くないので飛ばなくても真っすぐ行く方には良いコースだと思いますが、思ったよりアップダウンがきつく、カートは乗り入れできないので高齢者には厳しいかと思います。グリーンは傾斜が読みづらかったです。特にカートナビは矢印があっちこっち向いててどういう傾斜なのかさっぱりわからず、グリーンに来たら「このグリーン2段グリーンなんだ!」なんてボヤキが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県BMDさん プレー日:2021年05月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昭和の名門ゴルフ場

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

施設の古さ、ゴルフ場の雰囲気、なんとも昭和の趣きが満載のひと昔前の名門ゴルフ場です。コースは、メンテナンスも行き届いて、なかなか手強く、油断できないホールが多く、力量が試されるゴルフ場です。特にグリーンは難解で、その点は、キャディーのアドバイスが必要だった。また、再チャレンジしたいゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県GDDたかさん プレー日:2021年05月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

スタートの1,2番のOBラインの深さが判りにくいので説明書きが有れば助かる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おっきいクマさん プレー日:2021年02月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコース

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

見た目以上に攻略性が高く、キャディについてもらうのが正解だった。
とにかく楽しい、ハザードの木々が大きく高いし、バンカーもたくさんあって緊張感たっぷり。
ラウンドが早かったため、急遽スルーに変更してもらえ、スタッフの対応が素晴らしかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nobanobaさん プレー日:2021年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適にプレー

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

天気予報では終日雨模様となっていたが、予報に反し、日中は全く雨はなく、程よい暖かさの中、快適なプレーが出来ました。コースはフェアウエイもさほど狭いとは感じないが、砲台で大きなワングリーン、アプローチの精度、3パットも覚悟のロングパットになることがしばしばあり難儀しましたが、他の口コミにあるほど、初見でキャディさんを必要とは感じませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県t-kaneyanさん プレー日:2021年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風だけが残念だった。

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

朝から天気が良く富士山も綺麗に見えて、5組のコンペで楽しもうとスタートしたが、少しづつ風が吹いて来て午後には強風によりグリーンに乗っていたボールが吹き落される様な状態があり参加者の多くが最悪のスコアーとなってしまいました。再度チャレンジ致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県濱ノりきさん プレー日:2021年03月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難コース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

自分的にOUTはかなり難コースでした。
グリーンも早くピンポイントに落とさないと苦戦します。
初めて来ましたがセルフだったので苦戦しました。初の方はキャディさんを付けた方が良いかと思います、また来たくなるコースです。

食事もスタッフの対応も良くオススメできますね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都日替りサービスさん プレー日:2021年03月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高低差

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

ティーグラウンドからグリーンまで、高低差の大きいホールが多い山岳コース。さらに砲台グリーンも多いのでなかなか苦労します。
最初はキャディについてもらうのが正解。
でもとにかく楽しい、ハザードの木々が大きく高いし、バンカーもたくさんあって緊張感たっぷり。
クラブハウス含めて全てに趣がありいい感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒロシローさん プレー日:2021年02月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

このコースはキャディさんを頼んだほうがいい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

年に4~5回お邪魔しています。ヤード表示もグリーンエッジからで距離もそこそこあり、グリーンは砲台が多く上からとても速いのでキャディさんがいるのといないのでは10打は違うと思います。最近セルフが多くてキャディさんは暇のようです。とても気さくな人が多いので自分は必ずキャディ付きでプレーしています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県なるっぴさん プレー日:2021年02月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

旗??が見えない

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

食事のメニューが少ない。刺青あっても風呂に入れている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県凸凹よっちゃんさん プレー日:2021年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

行って良かった?

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスがとても良かった。
残念だった事、バンカーに足跡が1プレーヤー以上残ったままで苦労しました。
次回に期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県hidecoさん プレー日:2020年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初赤星四郎さん設計コースでした

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

2020年年末最後のラウンドでした。
冨士山の南に位置し御殿場ICから最も近いコースだと思います。
コースは歴史ある雰囲気で改めて昔の人は今ほど設備、機材が無いのにこんなにスケールの大きなコースをよく造ったなーと感服致します。
こう言うコースはスコア云々ではなくコースの息吹を感じて欲しいですね。
グリーンの状態管理は素晴らしいと思います。
早めに到着して練習グリーン、アプローチグリーン共に堪能して欲しいですね。
お世話になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちゃーみんですさん プレー日:2020年12月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かったですが天気が良くて綺麗だった。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

前回は雨で富士山も見えなかったのでリベンジです。古いコースですが、非常に良い設計だと思いますし、富士山が綺麗で何回行っても素晴らしいコースだと感じます。(ただ12番ホールだけは…)
ベストシーズンは高いので安い時を狙って行ってます。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都らいなあさん プレー日:2020年12月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフでは難しい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

グリーンの速さは10.5フィート。上につけたら止まらないこと度々。素晴らしいグリーンでした。コースコンディションも上々。
景色も素晴らしく、メンバーがうらやましいです。
今回はセルフデーということで、キャディーをつけませんでした。カートにナビは装備されているのですが、打っていい場所と打ってはいけない場所が存在するので、最初はキャディー付きの方がいいと思います。
スタッフの感じがとてもよく、気分のいい一日を過ごせました。
ただ、追加ハーフ(セルフ)4400円は高いなあ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県オザワさん プレー日:2020年12月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またやりたいコースの一つ

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

従業員の応対やコースのメンテナンスはしっかりしていると思います。コースはアップダウンやドッグレッグなど変化に富んでいて、人によっては嫌だという人がいるかもしれませんが、私は面白いと思いました。またやりたいコースの一つです。なお、私はゴルフ場でのランチを楽しみにしているのですが、HPのレストランのグランドメニューをクリックすると違う画面に飛ぶようです。コロナの関係でメニューを6点に絞っているといったメッセージが出るように変更していただいた方が良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県CH2015さん プレー日:2020年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史と伝統を感じるいいコースでした

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

初めて訪問させていただきました。クラブハウスは重要文化財とのことで古さもありましたが、伝統も感じる落ち着いた雰囲気。
コースはフェアウェイはちょっと狭め。打ち上げ、打ち下ろしと丘陵コースらしい設計。グリーンのスピードは普通でしたが、後半は傾斜感覚がだんだん鈍くなってきたのか、なかなか読めませんでした。キャディさん付ければよかったかも…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフ仲間よさん プレー日:2020年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史の有るコースですね

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

古い?楽部ハウスですがそれなりに歴史を感じさせる スタッフの対応も良く また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まんねん100たたきさん プレー日:2020年11月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良い天気に恵まれて楽しくプレー出来ました。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

この前の「ゴルフサバイバル」の収録を見て、久しぶりにラウンドいたしました。TVでは、若い女の子たちが余裕で回ってましたが、やっぱりヘタッピーじじいには難しかったです。特にラインが全く読めないグリーンにやられました…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キング72さん プレー日:2020年10月25日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

事故で東名悲惨でついたら、せかされ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
73~82

2時間前に横浜をでて、途中東名で事故

1時間以上前にコースに連絡した

ついたら3分ででないと、今日やれないとせかされ、次のコースで三台カート待ち

お客さんの立場で、考えられないコースに疑問

コース整備も汚いし、古い

おすすめしないし、もうこない

この先淘汰されるコースですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス