GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ベルビュー長尾ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> ベルビュー長尾ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

ベルビュー長尾ゴルフ倶楽部

【アクセス】 東名高速道路/御殿場IC 10 km
【住所】静岡県御殿場市神山1918
総合評価    3.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.1
(853件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
2.4
食事
2.1
コースメンテナンス
2.5
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ベルビュー長尾ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ853/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県ズワッチさん プレー日:2021年01月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

男性スタッフ最高!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コスパ最高!男性スタッフ最高!
是非またプレイしたいと思います。
ただ一点お願いです。各ホールにゴミ箱を設置下さい。折れたティーなどがそのままにしてしまっているのは、そのためと思います。
あれば皆がもっと綺麗にすると思います。
どうぞ宜しくお願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県memberさん プレー日:2020年12月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

御殿場と比較してしまいます。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

狭いコースと聞いていましたがさほど狭くは感じませんでした。
ロストもOBの1個のみでした。
フェアウェイは噂通り穴、修理地多し。
御殿場はあんなきれいなのになぜこんなに違うのか疑問。
ティーエリアはショートコースかって感じ。
レディスティーが後ろすぎませんか?
同伴女性がグチってました。。
グリーンは比較的優しく感じましたがこれは天候にも左右されるので一概に優しいとは言えません。
しかしながら御殿場と比べると優しいコースなのは間違いありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県260さん プレー日:2020年12月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思っていた以上

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

男性スタッフの方々の対応がよく、朝から気持ちよくプレーできました。コースメンテナンスは、値段相応と思います。別に気になりませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都響花さん プレー日:2020年12月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレーのみ

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

以前の施設は古いがレストランも浴室も使える頃を知っている者には、現在の施設にはビックリだがスループレーでゴルフをする事だけを思えば景色は最高だしグリーンも攻めごたえがあって楽しいコース??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒデkingさん プレー日:2020年12月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くてスルーは良い

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ティーグラウンドは芝から打ちたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パクオさん プレー日:2020年12月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入りです

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

毎回良いスコアがでるのでお気に入りです。しかしフェアウェイのコンディションはイマイチ。ティーグランドもボコボコ過ぎる。同伴者から少々クレームあり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県飛ばないモンさん プレー日:2020年12月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初プレー。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

気持ちよく出来たが難しかった。ランチボックスが温かいと良かった。気楽にラウンドできるところはGOOD。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県鯛と栗鼠と…さん プレー日:2020年12月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ対策はバッチリ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

第三波の中のラウンド。事前にメールと電話でマスク着用のお願いの連絡があり、到着後も受付票の記入は屋外など、徹底したコロナ対策が実施されていました。フェアウェイがイノシシの被害で何箇所か補修地となっていたのは仕方ないとしても、ティーグラウンドの芝がなくなり下の土や砂がむき出しになっていたり、人工芝の所もティーが硬く深く刺さらない箇所があったりとかなりひどい状態でした。コース自体は、変化があって楽しめるだけにティーグラウンドの整備も諦めずに頑張っていただけるとうれしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いつかホールインワンさん プレー日:2020年11月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インターから近い

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

安くて練習に行く気分で回れる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県のぼさんさん プレー日:2020年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬だが暖かい

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

昨日プレーしました
暖かく、富士山も綺麗で最高でした
距離は短いのでしっかりマネージメントすると良いスコアが出ます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県俺やでさん プレー日:2020年07月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

イノシシが、、、

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

フェアウェイでもイノシシに荒らされた後がありすこし残念でした。
天気にも恵まれずでしたので
またいずれリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県浜の真ちゃんさん プレー日:2020年12月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ベルビュー

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

ベルビューは初ラウンドでした。
残念ながら、雨模様に加えて霧が
凄くて大変でした。
まぁコストパフォーマンス的には
まぁ良かったと思います。
次は晴れた日にもう一度行って
名前の通り、絶景を見に行きたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県タディーさん プレー日:2020年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにお邪魔しました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

久しぶりにお邪魔しました、フェアウェイが狭く緊張感を持ってショットしました。グリーンもライン読みが難しい。
連れの友人も楽しんでまして、また暖かくなったらお邪魔させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県jesspapaさん プレー日:2020年12月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン難しかったです

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

グリーンは傾斜と目の読み違いがあるとなかなかスコアがまとまりません。終わりころになって少し慣れてきましたが、日ごろの傾斜だけ読む感覚では「あれ?」と思うことが多かったです。斜面に行ったボールがよくなくなります。いくら「ラフに打ったらペナルティー」を受けるのは仕方がないと言え、ボールの行ったあたりを探しても見つからないようなラフは何とかしてほしい。ハーフ2時間20分と言うならゴルフ場もそれなりの工夫を。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都*ちゃむちゃむ*さん プレー日:2020年11月21日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレーなのに・・・

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

スループレーで予約していましたが、ハーフ後40分程度休憩がありました。混みあっていると言っていましたが、それは予約枠の時点でわかっていることですよね?
対策を打つか、予約枠を減らして、プラン通りのプレーができる環境を整えるべきです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チビーゴンさん プレー日:2020年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが面白かったです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

眺望が最高でした。フェアウェイは狭く、アップダウンもかなりありましたが、グリーンはなかなか面白く、楽しめました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県阪神タイバース万歳さん プレー日:2020年11月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスは最高

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

天気は晴れでしたが、高地のためか思った以上に寒かったです。コースはブラインドが多く、高低差も激しいので、最初は戸惑いますが、2、3回回れば問題ないと思います。私も、初めてだったので、最初は少し戸惑いましたが、距離が短いので丁寧に攻めればスコアはまとまり、前半は1オーバーでした。安くて面白いので、もう一度行きたいのですが、運営面は問題があります。終了後にカートで車までゴルフバッグを運べるようにしているが、道幅が狭く、すれ違いや方向転換も出来ないため、カートが駐車している車に当たる可能性が大です。カートがいると帰りの車を出すことも出来ないし大変危険です。そのうち事故が起きて問題になると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県中級者さん プレー日:2020年11月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感染対策、コスパは良い

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

関東方面からの客が多いためか感染対策はしっかり行われている。アクセスについてもメール、電話で連絡があり好感が持てる。
バックの積み降ろしまでセルフでコスパは良いがサービスはない。
コースは全ホールティーグランドが人工芝で残念。ショートコース以外で今時見ないのでは?
距離が短くブラインドホールが多いがカートナビがなく、フォアキャディーも当然おらず、ティーショットを打つタイミングがわからない。打ち込みも多発しそう。
ラフは延び放題でボールロストが多発。バンカーも超固いホールとふかふかのホールが混在しており、もっとコースメンテナンスにお金をかけるべき。プレー代が安いから仕方がないのか。

個人的にはお金を払ってでももっとメンテナンスの良いコースでプレーしたい。せっかくの絶景が台無し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ざっくり王さん プレー日:2020年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは良い

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

ゴルフ場のせいでは無いが、グリーンのボールマークが全然直されてなくマナーが悪いなと思う。改善されるよう策を練っても良いのではないか。また猪にやられてコース内がボコボコなのも残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やす30さん プレー日:2020年11月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やばい

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

10年振りのラウンド。
アメリカスタイルに期待して伺いましたが
フレントの対応最低。確かにお客の為のサービスかもしれないが、しつこい。こうして下さい。等と命令調、久しぶりに朝から気分悪くスタートしました。
言い方知らなすぎ、やる気空回りの女性要勉強です。
それに比べポーターの男性陣は少ない人数で頑張ってました。
コースの中身には残念ながらダメでした。
安いので割り切るしかありません。
彼女とはやめた方がよろしいと私は思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス