GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鳴海カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 愛知県> 鳴海カントリークラブ> 口コミ・評判> 14ページ目

鳴海カントリークラブ

【アクセス】 名古屋第二環状自動車道/鳴海IC 4 km
【住所】愛知県名古屋市緑区鳴海町字横吹51
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(312件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.4
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鳴海カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ312/ 261~280件目を表示

愛知県ddkinさん プレー日:2014年06月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いですね。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

朝なら5分も有れば着くこのコース。
一人予約も出来て、7時間もあれば家~ラウンド~家と非常に使い勝手がいい。

朝一で入り、ハーフ済ませて仕事に行くという友人も居ます。

こんなコース、なかなかないですね。

距離は短いですが、狭いし、ピンポイントに狙って行かないと、OB連発ですね。
飛ばす事に重点を置くプレイヤーにはストレスが多いコースです。
グリーンは小さいし、はねやすい。
ピンをデッドに狙うと、スピンが効いてないとまずこぼれる。

OB杭も浅い位置にあるので、丁寧に丁寧に打っていかないといけない。

そんなコースです。

食事は数年前と比べると残念ですね、せっかくキレイになったのに・・・・



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県坦々面さん プレー日:2014年06月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは低い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
93~100

名が通っているゴルフ場なので楽しみにしていたのですが期待はずれでした。あちらこちらに2時間プレ-と表示してありましたがすべてのティ-で待ち待ちでプレイヤ-を急かすより運営に問題ありと思えました。食堂係も愛想がなくて、食事も価格程の価値は無く随分高い。話のタネに一度行けて良かったかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県モリシーさん プレー日:2014年01月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイが非常に狭い。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
93~100

私と同程度のスコアーの人は、若干物足りかも。距離が短い所を、フェアウェイ、バンカーで難しさをオンして、やっと後半はそれに慣れて、スコアーも良くなった。このコース女性や70歳以上の人には、好まれるコースです、私には7年くらい早いかも。ただ冬場で三重県方面が雪の時には、いいかもしれないです。スコア50、42でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ヒロマッキーさん プレー日:2014年01月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

交通の便が良い

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

交通の便は申し分ありません。ドライバーが使えるホールが少ないのが残念かな。
距離が短いわりに、池などのハザードが多く難易度はアップしている。全体的にスタッフの態度、サービス精神が希薄です。あと、隣のホールからボールが飛んでくる可能性が大です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県HDDさん プレー日:2013年12月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーが。。。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

メンバーさんの態度が悪すぎる。  少し待っただけで文句言って。  
2度と行きたくはないですね。  レストランの店員の態度悪いし、値段に見合わないです。 コースも微妙。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県gohhoさん プレー日:2013年12月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんとも

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

アイアンのみのロングや 待ち待ちのinのパー3スタートから その後も待ち待ちと なんとも値段に見合わない 気に入っている人には悪いですけど もう行こうとは思えないです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ばんのさん プレー日:2013年10月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフがあり得ない

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

わざとなのかなんなのかラフが平均100ミリ以上ある、コースがかなり狭く、フェアウェイも狭いのに何故ラフを100ミリにしているのか不思議すぎる、グリーン周りのラフも測ってみたらこれまた100ミリある、そのくせグリーンが小さい、ユーザーを遠ざける要素がいっぱい、接待コンペ以外行きません

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県外資系53歳さん プレー日:2013年10月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて便利です

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

名古屋市内からは高速でも一般道でも近いです。久々の高麗グリ-ンには少し手こずりましたがグリ-ンはディポットもなくメンテナンスが良かったです。カ-トがもう少し速く走ればいいですね。プレイ代金が土曜日で14,000円程度ならまた行こうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県saw ads siさん プレー日:2013年06月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ざっくり請求

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

6月27日ラウンドさせてもらいました 近場の為時々利用させてもらってますが 今日の請求で3万・・・円と言われ 何を購入すればこの金額になるのか? 結局 他のコンペの飲料代がすべて私に付いてました こんなざっくり請求あり? スタッフで原因追求して再発防止して下さい!ロビーに3ヶ月掲示して下さい。ダブル請求した金額はどこに行くのか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

佐賀県kaazuuさん プレー日:2012年04月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

とにかく、、おすすめです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

佐賀県kaazuuさん プレー日:2011年06月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいですよ

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
わからない

わたしはすきですね~。いろいろ行ってる中におきましても。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県kuma73さん プレー日:2011年10月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

徒歩で行けるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

自宅から徒歩で行けるゴルフ場の為にゴルフを始めたときから興味がありましたが、やっとラウンドすることが出来ました。値段は市内ということもあり若干高めだけど、高速代やガス代の事を考えるとそんなに高くないかもしれませんね。コースは綺麗に整備されていて楽しめました。ただ、当日は雨だった為にそこだけが残念でした。今度は雨じゃない日にリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県トータスさん プレー日:2010年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

グリーンは小さくてコーライだけど最高の出来です。14本全てのクラブを駆使し神経を使わなければ攻略出来ない面白いコースだと思いました。飛距離を追及する人には物足りませんが、全てを追及する玄人好みのコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県****さん プレー日:2007年01月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

混んでもいないのに茶店で急かされ、挙句に、帰ればクラブに他人のヘッドカバー(明らかにメーカーが違うのに・・チェツクしない私も悪いのですが)、雨の中いいこと無しです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県コーチさん プレー日:2006年12月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

午後からハーフ廻った。
5000円と案内されたので、ショートコースに行くことを考えたらお得だと思った。
それで行くことにしたのだが・・・
電話で2回料金の案内を確認した(5000円と聞いた)が、チェックアウトの時は案内間違いと言い6500円で譲らなかった。
かなり気分が悪かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県早く上手くなりたい!さん プレー日:2006年12月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
111~120

ロングで2ヶ所もドライバー禁止でちょっと物足りないかな?コースも街中にある為か狭く、距離も短いのは少しつまらなかった気がします。でももっと安くて、誰でも気楽に予約が取れれば、良い練習コースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県HIROさん プレー日:2006年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

当日は金曜日のセルフデイに2サムでプレイしてきました。家から近いので多少高くても交通費などを考えれば安いと思います。セルフデイは歩きでとても運動になり気に入ってます。短いとか狭いとか言いますが戦略的でおもしろいコースです。パー72あればもっといいのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県のりぞうさん プレー日:2006年07月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

当日は昼食バイキング付き格安でプレイができました18人のコンペで全員が満足して帰りました。幹事としては大変助かりました。
普段は、短いとか狭いとか苦情ばかりなのに格安ならいいのかな・・・?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県やんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

天気がよく、気持ちよくプレーできました。家からも近く、またプレーしたいです。距離は短いですが、すばらしいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県がいあさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

名古屋市内に有り、通いやすいとは思うが、コース環境が悪すぎ。「冬は凍ってて当然」くらいの態度をされる。あとキャディの質は悪くないがレベルが低い。2度もボールを見失った。どうかなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス