GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鳴海カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 愛知県> 鳴海カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

鳴海カントリークラブ

【アクセス】 名古屋第二環状自動車道/鳴海IC 4 km
【住所】愛知県名古屋市緑区鳴海町字横吹51
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(179件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.3
食事
2.8
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鳴海カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ179/ 61~80件目を表示

愛知県どトップさん プレー日:2018年08月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

炎天下でのスループレー

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

どうなることかと心配していましたが、午前中は日陰も多く、風もかなりあったので心配していたほど熱くなかったです。都心に近いのにゴルフ場の中ではそれを感じさせないように景観が作られていいるようでした。フェアフェイが狭く、グリーンも難しいコースと思いました(初心者には)。でも変化があって楽しかったです。スループレーは初めてでしたが、昼食を食べてすぐプレーするよりもすべて終わって風呂に入って食事をするほうがいいと思いました。今後もできればスループレーしようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ベイブマサさん プレー日:2018年08月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高でした\(^o^)/

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

相変わらず暑い暑い日々です。
少しこの暑さに負けているようです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ノビシンさん プレー日:2018年08月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予想以上

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めてのコース。
噂ではコースが短くて面白くないと言われていましたが、
短いなりに戦略的で楽しめました。
なんといっても便利な場所で良かったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ダイジロウ74さん プレー日:2018年07月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

帰りのバックの受け渡しぐらいしたらどうでしょう?セキュリティも甘いし…
中級レベルの価格のゴルフ場はほぼやってますよ。全体的にもう一歩…少し質落ちたかなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県時計男子さん プレー日:2018年05月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブ競技で追い越し

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

今回2度目の利用でした。
後半15ホールを終えたところで、さっきまでいなかったキャディ付きの後続組がいて。
そのキャディが近づいてきて、「すみません、競技中なので抜かせてください」と言う。
こちらは「はぁ?」と躊躇しながらも、結局2組に抜かれて、30分も待たされました。
ラウンドを終えてマスター室前のスタッフからもお詫びの言葉はありましたが、決して遅くはない進行だったのに、嫌な思いをしました。

ゴルフ場からの返信

時計男子様このたびはご来場を頂き有難うございました。当日は当クラブの理事長杯決勝を実施しておりました。クラブとしましてもこのようなことの無い様、予約の取り方には注意しておりましたが、失礼を申し上げ大変申し訳ありませんでした。今後は、もしそのようなことになる可能性がある場合は、予めフロントにてご通知申し上げるなど対応をしてまいりますので、悪しからずご容赦下さいますようお願い申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県早食いさん プレー日:2018年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

便利

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コースの距離は短いのですが、行くに時間がかからず便利でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県tamakさん プレー日:2018年04月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレーできました。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

住宅地にあるので、ドライバー禁止のホールもあり、逆に楽しめました。
高低差も少なく、カートではなく歩いて回るのに丁度良い距離で、コースデビューの同伴者も楽しめたと思います。
距離が短いので、女性と来るのに良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県早食いさん プレー日:2018年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨上がり

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

雨が上がり、楽しくできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県BOSS.さん プレー日:2018年04月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くでプレー出来るコース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
パー70のコース
■ 値段
都心に近いため、少し高め
■ 施設
きれい
■ 食事
美味しい
■ 難易度
距離が短い分、トリッキー
■ フェアウェイ
狭い
■ グリーン
小さい
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
まあまあ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県お定さん プレー日:2018年04月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての鳴海カントリー

性別:
女性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
わからない

近所にあるのでこれからどんどん来たいと思って期待に胸を膨らませたけど…到着して誰もいない正装してきたのにゴルフバッグも自分で下ろしわざわざどこにおいていいのか?こちらが確認しに受付まで足を運ばないといけないのはまだコースは4箇所目だったけど…初めてでしたね!
私達が最終だったので…コースを回っている時に清掃スタッフが目につき集中出来なかったホールもあった!仕方がないのかもしれないが…
お金はほかの人と同じだけ払っていて安くしてもらっている理由でもなく、お客様への扱いが雑なカントリーだというイメージがついた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県いつもさん プレー日:2018年04月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

砂、土のグリーン

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

高麗グリーンが砂、土でした… 交通の便、接客してくれたスタッフの方、ロッカーなど、グリーンを見るまではとても良かったのでズドーンと突き落とされた感じでガッカリしました。メンテナンス中のもう一つは緑色をしてたのでそちらで回りたかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県厳しい目さん プレー日:2018年03月20日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷い・・

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

いくらなんでも、あの高麗グリーンでラウンドさせられては・・・
二度と行く事はないと思います・・
エントリーの時点で高麗グリーン使用日はハッキリと明示した方がいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県kondomさん プレー日:2018年03月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まさに土のグリーン

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

天候は小雨。 街中のコースの為、広さ・グリーンフィー等、やむを得ないかも知れませんが、残念でした。 特に驚いたのが、最悪状態のグリーンでした。この日はサブグリーン使用でしたが、知る限りで最低のグリーン状態でした。まさに芝が無く、土だけのグリーンもありました。初めてのコースでしたので楽しみに行ったのですが、とても残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Jun-sanさん プレー日:2018年01月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

正月休みのゴルフ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

降雪を気にして名古屋郊外のゴルフ場を選択。距離は短いが、サブグリーン(B)使用でショートゲームに苦心。ポットバンカー、顎出バンカーが多く、思った以上にスコアーが崩れました。名古屋近郊で交通の便は良く、丘陵地で意外と景観は良い。ショートゲームを磨いて再チャレンジ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ライオンマンさん プレー日:2018年01月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨もまた楽し!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

昨日、ウェザーリポートを参考に、スタート時間を1時間早めましたが、天気予報どおり朝から雨。最初からカッパ、レインハットを着用し、防寒もばっちり!
息子、町内ゴルフ仲間と楽しくプレー。雨でドタキャンもあったようで、前後の組に出会うこともなく、スイスイラウンド。
2年振りの鳴海CCでしたが、ティーグラウンドが奥にできたり、随所に改造され、良く整備された感じでした。
自宅から10分以内と至近なので、また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ayukawanfsさん プレー日:2017年10月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サブのグリーンでした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想 ○

■ 値段 △

■ 施設〇

■ 食事〇

■ 難易度△ 易しい

■ フェアウェイ 狭い

■ グリーン  サブグリーン(高麗)でした

■ 距離 短い

■ コースメンテナンス 良好

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県元気君さん プレー日:2017年09月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

家族でゴルフ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
天気に恵まれ快適にプレイできました。
■ 値段
土日のプレイをもう少し安く
■ 施設
良い
■ 食事
美味しい
■ 難易度
まあまあ
■ フェアウェイ
狭い
■ グリーン
やや早い
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県みたらし君さん プレー日:2017年08月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースマネジメント

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

コースが隣あわせでフェアウェイが狭くなかなかプレッシャーがかかるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県もんたなさん プレー日:2017年07月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

支払い料金の間違い

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

GDOで予約にて 一人約4000円のところ 連れの子の料金が9000円となっており 気がつかなければ わからなかった。すみませんの謝罪なしでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県豊明君さん プレー日:2017年07月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い一日

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

曇り空とはいえ、大変暑い一日でした。
とにかく暑かった、の感想しかありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス