GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鳴海カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 愛知県> 鳴海カントリークラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

鳴海カントリークラブ

【アクセス】 名古屋第二環状自動車道/鳴海IC 4 km
【住所】愛知県名古屋市緑区鳴海町字横吹51
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(179件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.3
食事
2.8
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鳴海カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ179/ 81~100件目を表示

愛知県高句麗さん プレー日:2017年07月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都市型なので

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

住宅街の真ん中にあり、初めて伺いました。距離は短いのですが、アンジュレーションもそこそこ、ラウンドを重ねて腕を磨きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県元気君さん プレー日:2017年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくゴルフ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
良い
■ 値段
高い
■ 施設
良い
■ 食事
美味しい
■ 難易度
やや難しい
■ フェアウェイ
狭い
■ グリーン
難しい
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゴルフおばさん プレー日:2017年06月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
コースには、罠がたくさんあって、初心者はボールをたくさん失います。ある程度技術のある女性や年配者向き。都心から近く、綺麗なコースで、私は好きです。


■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県豊明君さん プレー日:2017年06月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気分良くプレーが出来ました。

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天気も良く、気分よくプレーが出来ました。また、来たいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県森のくまちゃんさん プレー日:2017年05月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

初めての鳴海カントリーでした。コースは短く高麗でした。そこそこでしたがベント芝が良い感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県SOSOSOSさん プレー日:2017年04月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

近いので移動が楽でした^^
パー70ですので女性におすすめって感じです。
自分も楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県元気君さん プレー日:2017年02月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候に恵まれ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
満足しました。
■ 値段
やや高い
■ 施設
良い
■ 食事
ハーフの為無し
■ 難易度
狭いため正確なショットが必要
■ フェアウェイ
狭い
■ グリーン
早く難しい
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
やや水たまりがあった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県豊明君さん プレー日:2017年01月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い一日

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

寒い一日でした。当然、プレーする人も少なく、進行も早く出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県豊明君さん プレー日:2016年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくできました

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
前半小雨、後半曇り、楽しく出来ました。
■ 値段
普通
■ 施設
まあまあでした。
■ 食事
美味しくいただきました。
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
雨で悪るかった
■ グリーン
普通
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県アンガス☆ノリさん プレー日:2016年09月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くのゴルフ場

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想  施設も良く、コースコンデションも良いです


■ 値段  市内に有るのでこれ位かな

■ 施設  良かった

■ 食事 レストランの雰囲気大変良いです

■ 難易度 易しいです

■ フェアウェイ  手入れが行き届いてます

■ グリーン  コンディション良かったです(高麗グリーン)

■ 距離  短いかな?

■ コースメンテナンス 行き届いてました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県飛遊馬さん プレー日:2016年08月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

距離は長くないが、戦略的に考えるコース。
とても面白かった。
料金が安ければ、すぐに行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県しげさん3さん プレー日:2016年08月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リクエスト申し込みしても不可。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

8月12日に早朝スルーでリクエスト申し込みしました。
時間は何時でもOKで出しましたが、不可でした。
でも、いまだに受付してます。
どうゆうことでしょうか?
客を選んでるのでしたら、その旨を伝えてください。
メンバーさんように空けてるなら、受付しないでください。
































0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県元気君さん プレー日:2016年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

9ホール家内とプレー

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
コースメンテナンスも良く整備され、気持ち良くプレーできました。
■ 値段
2Bで9ホールのプレーでしたので割増がありやや高めでした。
■ 施設
清潔に管理されていました。
■ 食事
今回は午後からのプレーでしたので食事はしませんでした。
■ 難易度
グリーン周りのバンカーが効いていてアプローチが難しいと感じました。
■ フェアウェイ
やや狭くラフも深い。
■ グリーン
アンジレーションも効いて難しい。
■ 距離
やや短いが距離感が必要であると思いました。
■ コースメンテナンス
全体的に良く整備されていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県maje77zzさん プレー日:2016年06月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝スルー

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

心配してた天気も曇りで、レインウエア覚悟していましたが気持ちよくプレーできました。夜に降っていた雨の影響も少なう、水はけがよいとかんじました。
今回、高麗グリーンでしたのでロングPT感覚がちょっと難しかった。
ティーグラウンドの状態が悪く、芝が無いところもあり少し残念。
5時20分スタートし、10時には終了。名古屋市内のゴルフ場でアクセスも良く、料金も値打ちでまた利用したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県noutyさん プレー日:2016年06月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン改修中

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

9月までメイングリーンが改修中で、全てサブグリーン使用であったが、11番の急造グリーンは流石にいただけなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県m&mmさん プレー日:2016年05月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またチャレンジします!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドしましたが
施設もコースも綺麗でとても
良いゴルフ場でした!
天気が雨だったので次回、また晴れの日に
リベンジしたいと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県kokimasaさん プレー日:2016年05月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

全てにおいてうーんでした。お値打ちな午後スタートスルーでのラウンドでしたが、全般的に客質が悪いと思います。途中から入ってきた前の組は、プレーが遅い上にツーサムをいいことに何球も練習がてら打ってるし、レストランにおいても持ち込みで菓子を食べている人や、服装マナーが悪い人がたくさんいました。コースもグリーンの育成中はしかたないですが、継ぎはぎだらけのサブグリーンにはまいりました。所詮ショートコースの延長なのでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Febさん プレー日:2016年02月03日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーの皆様へ注意

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

この日は水曜杯であった。ロッカーの中のブレーザーの内ポケットに入れてあった時計が紛失したのである。フロントの係りに届けて調べて貰う事にしたのだが防犯カメラは付いて居ないと言う。何故、ロッカーの頭上にはカメラらしき物がいつもピカピカ光っているので安心していたのです。なら何故、従業員達はいつもお客が風呂に入って居る時いつも共通のスペアキイーでロッカーを開けていたのか?そんなゴルフ場は何処にもない。管理責任を問われるべきであり盗難届けをした緑警察署の刑事も同意見であった。注意して下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Febさん プレー日:2015年12月15日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グランドシニアレデース杯の出来事

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

この日は天気も良く12月の半ばとは思えなく温度もそんなに低さを感じ無く、終わった。しかしいつも競技の時に感じる程度の低さを今日も味わい嫌な気持ちでいました。
何故かここのゴルフ場は入賞者にゴルフ場のみ支払える商品券が進呈される為、スコアを誤魔化す方がいるから、又表彰式の時、2016年1月よりこの競技に会員だけで無くビジターの友の会の会員を参加させると社長より発表され、会員の方から猛烈な反対意見を言われた社長は無視して会場から退出しそれに対して会員の皆様からブーイングが起こった。何の為の会員か??・・・・・・

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Febさん プレー日:2015年04月12日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
評価しない
グリーン
やさしい
むずかしい

レベルの低さの為、恥ずかしかった。

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

会社の接待の為、名古屋市内で時間が短縮出来ると思い接待に使ったのが、間違いであった。キャデイはお客様のテイショツトは見ていなく左右から飛んで来るボールを拾い自分の持ち物にしまっているので有る。接待のお客様が気ずきはしないかと私はハラハラしていてゴルフ所ではなかった。ゴルフの会員権を購入して年間会費を払って居るのに何故、このゴルフ場はキャデイの教育もしていないのか?このゴルフ場は地元のカゴメの大株主と皆知っているのでとても恥ずかしくて二度と接待には使えないと認識しました。お客様の方もパア3のテイショットの芝が一つも無い荒れたゴルフ場に不満でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス