GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

グリーンヒル関ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 岐阜県> グリーンヒル関ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 18ページ目

グリーンヒル関ゴルフ倶楽部

【アクセス】 東海北陸自動車道/関IC 7 km
【住所】岐阜県関市小迫間東別所852
総合評価    4.3
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.3
(477件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.2
食事
4.3
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

グリーンヒル関ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ477/ 341~360件目を表示

愛知県やめたさん プレー日:2015年08月16日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

身も心もズタズタ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

なにもかも 恐いところだぁ
コースもスタッフも

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県やめたさん プレー日:2015年08月16日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートコースも危険

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

コースもムズい カート運転もムズい
楽しめないゴルフ場だった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県キムヨシさん プレー日:2015年09月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ao99さん プレー日:2015年09月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンヒルというだけあって

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

グリーンの難しさは半端なく、3パットが当たり前の様な感覚でした。またOUTは距離もなく、詰まる事なく2時間ちょっとで、スムーズに回れたのですが、後半INに入ると全てのホールで待ち。終わってみたら3時間を越えていました。そこの改善をされると良いです。しかしその他は全てにおいて、問題なくストレスを感じる事なくラウンドできました。また来たいコースです。ありがとうございました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県シオサイ40さん プレー日:2015年09月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが重い

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

せっかくの面白いグリーンがいかされていないと思いますよ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県えみおんさん プレー日:2015年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン大きすぎ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

グリーンが大きくポテトチップスの様にうねって、2段3段になってるところもあります。縦の距離を合わせないとパット数がどんどん増えます。雨が降らなかったのが幸いでした。
またチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県COOPERBLUEさん プレー日:2015年06月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都スーパーケンタくんさん プレー日:2015年07月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

進行時間の調整が悪い

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

10時48分のスタートではあったが、最初から35分から40分の遅れでスタートしたのが納得いきません。ゴルフ場側にきいても混んでいるからと言うだけでどうしようもありません。マーシャルが出て指導もなく、昼休みも調整することなくあげくに1時間も休憩させる始末で。終了したのが5時40分、風呂を出て出発したのが6時10分です。友人もいっておりますがいくらリーズナブルでも2度と来ることはないゴルフ場であります。改善してもらいたいものです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございまっした。しかしスタートの遅れや、プレー時間に 関しまして大変ご迷惑をおかけしました事を深くお詫び申し上げます。今後倶楽部として重要な問題 と認識し、再発防止や改善に取り組んでまいります。またご来場くださいますようお願い申し上げます。 ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県フェデラーさん プレー日:2015年06月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが超難解

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

HOT PRICEを利用してプレイ。
クラブハウスがセパレートしていて若干迷うが、雰囲気があり良い。
ロッカールームへは靴を下駄箱に入れて入るシステムですが、個人的には良い方法と思う。
コースはコンディションが良く、手入れが行き届いている。
グリーンがかなり難しく、3段グリーンも多い為、のせる位置に気を使う必要有り。
カートは自分で運転するタイプで、カート道が状態が悪い、うねっている為、走行注意。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県剛田 たけしさん プレー日:2015年06月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグランド前すぎ。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

土曜日で50数組入れたからかもしれないが、レギュラーティーの位置がフロントティーもしくはシニアティー、中にはレディース並みのホールも。いくらなんでもひどくないか。良い例が258ヤードのミドル。結局ワンオンを警戒して進みが悪い。スピーディーを図ったんだろうが逆効果だよ。あと、バンカー、前日の雨上がりなのに掘ってないからパンパンのカッチカチ。非常に残念だ。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県taichouさん プレー日:2015年05月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お邪魔しました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

いい天気に恵まれ、3組楽しくプレイ出来ました。
ここのお勧めは、ワンオンチャレンジでの賞品で最初に手袋とペットボトルで、
これだけで元と言う感じです。
outはそれなりでしたが、inでボロボロで、夏に予約を入れてます、再挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県gohhoさん プレー日:2015年05月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも思うこと

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

やはり下足入れ等で 他のゴルフ場とくらべひと手間多くなるような感じで とても面倒に感じます なんとかならないものかと・・・・やはり今回も18Hにやられました 一緒に行ったひとからも上記の面でぶーぶー言われました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Tonykyさん プレー日:2015年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

フラットなグリーンなく、かなりグリーンが難しいです。
フェアウェイ狭い、距離短いので正確なショットが必要です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Tonykyさん プレー日:2015年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

フラットなグリーンなく、かなりグリーンが難しいです。
フェアウェイ狭い、距離短いので正確なショットが必要です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県coronaさん プレー日:2015年04月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客は正確にお願いします

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

コンペで初めて行ったが、帰宅して清算書を確認すると、同伴者が頼んだ昼食時の生ビール632円が、私の支払いにされていた。食事付で指定食は4種類で4人がそれぞれ別メニューを頼んで各自レシートにサインしたのて、スタッフの記入ミスだろう。注意してほしい。
コンペ成績表もスコアカード提出者と突合して出したのに、私のスコアは1打多く印刷されていた。投入ミスではなかろうか?
いっぺんに印象を悪くした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県coronaさん プレー日:2015年04月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ファアウェイは年中エバーグリーンの洋芝

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

公式競技の観戦に行ったことはあるがプレーしたのは初めて。バブル期の平成2年の開場、設計者はP.M.ポーレットと所属プロ内田繁。ワングリーンがバカでかく傾斜しうねっているのが特徴、それほど速くはない。
大雨の翌日でバンカーに水溜りが幾つかあった。クラブハウスと食堂が別個のコテージ風木造平屋建て。ロッカー室は清潔であったが独立した下足棚が無施錠なので盗難を心配させた。
昼食で同伴者が頼んだ生ビール632円を、間違って私の支払になっていた事を帰宅して気がついた。当日はコンペパックで食事付、4種の指定メニューは4人それぞれが別物を頼みサインしたので間違えないようにしてほしい。
競技結果もINが1打多く打ち出されていた。スコアは読み合わせて同伴者が提出したのでインプットミスでは?と思わせた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県吾郎さん プレー日:2015年04月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ開催しました・・

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

恐ろしいくらいの難しいグリーンでした。
バンカーも目に入り 入れないように入れないようにと気を使います。
FWも狭いところもあり 気が抜けません・・
スタッフの対応もよく また機会があればラウンドしたいです。
しかし 名古屋の南区からは 少し遠いです。 朝のラッシュ時は避けたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県散歩ROADさん プレー日:2015年03月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時々行くにはいいのかも。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

久々にグリーンヒル関でラウンドしました。
決して悪いコースではないのですが、地形やコース慣れしていないと、どこに落としていいのかわからない、と思います。
フェアーウェイにもかかわらず 修理地が多く、これからの季節に早く備えて欲しいと思います。
ほとんどのゴルフ場には、230y付近に目印の旗がありますが、それが無いため
前の組との距離には気をつかいました。
あいかわらずの広大?なグリーンには、やられました。これだけ距離のあるパッティングは近辺では ありませんね、これが特徴といえば特徴なんでしょうが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県おくちゃん5さん プレー日:2015年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

色々なゴルフ場でプレーすることを好み、今回初めてプレーさせて頂きました。
クラブハウスは、どこか南国のホテルの様な感じで、接客に対しても、よく教育されていることが感じられ、爽快感を受けました。食事も、とてもおいしく、一瞬で無くなるくらいの美味しさでした。コースについては、練習グリーンが傾いているくらいのアンギュレーションあり、本コースもそれなりに難しくなっておりました。フェアーウエーが凸凹したコースで、難しいですが、自分のレベルも低いこともあり、コースはとても狭く感じました。難点は、リモコンカートで無く、自走でしたので、不便さもありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県猫さん プレー日:2015年02月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

【ROUND 55】 ハザードが多く、戦略重視

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
131~

距離は短めでしたが、所々にバンカーや池が配置されており
落としどころが難しいコースでした。
ゴルフ場のせいではないですが、前の組が大変なスロープレイで
後続からせかされてのプレイとなったので、それだけが残念です・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス