GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

瑞陵ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 岐阜県> 瑞陵ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

瑞陵ゴルフ倶楽部

【アクセス】 中央自動車道/瑞浪IC 10 km
【住所】岐阜県瑞浪市土岐町8263-31
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(1829件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.8
食事
4.3
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

瑞陵ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1829/ 1~20件目を表示

岐阜県黒ウサ410さん プレー日:2024年01月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素敵でした!

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

フロントの応対がとても柔和で良かったです。今回は専属プロのラウンドレッスンでお邪魔しましたが、優しく的確にアドバイスして頂き、ベストスコア更新出来て嬉しかったです。食事も美味しく満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県7パットさん プレー日:2023年12月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスが良い

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

クラブハウスも美しく、コースもおもしろい。グリーンも早めで、傾斜も複雑でパット力が問われる。バンカーが多くも攻め方を考えながらできるゴルフがおもしろい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府makochan2さん プレー日:2023年09月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

スタッフ酷過ぎるな
こっちは三時間も掛けて信和では初めての瑞陵回ったけど
来たんわオタクらの勝手や言うかもしれんけど
朝、氷嚢用の氷入れる為に袋有りませんかとスタート室に言ったら袋はもう置いてませんだって
受付行ったら普通にくれたし。
ビニール袋廃止なんは分かる
ただ探そうもせんと言うのは腹が立つ
目くじら立てながら言って来てたわ

あともう一つ、クーラーボックス持ってきて
名前書いてない俺が悪いけど
俺のキャディーバックの横にクラブなかって
キャディーバックにくくってたのに
他所のバックの所にあったやって
言い訳にも程があるわ

俺メンバーやけど
ビジターにもそんな事してたら余計に腹立つわ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県エンゴル2さん プレー日:2023年06月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マスター室

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

マスター室の対応、バッグを運ぶ方々、挨拶なしで無愛想でえらそう。お客様への注意やお願いも高圧的で何様かと思った。コースは良いのに評判が悪い訳が分かった。2度と行かない。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県アップルララレイトさん プレー日:2022年08月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

平日扱いの10日でしたがハーフ3時間30分です。 マーシャルもコースに1人もいないので誰も急ごうとしません。メンバーコースですが平日はビジターを詰め込んでいます。
直近平日に3度行きましたが、毎回ハーフ3時間超えてます。 当面は行くのをやめようと思いました。 戦略的で難しいコースなのであまり上手くない方だと時間がかかるのは仕方ないのですが、マーシャルがスムーズに進める努力をしてほしいですね。 それ以外にもコースのミスと言えるチョンボが3回も続いているので残念です。(価格過請求 コースメンテマンスの不備でプレイ中のボールのロスト等) もっとちゃんとしたコースだと思っていたのに残念ですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県こまったなさん プレー日:2022年06月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

20年ぶり

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

自信持って行った約20年前、こっぴどく叩かれた思い出のコース。暑かったがまだマシな方。こんなにバンカー多かったかと?クロスバンカーは絶対避けたいコース。結果はハンデ通りでまずまず。楽しく過ごせてよかったです。またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県なんちゃってアスリーさん プレー日:2021年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒いうえ雨が降る中で

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

青マークで回ったので、距離は、普通でしたが、グリーンが良かったです。バンカーが多いけど、砂もしっかり入ってるので、楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県練習王爺さん プレー日:2021年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフを満喫できました!

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

コンペで初めて訪問
クラブハウスが広くゆったりした気分で一日を始めることができました。受付嬢が署名用のペンを一人々消毒しハウス内もカートにもアルコールスプレーが随所に置かれていて安心でした。
コースはほぼ全てのホールG手前に大きなバンカーがあり白ティーからでもパーオンは困難でしたがバンカーはそう苦手ではないので満足できるスコアで回れました。コースも手入れが行き届き景観も良く快晴の中気持ち良くプレーできました◎ 食事も美味しかったのですが時間が短くあと15分欲しかったです、またチャレンジさせていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県mokkoriさん プレー日:2021年07月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

コースはバンカーが多く、方向性が重要になります。FWは思った程狭く無く、普通だと思います。コースメンテナンスが良く、景観も素晴らしいけど、セカンドやサードショット時のピン迄の正確な距離が分かりづらいのが、難点かも?グリーンは結構この季節にしては、速かった。距離が短いので、バックティからのプレーをお勧めします。6530ヤード・コースレート71.4は、他のゴルフ場なら、レギュラーティですよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゆかももほさん プレー日:2021年01月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難コース

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

バンカーが多く難しいコースでしたが、戦略性があり面白いゴルフ場でした。
また挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県源さん プレー日:2020年12月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいです。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

ガードバンカーが多く難しい。メンテもいいです。
距離は長くないけど。
3月、3組でコンペ、楽しみ!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県まこぴん.4649さん プレー日:2020年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンは硬く早かった

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

距離は短めですが、ガードバンカーが多く花道がとても狭い。
グリーンは硬く早いので、バンカー越えは神経がすり減ります。
コースの状態も良かったです。

ステーキフェアで美味いお肉を頂け、満足でした。
天津丼は見た目以上にボリュームがありました。

ショートにフォアキャディさんを配置して、
進行をコントロールされているのもありがたかった。
特に15番ではパットが途中で跳ねたのをみて瞬間、
謝って頂き、素晴らしいスタッフだなと感心しました。

前の組がグリーンで遅く、毎ホールセカンドで長い待ちだったのが残念でしたが、他は良かった。また挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県まるいの2さん プレー日:2020年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観の良いコースです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めての岐阜県でのラウンド、景観が良く、設計者の思惑が込められたバンカーの配置で考えながらラウンドしました。距離が物足りない方はバックティを選択するとよいでしょう。目土がちゃんとなされており、グリーンも早く楽しめました。よく管理されていると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Steelhouseさん プレー日:2020年10月14日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初心者・若い方は絶対に行かない事。
嫌な思いをするだけです。
二度と行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ぱたぱたさん プレー日:2020年08月12日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

糞つまらない。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
73~82

砂場だけ、沢山あるから難しくみえるだけ。

距離も、全く短くて。300ヤードくらいのミドルしかない。

なんだろか?初めて行ったけど
2度と行かない。

グループ会員の関西人が蔓延っている。
なんだかなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県だいぽんさん プレー日:2020年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらずの難コース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

毎回、たくさんのバンカーと複雑な傾斜のグリーンに苦しめられます…このコースでバンカーを避けてパーセーブができる場所に乗せられる技術があれば、他のコースなら70台は確実ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ひらちゅうさん プレー日:2020年05月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと難しいかな

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

今回で3回目ですが、コース自体は全体に好きです。
やはりバンカーが多いので、入ると大変です!
誕生日カードで参加したので、本人は1.5ダース、同伴者は0.5ダースもらえたのでよかったです。
また、行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県まんまさん プレー日:2019年11月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ハーフコンペ瑞陵カップ  5位でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県まんまさん プレー日:2019年09月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

9月最初のラウンド

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県まこぴん.4649さん プレー日:2019年06月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

鉄人ラウンドに挑戦しました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースは景観もよく、メンテナンスも行き届いていて、綺麗なゴルフ場です。
バンカーが多く、風にも細心の注意を払うマネージメントが必要です。
特にグリーン周りに深いバンカーが多く配置され、
グリーンを狙うショットは難しかったです。
グリーンはエアレーション跡が残っていて、重めでした。

食事は大変美味しく頂きました。
ただ、追加費用がかかるものがほとんどです。

2ラウンド目は前の組が遅くなったら、すぐにスタッフがその組につき、
ペースアップしたので、本当に助かりました。

コースも運営も大変良いコースなので、腕を磨いて再挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス