GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

多治見カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 岐阜県> 多治見カントリークラブ> 口コミ・評判

多治見カントリークラブ

【アクセス】 中央自動車道/多治見IC 3 km
【住所】岐阜県多治見市長瀬町3
総合評価    5.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
5.0
(64件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

多治見カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ64/ 1~20件目を表示

愛知県ムッシュ金蔵さん プレー日:2018年12月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

岐阜県の名門ゴルフ場

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

上場企業のNGKが母体なだけに経営は盤石。
それゆえ、無理な集客もしないので、独特な静寂ムード
のゴルフ場です。
スタッフやキャディ教育も徹底されており、感心させられます。
反面、集客に熱心ではないので、ビジターには排他的で、プレー料金もかなり高額。
ラウウンド後の靴磨きサービスもあり、接待コースとしては完璧です。高級車ディーラーや、保険会社の懇親コンペに良く利用されています。
経費処理が出来るので、自分は大好きなゴルフ場ですが、「自腹」だと、プレー代が高額なので悩むところでしょうね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ILK0811さん プレー日:2015年12月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場ですが二度と行きたくありません。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

土日でも限定数しか入れず、非常にゆとりを持って回れる。コースの整備も最高で、特にグリーンは素晴らしい。フェアウェイも申し分無し。コースとしては最高ですが、キャディが最悪でした。お年寄りが多く、動きが緩慢なのはしょうがないと思いますが、中身がひどかった。残り距離が全くズレている、グリーンのラインもいいかげん、クラブを取りに行かず、フェアウェイを客と一緒に歩いているだけ、等々、折角のゴルフが大変気分の悪いものになりました。二度と行きたくありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ちょびさくさん プレー日:2014年11月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

いついっても素晴らしいコース。メンテは完璧だし、損得勘定がない?運営姿勢のせいか!(笑)ビジターは徹底的に排除しており、厳格なメンバーシップを堅持している名門ですね。
母体がNGK(日本碍子)なので、資金力が違います。
それと感心するのは、キャディさんの質。笑顔もいいですが、何よりも
グリーンの読みが適切です。どのキャディさんも的確に教えてくれるので、きっといろいろ社内教育してるのだと思います。
三好カントリーにもよく行きますが、クラブの雰囲気や、スタッフの質等、
こちらの方がかなり満足度が高いです。
靴磨きサービスもいまどき珍しいですが、いたれりつくせりです。ただ、その分、ずいぶんと値段が高いので、ビジター同士でのラウンドは躊躇してしまいます。隠れため「名門コース」ですね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県トブンダーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

8/28プレイ。総体的によいコースです。特にキャディーさんの接客態度が抜群です。経営母体が日本ガイシとのことで、メンバーさんの質もよく、落ち着いた雰囲気で大変気に入っています。少し高いですが満足感は得られます。是非、皆さんにもラウンドをお奨めいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ちゅうさん プレー日:2010年01月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

フェアウェイが広くて良い気分でプレー出来る。手入れもきちんとして非常に気分が良いコースです。お値段もそれなりですが、逆に冬でこの値段だと混雑もなく快適ですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Takaharu7さん プレー日:2009年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

Thanks to not only all of Tajimi Country Club's staff but also all fast players(probably club members), I enjoyed playing golf with our family today. I'd appreciate it if you'd have nice summer(^0^)/~~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県凡チャンさん プレー日:2008年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

最近のゴルフスタイルは多様化している、朝いきなりハイソックスでお願いしますとは?、それとレディステイが取って付けたような所がかなり多い、もう少し女性に気をつけてもらいたい、ショートホールは特に、気がつくキャディさんだけに後味が悪いコンペでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県GPMさん プレー日:2008年06月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

落ち着いた高級感の漂う素晴らしいコースと思います。接待には申し分なし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県デブチンさん プレー日:2007年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

接待ランキングでは常に最上位にくるコース。一度回ってみたかったので、コンペの幹事になったのを幸いスタートを取りました。
コースは素直ですが、この日の志野グリーンは速く、固めてあるので思ったよりスピンが効かず平凡なスコアとなりました。でも傾斜の強いグリーンでは意識的に柔らかめにしてあり、グリーンキーパーの細かい設定がうかがえます。
今回回ってみて何故評価が高いかはよくわかりました。映画の結末を話すのと同じで、一度行けばわかりますよ。
接待を絶対成功させるにはこういうコースで行わなくてはいけませんね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:2007年04月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

距離のある美濃グリ-ン、さらになぜかティ-グランドはフルバックに近い位置 距離の出ない私にはつらかったです フェアウェーが広いので少々曲げての大丈夫 OBが出にくいのがいいですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県lanaiさん プレー日:2006年10月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

天気も良く最高のゴルフ日和でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県あきちゃんさん プレー日:2006年10月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場自体平均的なコースなのに何故あんなにプレー代が高いんか分からない。
多分内のコンペは二度と使わないと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

もう100回以上ラウンドしましたが いやな思いをして帰ったことがありません

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県1234さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

流石ですが、今日のコンディションは砂が多く今市でしたね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ハマちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

良く整備されて良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

テスト大蛇さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

good!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県かすさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーさんも良く。コースは土日でも空いている。非常に良いゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県なかなかさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とても良いコースでした。
次は崩れずに挽回したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県名刀小父さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いつものように従業員、キャデイさんの応対もよく、雨ながら楽しく回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県じゃんれのごーんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離は短い。グリーンまわりのラフが深く、玉探しに時間がかかる。早く乗用カートを稼動させてください。夏の歩きは疲れます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス