GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

亀山ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 亀山ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 7ページ目

亀山ゴルフクラブ

【アクセス】 東名阪自動車道/亀山IC 4 km
【住所】三重県亀山市小川町83
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1235件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.9
食事
4.1
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

亀山ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1235/ 121~140件目を表示

三重県offshoreさん プレー日:2022年09月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風の余波でしたが

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

午前の最終組みでラウンドしました。雨はあきらめていましたので、その中で楽しませてもらいました。ハーフ終了後カッパ等を乾燥室に入れておいたのですが、食事を取って戻ると熱風が出ておらずほとんど乾いていない状態で後半のラウンドに出なくではならない状態だったのがとても残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県tacベストさん プレー日:2022年09月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

台風の接近で心配してましたが雨は降ったり止んだりで、それほど気になりませんでした。ただ流石に風はなかなかでした。
そんな中久しぶりのベスト更新でした☆
東コースで距離も短く回りやすかったです。
次回は西コースもラウンドしてみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県のぶ3世さん プレー日:2022年09月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて投稿します

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

台風14号が接近のなか、前半まで雨がもてばとスタートしましたが途中パラパラきましたが最後まで楽しくプレー出来久々に100を切りました。食事は、とんてき定食を食べました。少しボリュームが足りませんでした。 また、利用させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県メダカさんさん プレー日:2022年09月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが深い

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

わざとラフを長くしているのか、ボール探しに時間がかかってしまった。カートの乗り入れが可能のコースがあり楽にラウンド出来て良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県kazz5150さん プレー日:2022年09月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風って?

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

台風情報に振り回されましたが、雨どころか暑い一日となりました。楽しくラウンド出来て良かったです。ただ、西の17番はムズい(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県スロット部長さん プレー日:2022年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイの幅が狭い。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

フェアウェイの幅が狭くて、ドライバーが安定していない自分には、難しかったですか、
コースも綺麗で、食事もおいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県2パットで決めろさん プレー日:2022年08月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

涼しい中、心地よくラウンドできました。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

 東のインからスタートでしたが、グリーンが起伏に富んでありヘッポコの私には難易度が高かったです。前組がカートのみを前方に出し過ぎており、ブラインドホールでは危なく打ち込んでしまう所でした。グリーンでも全員打ち終わり、次のホールに進んで欲しかったが、クラブをしまう、スコア入力をしている様な感じで毎ホールイライラさせられました。
 スタッフさんの対応は素晴らしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県まだまだ初心者です。さん プレー日:2022年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにお邪魔しました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

久しぶりにお邪魔しました。以前は昼食も割増料金の無いメニューが豪華で良かったのですが、改悪が続いてます。ア○ーディ○の悪いところを見習うことはないと思うのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県enjoy-Gさん プレー日:2022年08月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大満足。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
111~120

真夏のゴルフなので暑さを覚悟していたが、昼明けの数ホールは暑かったがその後は風がない中でもそれ程暑くならずに完走。昼ごはんも満足でした。一緒に行った友達は初めての100切り成功。途中でパターカバーを紛失して忘れ物の届け出をしたら、帰りには届けてくれました。ありがとうございました。コロナ影響で湯舟が無かったのが、残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ダンディさん プレー日:2022年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨上がりで蒸し暑かった

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

スタ-トまで雨でしたが、何とか止んで傘は全く必要がなかった。 
しかし、少し詰め過ぎで各駅停車の状態でした。もう少しスタ-ト間隔をあけて欲しい。その他コ-スメンテナスは良かったし、スタッフの接客も良く気持ち良かったです。機会があれば又宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県stera5656さん プレー日:2022年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が気になる1日

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

小雨のぱらつくスタートでしたが、前半無事終了。後半3ホール目からカミナリがなり始め、4ホール目でホーンがなり避難小屋で1.0Hほど待機し再開。最後まで無事ラウンド。コースは、相当前にお邪魔した事がありましたが、全く記憶になく新鮮な感じでした。打ち下ろしホールが多く、セカンドで打ち上げと距離合わせが難しく感じました。またチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県マー坊@さん プレー日:2022年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいコースです

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

初めてこちらのゴルフ場を利用させて頂きました。今回は西コースでしたが、思った以上に楽しく、面白いコースだと思いました。きれいにメンテナンスもされており、食事も美味しかったです。今回は、天候が荒れ、雷警報で一時中断もありましたが、素早い避難連絡対応で無事に接客されており、感心しました。是非、もう一度来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県KP MKさん プレー日:2022年08月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

避難場所があいていない!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

本日、雷??が鳴り避難場所に移動して下さいとアナウスが流れましたが、避難場所に入れず避難できませんでした。
結構危険でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県タケ1213さん プレー日:2022年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者でもまわりやすい

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

初心者にはまわりやすい
優しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県よっぴ443さん プレー日:2022年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

行ってきました

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

スタッフの対応が非常に親切で気持ち良かったです。コースは短めでした。またティーグランドが人工芝の為、ティーがさせない場所が数カ所ありました。リーズナブルですし、予約がとりやすかったので、総合的に満足しました。今度は西コースにチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県下手君さん プレー日:2022年08月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

西コースをラウンドしました。
西コースは詰めすぎもなく楽しめました。
自分のスコアは最近では最悪のスコアでしたけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県なかまりさん プレー日:2022年08月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナイター

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

ラフが伸びているのと、グリーンが意外と転がらなくて難しかったです。ナイターは道中暗かったです。スタッフの方は親切でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たつや613さん プレー日:2022年08月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスが良い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

値段の割にメンテナンスは悪くない。距離が少し短い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県しけやんさん プレー日:2022年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑さに、、

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースと暑さの戦いでした。真夏のゴルフはきついですが、楽しくできました。亀山?のラーメンが好きでしたが、メニューが一新されて、残念、、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県今池のおやじさん プレー日:2022年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

高麗グリーンに慣れていないせいか、パターの調子が悪かった。
東コースは全体的には短くて狭いので、よい練習になりました。コストパフォーマンスが良いので、またチャレンジしたいと思います。
食事は悪く無かったのですが、氷嚢の氷を準備しておいて欲しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス