GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

桑名国際ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 桑名国際ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 7ページ目

桑名国際ゴルフ倶楽部

【アクセス】 東名阪自動車道/桑名IC 8 km
【住所】三重県員弁郡東員町大木2929番地
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1904件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.3
食事
3.4
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.5
キャディの質
2.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

桑名国際ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1904/ 121~140件目を表示

愛知県tomato60さん プレー日:2019年09月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早めの修理を

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

先日の豪雨による 被害がバンカーに まったく砂のない箇所が何か所もあり 十分な時間があるのに 修理されていないのは 少しプレーヤーが無視されているのかな ラフもあまりにも長くて ボールを探すのに時間がかかり 真上に行かないと見つけられなく ロストが多くあり ほかの人のボールを見つける場合が多くあった  管理に手が回りないのかな 少しがっかりした

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。

例年だとこの時期は芝の刈込作業に注力しておりますが、復旧作業等で遅れております。お客様にご満足いただける状況ではなく誠に申し訳ございませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県〇友会さん プレー日:2019年09月22日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手を抜いてます。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

台風の影響か? バンカーの砂が流れ大きな石がむき出し、しかもほれ込んでグランドキャニオンかと思うほど酷い状態でした。 即ち回復させようとした努力の跡がみじんも見当たらない!!
プロのトーナメントじゃあるまいし、ラフが長すぎ。ロストボールが何回か発生。
自分のボールは見つからず、他人のボールを幾つか発見。

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。

例年だとこの時期は芝の刈込作業に注力しておりますが、復旧作業等で遅れております。お客様にご満足いただける状況ではなく誠に申し訳ございませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県プリパラゆーさん プレー日:2019年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋空

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
何度も来ていますが、距離が長くやりがいがある。ラフが長くなっていて同伴者も含め何個かボールを探しきれなかった。
■ 値段
普通。前よりも高くなったのかな?同伴者が言ってました。
■ 施設
普通
カートナビは良いが、グリーンセンター表示。
ヤード杭はエッジなのではないのかな。
レーザー距離計ではかるとそんな気がしました。
■ 食事
トンテキが大好き
■ 難易度
距離が長く、打ち上げも多いので難しい。
■ フェアウェイ
広くて、着弾点も見えるのでやりやすい
■ グリーン
砲台。かなり柔らかい感じ
■ 距離
長い
■ コースメンテナンス
フェアウェイはしっかりされている。ラフは長い

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。

ヤード杭もセンター表示となっております。

例年だとこの時期は芝の刈込作業に注力しておりますが、復旧作業等で遅れております。お客様にご満足いただける状況ではなく誠に申し訳ございませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県水星さん プレー日:2019年09月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
41年
平均スコア:
93~100

グリーンのメン手が悪い。
先日の雨でラフが伸びてボールを探すのに苦労しました。
フェアウエイのメン手は良かったと思います。

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。

例年だとこの時期は芝の刈込作業に注力しておりますが、復旧作業等で遅れております。お客様にご満足いただける状況ではなく誠に申し訳ございませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県局長だったさん プレー日:2019年09月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが長すぎ!

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  ラフが長すぎてボールを探すのに一苦労です。芝だけではなく草             も生い茂っているので余計大変!

■ 値段  普通

■ 施設  綺麗です

■ 食事  美味しい

■ 難易度  ブラインドホールがほぼないのでゆったりプレーできます

■ フェアウェイ  広いです

■ グリーン  傾斜はややありますが割と読みやすい

■ 距離  長いホールがおおいです

■ コースメンテナンス フェアウェイは手入れされていますが、ラフはひどい!

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。

例年だとこの時期は芝の刈込作業に注力しておりますが、復旧作業等で遅れております。お客様にご満足いただける状況ではなく誠に申し訳ございませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県すずけん301さん プレー日:2019年09月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが長い

性別:
男性
年齢:
21歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

鈴鹿コースを回りましたがラフが長くフェアウェイキープがとても大切でした。

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。

例年だとこの時期は芝の刈込作業に注力しておりますが、復旧作業等で遅れております。お客様にご満足いただける状況ではなく誠に申し訳ございませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ナッソーさん プレー日:2019年09月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

球探しプレー

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

非常に暑い日のゴルフでした。
全体的に芝が長く、ラフがひどい状態。
ラフに入るたびに球探しに時間が掛かり、体力消耗!
足元でなければ見つからない状態。
正直、2度と行かない気がします・・・現時点では。

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。

例年だとこの時期は芝の刈込作業に注力しておりますが、復旧作業等で遅れております。お客様にご満足いただける状況ではなく誠に申し訳ございませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県いわっちさん プレー日:2019年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

伊勢コースをラウンドしました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

天候も良く、ハーフの休憩時間も約45分と快適でした。この間の集中豪雨で修理地も有りましたが、全体的にメンテナンスが良かった。ラフだけは、ファーストカットが無く、ボールを探すのに苦労しました。真上から探さないと見つからない程伸びてます。もう少し短いとプレイ時間も短縮できるのですが。

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。

例年だとこの時期は芝の刈込作業に注力しておりますが、復旧作業等で遅れております。お客様にご満足いただける状況ではなく誠に申し訳ございませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県シングルテッドさん プレー日:2019年09月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再度行きたいとは思わない

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

知人に誘われて鈴鹿コースをセルフラウンドしました。グリーンは高麗芝でしたが、まず驚いたのが練習グリーンはベント芝のみで高麗芝はありませんでした。次に驚いたのがラフの深さです。足首が隠れる、などという生やさしいものではなく、長さは20~30センチは優にあろうかと思われました。ラフに打ち込んだら4人で探しても、規定の3分で発見するのは殆ど無理です。プロがトーナメントやる訳ではないのですから、もう少し考えて欲しい。再度誘われたら、何と言って断ろうかなァ。

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。

例年だとこの時期は芝の刈込作業に注力しておりますが、現状は9月4日に発生いたしました災害の復旧作業がございまして、お客様にご満足いただける状況ではなく誠に申し訳ございませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゴルフは楽しいさん プレー日:2019年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが長くボール探しに苦労

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

伊勢コースをラウンドしたが、先日の豪雨の影響でバンカーやコースの一部に影響はあるもののラウンドには問題なし。他の方のコメント通り、ラフが長くボール探しは全員の協力が必要。それでも、ロスト2回でスコアに影響が・・・。もう少し短くすれば、進行はスムーズだと思う。

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。

例年だとこの時期は芝の刈込作業に注力しておりますが、現状は9月4日に発生いたしました災害の復旧作業がございまして、お客様にご満足いただける状況ではなく誠に申し訳ございませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県BallMキャディーさん プレー日:2019年09月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフ長すぎ

性別:
女性
年齢:
25歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

この時期に芝を枯らさないためだとしても、ラフが深すぎる。組数少ないのにボール探しで全体的に非常に混んでいた。
■ 食事
うどん食べたけど、そこにのってるエビが美味しい。■ フェアウェイ
ディボットが少なく綺麗だなぁと。景色はどこもかしこも綺麗。■ グリーン ピンを外さなくなって、ボールの取り方を知らない人たちがカップ周りを傷付けていくから縁がまぁひどかった。コース綺麗なのに勿体ない。
なるべく傷付けないようにボールの正しいとり方や注意を伝えるべきだと思いました。
■ 距離 6500くらいしかない。
レディースはフロントとそう変わらない。上りも少なく初心者や中級者向け。打ち下ろしがただあるので、ハードヒッターや上級者の方だと逆に難しいのかも

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。

例年だとこの時期は芝の刈込作業に注力しておりますが、現状は災害の復旧作業がございまして、お客様にご満足いただける状況ではなく誠に申し訳ございませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県カズヒロ@さん プレー日:2019年09月09日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
キャディの質
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念です!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

今まで行ったゴルフ場で一番良くなかったです。
特に
バンカーが水たまりあとが多く、砂が固く、バンカーの周りに何か布が敷いてあり、とても打てる状況ではなかったので、とても不満になりました。少しでも整備して下さい。
残念です。
もう、来ません!

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。

9月4日の豪雨による災害でコースが被害を受け、翌日の5日から2日間クローズさせて頂き、復旧作業を行っておりました。まだまだ、お客様にご満足いただける状況ではなく誠に申し訳ございませんでした。

フロント前や館内にご案内を掲示しておりましたが、お客さにご理解いただけるご説明にならず申し訳ございませんでした。

館内のご説明にも記載させて頂いておりましたが、バンカーと被害箇所につきましては修理地扱いとさせていただいております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県kanesan72さん プレー日:2019年09月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

初めて、行きましたが2サム割り増し無しで、思った以上にコースもしっかり、メンテされており、良かったです。
そんなに、混んでなく待ちも殆ど無い為、気分良くプレー出来ました。高麗グリーンは難しかったですが、いい経験でした。

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。


是非またのご利用お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ブルーなマウンテンさん プレー日:2019年08月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好きなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

名古屋市から近く、交通の便が良いので

人気のゴルフ場ということでラウンドさせていただきました

各コースとも、適度なセパレート感があり、

距離も適度でよいスコアが出るイメージ通りでした。

50周年ということでいろいろな催しもされています

また、ラウンドさせていただきたく、

宜しくお願いします

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。


是非またのご利用お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県イーグル&バーディーさん プレー日:2019年08月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

飛距離の衰えを実感

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

西コースは飛距離が落ちた者にはパーオンが難しく、距離の長さを実感しましたが、逆に攻めがいがあり、また挑戦させてもらいます。

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。

距離が長いということなので、プレーコースは伊勢コースでしたでしょうか。

是非またのご利用お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県じぇんすさん プレー日:2019年08月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

はじめてプレーさせていただきました。
残念だったのは、打撃練習場で、ゴム製のマットの上でスパイクレスのシューズが滑るので、危なくてフルショットができませんでした。(バランスが取れていないのが原因でしょうが)
フェアウエーは一見広く、ティーショットはとても打ちやすいのですが、なぜか、バンカーやラフにつかまり、そこからスコアを崩す展開。ラフの長さもとても長く、ボールを探すのに一苦労でした。
これまで岐阜美濃地方のゴルフ場に行くことが多かったのですが、私の住んでいる一宮からでも、比較的近いため、また、リベンジでお邪魔したいと思います。
見通しの良いコースが多いので、コンペにも良さそうでした。コンペの候補の一つに入れておきます。

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。


ご指摘いただきました内容、担当部署と精査致しまして今後のより良いサービスに繋げていきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県kh719さん プレー日:2019年08月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレイしたい。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

この時期ラフの長さが疑問、スムーズな進行、楽しくプレイするにはボール探しに手間取る深さはおかしい;;

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。


ご指摘いただきました内容、担当部署と精査致しまして今後のより良いサービスに繋げていきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県のぶちゃっくさん プレー日:2019年08月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか良いコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

年に1~2回ほど、プレイさせていただいてますが、いつもきれいにメンテナンスされており、感心しています。安心してプレイできますし、楽しくできますので、次回も、機会があれば、お願いしたいです。ありがとうございました。

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。

お褒めのお言葉ありがとうございます。

是非またのご利用お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県凡事徹底さん プレー日:2019年07月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございました。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

とても楽しくラウンドできました。

さらに早朝枠が増えること期待しています。

ありがとうございました。

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。


是非またのご利用お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県やすぞーさんさん プレー日:2019年08月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗芝

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

良くメンテされた高麗芝で満足

ゴルフ場からの返信

この度は当倶楽部へご来場いただき誠にありがとうございました。


是非またのご利用お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス