GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ジャパンクラシックカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> ジャパンクラシックカントリー倶楽部> 口コミ・評判> 54ページ目

ジャパンクラシックカントリー倶楽部

【アクセス】 名阪国道/壬生野IC 9 km
【住所】三重県伊賀市槇山下田17-1
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(1191件)
コストパフォーマンス
3.1
設備
4.0
食事
3.8
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ジャパンクラシックカントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1191/ 1061~1080件目を表示

大阪府にちょさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全体的に整備状態がすばらしく、また来たいです。値段と大阪からの距離が難点。クイーンコースも挑戦してみたい。
蛇足になりますが、カート道が少し危ないのでは?と思う箇所がありました。
安全対策のため、ガードレールなどつけたほうが良いのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県山田さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレー費に関して

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

今回、予約者のみ6980円だった。他のプレーヤーは7980円で全て価格を一緒にして欲しい。現にゴルフ場で6980円のスペシャルチケットを頂いた。また、GSTARTでは割引の情報が判らず果たして値段が安いのか高いのか判らない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース!

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

昼からのスループレーで、最後は暗くなり、ボールも見失ってしまったけど、コースはかなり戦略的で、正確なショットが要求されました。
グリーンがかなり速く、繊細なタッチが要求されますが、正しく打てばきれいに転がる、いいグリーンだと思います。
今度は明るいうちにラウンドしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

午後からのスループレイでしたが、最終ホールで日没となり照明設備が有ったがボールが見ずらく、やむなく切り上げハウスに戻りました。土曜日であり多くの組数の方が来られていたんでしょうね! 残念でした。日没が少しずつ早くなって来るのでスタート時間をもう少し早く・・・
又、予約確定通知書を受け付けの際提出していたにも関わらず料金支払の時高く請求され、少し気分が悪かった・・。
直ぐに予約料金で精算して頂きましが・・それと三名で予約したのですが予約代表者の割引は無いのですか?エントリーの案内の時には1000円安くなるって書いて有りましたよね? この件についてはフロントでは言ってません。



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府無しさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何時行っても良いコ-ス

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

年間 3回位 行ってますが、何時行っても
飽きの来ないコ-スです。
距離は 短めのコ-スですが、グリ-ンが速く、
アンジュレ-ションが有り、面白いです。
各ホ-ルとも、趣が異なり、良いコ-スです。
満足してます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府杉ちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風景が綺麗

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

ティグランドに立った時に見える風景が素晴らしく綺麗であった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ponponさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンに砂が多い、大変だった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県haruさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

正しい評価は次の機会に

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

9/21にいきました。日曜なのでどこか安いところと思ってみていたら、ジャパンクラッシクの午後スタートが割安だったので少し遠いのですがいってきました。コースはグリーンも大きく結構戦略的だったと思います。当日は台風もせまっててあいにく朝から雨だったので、多少気乗りもしなかったせいもあって正しい評価を下す余裕もなかったように思います。また次の機会に天気のいい日にもう一度いってみたいとおもいます。
ただし、午後スタートは一日の時間を有意義に使えないので朝スタートにしたいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

刻むときはきっちり
柏三会で会食等込みで2万3千円
WP。H.C.20.1
3位

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府どつど葉見るトンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

スタート時間に対するプレーヤーの認識の甘さから、30分送れのスタートでした、マスター室でもっと管理すべきと思います。でもコースは最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府おっささん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残暑のなか

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

残暑厳しい折のプレイにもかかわらず風は涼しく快適な一日でした。
但し、グリーンの状態がいまいちなのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県プーさんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンにかなり砂が入れてあり又、セルフコースの為かデポット跡がかなりグリーン状態はあまり良くなかった・・デポット跡かプレーヤーが率先して直さないとイケナいと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府nikubutaさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

よく手入れされていて気持ちよくプレーで来ました。ラフにも結構行きましたがしろうとでも対処できるくらいにかってありあそびのゴルフだからこれくらいにの長さで良いと思います。キャディが50代で横着でした。
キャディ採点表がないせいだとおもいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間が長い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

二部制で客が多く待ち時間が多い。
最終2Hはナイタ-となった。
乗用カ-トはリモコンがなかったので面倒だ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クイーンコースセルフでしたが、カートに貼ってあるピンポジ表がキングコース用のものでした。2nd地点からピンが見辛いホールが多いこともあり、途中それに気付くまで苦労しました。コースは狭く、ブラインドホールが多いため、手渡されるコースガイドに頼らざるを得ないのですが、手書きのため分かり難かったです。コース自体は値段を考えると良いと思いますので、またリベンジしに来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ダッフンダさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いっぱいで

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

お昼からのスループレイでした。フロント9は少しつまり気味でしたがバック9ではスムーズにラウンドできました。スタートで20分遅れでした。コース的には面白いコースでした。グリーンも手ごろな速さでしたよ。詰めすぎがなければまた行きたいこーすですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池の攻略

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

9番・18番のグリーン手前の池に手こずりました。ハーフの最終ホールをどちらも
池に捕まり、それも何度も入れてしまい50を切れるスコアが両ホール共に15もたたき100を切れなかった。全ホール趣が
違って飽きさせないコースでおもしろくプレーが出来た。また機会があれば行ってみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府まーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

難しいよー

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府特になしさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

又雨や

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

7月30日のラウンドでしたが今年は梅雨の上がりが遅くこの日も雨が降ったりやんだりの空模様だった。前日、かなり雨が降ったようでヘヤウエーも少しぬかっていたところがあった。
今日は雨も降っているので慎重にと心の中では思っていたが、それがかえってプレッシャーが掛かってしまったのか、ドライバーが少し引っかかりぎみになり距離が思ったほどでなかった。又、INコースではティーショットでグリップが滑ったためにクラブが動き痛恨のOBを出してしまった。それでもパターの調子がまずまずだったので崩れることがなくラウンド出来た。コース全体の感想は距離はさほどないが横幅が少し狭いので少し曲がるとOBが出るのであまり力を入れたスイングは出来なかった。天気の良い日に再度チャレンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府じゅんさんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ヘヤーウェイが狭いと聞いていましたが、ドライバーが飛ぶ人には狭いかなという感じ。全体的にいいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス