GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

双鈴ゴルフクラブ関コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 双鈴ゴルフクラブ関コース> 口コミ・評判> 8ページ目

双鈴ゴルフクラブ関コース

【アクセス】 名阪国道/板屋IC 2 km
【住所】三重県亀山市加太梶ケ坂2985-2
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(1888件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.6
食事
3.6
コースメンテナンス
3.3
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

双鈴ゴルフクラブ関コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1888/ 141~160件目を表示

愛知県こべんつさん プレー日:2022年10月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5ラウンド

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

1人予約からの1.5ラウンドを
プレーさせて頂きました。
自分の仕事都合で.5ラウンドができないかも
と伝えたところ、スタッフさんが融通をきかせてくれ、しっかり1.5ラウンドまわれました
とても感謝しています。
ありがとうございます!
また伺いますのでよろしくお願い致します。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ビッグマウスセブンさん プレー日:2022年06月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭くてトリッキー

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

距離が短い分、狭くてトリッキーですが、コスパが良い分満足できます。アイアンさえ精度が良ければスコアも出やすいので楽しいです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
次回も挑戦いただけることを楽しみにしております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県NBARAさん プレー日:2022年10月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良い

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
111~120

適度な混みかたで、待ち時間も少なく回れました。前半はグリーンに砂が入ってましたがINのみでOUTは砂が入って無かったのは理由があるのかなと思いました

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
グリーンコンディションの改善中によりご迷惑をお掛け致しました。
今後ともお客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県三河のたいぞうさん プレー日:2022年10月09日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタート時点で10分遅れ、詰めすぎでは?

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

日曜日の午後スルー、前半は毎ホール待ちで、3時間。
雨でスロープレー気味は仕方ないが、雨なしの午前中の遅れが影響かと。
日没後の照明は明るくプレーに支障なしで、良かった。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
スタート時間が遅れ、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府しんちゃんさとちゃんさん プレー日:2022年10月05日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二度といかんな!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

ハーフ3時間半、合計7時間、昼1時間 各ホールまち、2打目もまつ、前のくみは、コンペ3組目、下手くそすぎて進まない。急がない。金はらってるから、自分勝手、ゴルフする資格ない。スタートから、30分遅れ、詰めるだけ詰めて遅れようが、へちゃら。スタッフの考え方変えるべき。ナイターあるから、なんでもいいとおもってる。二度といかんな、こんな、デタラメな、ゴルフ場、まあ、アコーディアなら、こんなもんかもね、アコーディアでも、まだましなコースはあるから、そこいくべきやね!いままで、ゴルフは、300ラウンドぐらいしたが、最低から2番目や!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
スタート時間が遅れ、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県フットサル大好きさん プレー日:2022年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ仲間と楽しい1日

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

ゴルフ仲間と楽しく回りました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
楽しくラウンドいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県戦争反対さん プレー日:2022年10月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは良いと思いますが

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

土曜日にラウンドしましたが、スタート遅れ40分 たまたまなのか?お客のマナーが悪すぎる。前組みの方は急ぐ事もなくマイペース過ぎ あまり上手では無い方がバックから打ってるし余計に時間がかかり 今迄で一番時間の掛かったゴルフでした。良いゴルフ場とは思いましたがもう行かないと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
スタート時間が遅れ、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様のプレーマナーに関しましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県pinosan60さん プレー日:2022年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和で楽しくラウンドできました。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

少し涼しくなって、今日は風もそれほど強くなく、最高のゴルフ日和でした。このゴルフ場はセルフ化が徹底されていて、戸惑う方もいると思います。ただ、この価格で、このコース維持は大したものだと実感しています。また利用させていただきます

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
楽しくラウンドいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県えむみさん プレー日:2022年09月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安い!!

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

初めて行きましたが、コース自体が狭く初心者で真っ直ぐ飛びにくい私には難しかったです。
でも特別難しいことは無かったので、回りやすいと感じました。
平日だったので詰まっていなく、焦ることなくゆったりと回れました。
また行きたいです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
次回も挑戦いただけることを従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県椎茸嫌いさん プレー日:2022年09月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平均的

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

アコーディアなので、ある程度自分でやらされる事は除いて、
今日はつまる事もなく、休憩も1時間弱だったので平均的かと。
相変わらず、ピッチマーク多すぎ。
自分がつけたピッチマークは直してほしいね。
食事はもう少しメニューを増やして貰いたい。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、ピッチマークにつきましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県なかまりさん プレー日:2022年09月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎ

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

午後スルーでしたが始まりから1時間待ち。
プレー毎に待ち時間があり、日没後は暗くてボールが見えません。スタッフの方から照明のある6番ホールまで飛ばしててくださいと言われ、5台ほどのカートで連なって移動してまた待ち時間あり。ハーフで3時間かかり、2ホール飛ばして料金はそのままの日曜料金。
とにかく詰め込み過ぎな印象しかありません。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
スタート時間が遅れ、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県TomTom3さん プレー日:2022年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてまわりました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

雨のゴルフで初めてまわりました。
雨のせいか、待ち時間はなく、スタートも早くしていただきました。
スタフさんも気さくでよかったです。
食事ば、ゴルフ場では、珍しい自販機とセルフサービスでしたが、コスパを考えれば、ありです。
10月からは、暖かい物が出されるそうです。
次回は、晴れた日にリベンジいたします。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
次回挑戦いただける際はゴルフ日和であることを願っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県双鈴無双さん プレー日:2022年09月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風ちょっとまってね

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

前半は風が強く、後半は雨との戦いでしたが、待ち時間もほとんど無くスムーズにラウンド出来ました。グリーンスピードもいい感じで比較的距離の短いホールが多いです。ティーエリアでティーが刺しにくいホールがあり大変でした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もティーイングエリアの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ヤニカスさん プレー日:2022年09月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

攻略戦

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

所々マネジメントが求められた

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
次回も挑戦いただけることを従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県アイアムトビスギルさん プレー日:2022年09月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残暑厳しく、バテました

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

今年、2回目、コースは、高齢者にやさしくメンテナンスも良かったです
流れも良く、アウト、イン共、約2時間
暑いのを除けば、とても快適でした
レストラン、セルフサービスになっていたけど、コスパ良いので、これで良いかと思います。涼しくなったら又来ます

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
コース整備をお褒めいただき、総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府J.DORINさん プレー日:2022年09月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

激混み

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

11時のスタートでしたが終わったのが18時半…。最後はナイターでした。マーシャルは回ってないし、詰め込み過ぎ且つコントロール皆無です。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう引き続きマーシャル業務の強化に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県pinosan60さん プレー日:2022年09月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイの水はけが悪い。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

朝まで雨でラウンド時には上がっていて、ゴルフ日和だったのですが、フェアウェイの水はけが悪くて、ラウンド終了時までビショビショなところがあったのが、口コミ通りと認識できました。
ただ、致命的とは言い難く、コスパがいいのでまた利用します。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
降雨の影響でコンディションが悪くご迷惑をおかけ致しました。
お客様が快適にプレーいただけるようコース整備に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県kmヤンさん プレー日:2022年09月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨で午後から中止した

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

イン5番グリーンに水が浮いてパターが全く出来なかった。面白いコースだが全体的に水はけが悪い。食事中に大雨になり午後から中止した。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
降雨の影響でコンディションが悪くご迷惑をおかけ致しました。
お客様が快適にプレーいただけるようコース整備に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府グーガンさん プレー日:2022年08月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース・設備は良かったです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

自称『名阪カップ』を月例で実施しており、初めてラウンドさせて頂きました。
フェアウェイ・カートナビ・レストランの設備は良かったです。皆さん喜んでラウンドできました。
雨続きもありバンカーのメンテが残念!

また利用させて頂きます。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
降雨の影響でバンカーのコンディションが悪くご迷惑をおかけ致しました。
お客様が快適にプレーいただけるようバンカー整備に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県kmヤンさん プレー日:2022年08月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予報が外れて雨だった

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ラフが深くボール探しが困難。ラフに入るとランが出なくてなかなか進まない。フェアウエイが一部泥沼状態だった。グリーンも一部芝が剥げていた。昼休憩時間丁度良くスムーズに回れた。ナビのスコア入力反応が悪くスコアが戻る。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス