GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東建多度カントリークラブ・名古屋の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 東建多度カントリークラブ・名古屋> 口コミ・評判> 5ページ目

東建多度カントリークラブ・名古屋

【アクセス】 東名阪自動車道/桑名東IC 11 km
【住所】三重県桑名市多度町古野2692
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1043件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
4.5
食事
4.3
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東建多度カントリークラブ・名古屋の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1043/ 81~100件目を表示

三重県N1964さん プレー日:2020年02月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり東建多度はいいですね!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
高級感?がある。グリーンの継ぎ接ぎ?が気になった
■ 値段
ツアーコースなので満足
■ 施設
充実してる
■ 食事
ホルモン定食最高!
■ 難易度
グリーンが早く、難しかった
■ フェアウェイ
適度な広さ?
■ グリーン
修繕中なのか、継ぎ接ぎが気になりました
■ 距離
わたしには丁度よかった
■ コースメンテナンス
グリーンだけ気になった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県okuchanさん プレー日:2020年02月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが‥!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めて東建多度CCをプレーしました。トーナメントコースという事で楽しみにしていましたが、グリーンの状態が悪くてガッカリしました。フェアウェイがグリーンに着色され綺麗に見えるだけに残念でした。ただし、プレー後の温泉は良いお湯でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kubotadaさん プレー日:2020年02月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的には、良かったですが・・・・・」

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
101~110

グリーンの状態が悪かったのとプレー中、グリーンが大きいこともあるが、グリーン整備の人が3人もこちらがグリーンを狙って
打とうとしているのに、グリーンから立ち去らず、作業(芝に穴をあけて土を入れ替えていた)しており、作業の人に当たらないかはらはらしながら、ショットを打たざるを得なかった。
普通のゴルフ場では、あり得ない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県名古屋のエーチャンさん プレー日:2020年01月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

みぞれ三昧で、身体も心も凍りつきました。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

久しぶりの東建多度CC、晴天の予報が当然のみぞれ三昧で身体も心もコチコチ。ダメ押しは前の組のスローペース。お蔭で身体も心も凍りつきOBの連発でした。やっとプレーが終わり、待望の温泉風呂でのんびりゆったり。久しぶりの多度は酷い一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県フェデラーさん プレー日:2020年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

2年前にもラウンド。
当時と同じ優待パスポートで同じプレイ時期で取ったが、約3000円高くなっているのは残念。
コースはフロントティーからラウンドで、平均的な広さ、長さ。
コース状態は正直悪くなっており特にグリーンがツアーコースとは思えない状態。
コース外で工事もしており、ツアー開幕までの調整時期なのか。
クラブハウスは以前と変わらず清潔感があり好印象。
お風呂が温泉になっており、つい長居してしまう程、居心地が良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県新之助さん プレー日:2020年01月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大きいグリーン

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

大きくて傾斜のきついグリーンに苦戦しました。良いところにパーオンしたかと思ったら傾斜のきついところから戻されカップから遠ざかること数回参りました次回挑戦する時は、1クラブ大きめで攻めたいと思います。又チャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県rint236さん プレー日:2020年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち始め

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

毎年恒例の打ち始め。営業時代のお客さんとラウンドしました。
1月4日は、毎年好天に恵まれ、同伴の方も満足のラウンドでした。
意外と2サムが多い?
帰りは、多度大社の参拝客もあり、プチ渋滞にハマりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ぞっちさん プレー日:2020年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観か、とてもきれいでした。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

天気にも、スコアにも恵まれ、最高でした。
金閣のショトコースが、とても綺麗で印象的でした。いつも、トーナメントを、テレビ観戦してましたが、プロの凄さが、わかりました。
また、行きたいゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県立木さん プレー日:2020年01月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高でさした、、

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

来年もぜひ同様のプランを継続してほしいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県mikisannさん プレー日:2019年11月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気上々満足

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今回身障者同伴プレーで事前にその旨申請したらカート乗り入れの取り計らいをしていただきました。スタッフの皆さんも親切丁寧に対応していただきありがとうございました。同伴者を含め大満足でした。また機会を見てお伺いしたいと思います。グリーンが一部不具合がありましたがフェアウェーは整備されていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ぶろんそんさん プレー日:2019年10月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンは残念

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めてプレーしました。トーナメント開催コースということで期待していましたが、グリーンの状態がひどすぎます。猛暑に豪雨と悪条件続きなのはわかりますが、それでもちゃんとメンテナンスできているゴルフ場も一杯あります。子供だましのような施設群よりもまずグリーンに金掛けて欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県エンジョイ1234さん プレー日:2019年10月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンを除けば素晴らしい

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
73~82

修繕中のグリーンを除けば、設備も含めて大変満足です。
グリーンが元に戻ればまたラウンドに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ヤマカンちゃんさん プレー日:2019年09月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

涼々しい日中のプレー

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

こんな日々なので、グリーンの芝のメンテナスの大変だろうと感じながらプレーを
しました。ただ残念だったのが、バンカーでの中でプレーした後にエチケットとして
足跡を消すように砂をならさない人がいたのが情けなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県なおちんさんさん プレー日:2019年09月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが…

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

グリーンがひどかった!ラフが長くボールがなかなか見つからなく大変でした!
後は良かったと思います。非常に残念なラウンドになりました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ヤマカンちゃんさん プレー日:2019年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレー日和

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今年は暑さと大雨の日々なのに、コースメンテナスに感心しました。
又スタッフの努力が分かりました。又行きますのでよろしくお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県hosyoさん プレー日:2019年09月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンス、景観、ラフの難しさ等々、さすがトーナメント開催コースだと感じました。ただ、グリーンに砂がまかれており、というより芝がないところがあり、少し残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県まこぴん.4649さん プレー日:2019年09月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷いグリーン

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コース全体は戦略的だと思います。
ハザードがしっかり効いているホールや、グリーン周りが難しいホールなど色々あり、とても楽しめました。
ラフは深く、逆目だと全く歯が立ちませんでした。
グリーンは大きいので、寄せが重要です。
ただ、もうボロボロで、マーク部分が枯れていたり、ハゲていたりととても残念な状態です。

設備はトーナメントコースだけあり、とても立派です。
バブル期のコースですね。練習場は見る価値あり!
そこら中の広告看板はうるさいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ka_naさん プレー日:2019年09月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっとラウンドできました!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

念願のラウンドでした。フェアウェイの手入れが行き届いて気分良くプレイできましたが、ラフが結構深いです。5分ぐらい探しても見つからないときもありました。豪雨の影響でバンカーの砂が流されてました。クラブハウスも浸水していたみたいです。トーナメントコースなだけあってグリーンがムズイ!金閣寺の茶店など景観は最高です。またラウンドしたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ヤマカンちゃんさん プレー日:2019年09月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

蒸し暑い中のプレー

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

本日は午後から雨の予想でしたが、曇りでした。
近頃の天気で芝がグリーンで剥げていましたが、維持管理のためにスタッフの頑張り
を強く感じられました。ご苦労様でした。またプレーしに行きます。
今後もよろしくお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県cat38さん プレー日:2019年08月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンですね

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めてのラウンドでしたが、全体的にはすごく良いコースだと思いましたし、又プレーする予定でおります。が、この夏場のグリーンの状態が酷いホールが幾つかありました。雨で柔らかくなった所についたピッチが原因でしょうが、他のワングリーンのコースと比べても明らかに酷いですね。黒く剥げてゴムのように固くなっている部分も沢山ありました。芝の品種改善が必要かと感じました。それ以外はとても気に入っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス