GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

バードウィングカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> バードウィングカントリークラブ> 口コミ・評判> 13ページ目

バードウィングカントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/壬生野IC 8 km
【住所】三重県伊賀市槇山1321
総合評価    3.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
(605件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
2.9
食事
3.4
コースメンテナンス
2.8
スタッフの接客
3.5
キャディの質
2.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

バードウィングカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ605/ 241~260件目を表示

愛知県あくのさん プレー日:2015年07月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは広くて長い

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
93~100

広くて長いだけあって、メンテナンスが行き届いていない。

ゴルフ場からの返信

ありがとうございます。メンテナンスが行き届くよう頑張ります。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Black FJさん プレー日:2015年05月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自己ベストの更新!!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

当日はよい天気にも恵まれ、メンバーもよくて自己ベストの更新ができました!!
39.37=76 ヘアーウェイ、グリーンも良く手入れされており良い感じでした。
しいて言うならば、他の方も言われてますが、料金が前払いなので茶店が不便でした。でも自己ベストが出たので何ら不満はありません。

ゴルフ場からの返信

前払い制覇開場以来の慣わしです。またのご来場お待ちしております

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県tamahigeさん プレー日:2015年04月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まぁ~まぁです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

毎年3回ぐらい行きますが、少しづつメンテされ良くなってきてると思いますよ。更に良くなるよう期待してます。

ゴルフ場からの返信

ありがとうございます。またのおこしをおまちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県Eastonさん プレー日:2015年04月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスに力を!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドさせていただきました。
コース専用道に入ってから先ず目をやりましたのが、馬走場?らしき牧場にはじまり、ダチョウが居るではありませんか!?コースに着いたら何が出迎えてくれるか楽しみでしたが、クラブハウスでは至って普通(笑)当たり前ですかね。
事前調査で、若干荒れている印象はありましたが、そのとおり。ティーグランドに芝生が無いホールが幾つあったか・・・全体のコースレイアウトや距離等は私自身好きな設定だっただけに、残念でした。
動物のお世話も大変だと思いますが、せめてティーグランドとカート道路の穴穴穴くらいはメンテナンスして下さい。きっと利用者も増えるはずですよ!

ゴルフ場からの返信

ありがとうございます。またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府しんべさん プレー日:2015年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まぁまぁ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

プレー代は前払いなので昼食の飲み代なんかは
その都度払わないといけないのが面倒くさい。
コース自体は距離は長くは感じないが広くて
良いゴルフ場だと思う。

ゴルフ場からの返信

ありがとうございます。またのおこしをおまちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府1210さん プレー日:2015年04月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もうちょつとお願いします!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

雨中のプレーでしたが、カートのキャディーバック濡れないようにロールおろしたところ、雨水一杯で、キャディーバックがずぶ濡れ。もう少し気をかけて欲しい。

ゴルフ場からの返信

雨中のプレーでしたありがとうございます。気配りが足りなかったみたいです。次回から気を付けます。またのお越しをお待ちしております

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県by.YUKIさん プレー日:2015年02月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思っていたより…

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

はじめてプレーしコースも広く練習には良かったです。
トリッキーではないと思いますが、また行っても良いかなって思います

ゴルフ場からの返信

ありがとうございます。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ゴルファー1さん プレー日:2015年02月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詐欺

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場全体と値段から考えて普通の評価ですが、追加ハーフ無料と掲示していて、折り返しのスタートで確認して時間内に帰ってきたのに「事務所がダメって言ってます。」と断られた。こんなゴルフ場です。二度と行きません。

ゴルフ場からの返信

1.5Rは1400までのスタートになっております。申し訳ございません。またのお越しを夫ms地しております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ベストスコアさん プレー日:2014年12月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

以前よりは改善されています。

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

4年程前に一度プレーした時はティグランドやフェアウェイの芝生が剥げて全くダメでしたが、久しぶりにプレーしてみると、かなり改善されていました。グリーンの状態も良かったです。クラブハウス等の施設はかなり古く老朽化が目立ちます。

ゴルフ場からの返信

ありがとうございます。クラブハウスは30年以上になります。またのお越しを心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府大さんさん プレー日:2014年11月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安い割には普通に回れた。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

クチコミにはひどい内容もあったので、覚悟していったが、そんなにひどい事はなかった。 前払い1万円(休日)なので、コストパフォーマンスはよかった。 ただ、終了時にパターカバーとアイアンカバーをお願いしたら、上においておいてくださいと言われたが、帰ってきたらカバーしないままバッグが閉じられていた。単純な「忘れ」と思うが、ゴルフを初めてから、このような事は初めてなのでびっくり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府よねきちさん プレー日:2014年11月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

天候も良く。楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県皇帝2さん プレー日:2014年11月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ロブシバさん プレー日:2014年11月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼食

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

こんなゴルフ場は初めて!!昼食付きはうそ  全て追加料金が必要なシステム!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府メロさん プレー日:2014年11月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

8名でコンペ予定でしたが、3名道路事故で遅れることが判明いつになるかわからずキャンセルになりしかたなく3名、2名でラウンド。当初キャンセルフイー言われましたが同じような方が何名かおられたようで3名分は取られませんでした。雨でスコアはボロボロでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府メロさん プレー日:2014年11月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

8名でコンペ予定でしたが、3名道路事故で遅れることが判明いつになるかわからずキャンセルになりしかたなく3名、2名でラウンド。当初キャンセルフイー言われましたが同じような方が何名かおられたようで3名分は取られませんでした。雨でスコアはボロボロでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府バードウィングさん プレー日:2014年10月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃?メンテがいい?どこが!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースメンテは悪すぎるでしょう。おまけに客層最低。もう二度と行かないでしょうね。グリーンはノンメンテでほったらかし状態。ラフはラフでほとんどベアグランド、フェアウェイやティーングラウンドもノンメンテで酷い。食事もきたいはしてませんでしたが酷い。打ち込まれるし、ティーショット打つときに後ろの組みの人、大声でお金の話してるし。少々高くてもいいからもっと考えて。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県capentaaさん プレー日:2014年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

お値打ち感たっぷりのゴルフ場でした。広いフェアウエイ、綺麗なグリーン、ブラインドが少ないホール、などなど。少し物足りなも感じる人も居るかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県capentaaさん プレー日:2014年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

お値打ち感たっぷりのゴルフ場でした。広いフェアウエイ、綺麗なグリーン、ブラインドが少ないホール、などなど。少し物足りなも感じる人も居るかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県capentaaさん プレー日:2014年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

お値打ち感たっぷりのゴルフ場でした。広いフェアウエイ、綺麗なグリーン、ブラインドが少ないホール、などなど。少し物足りなも感じる人も居るかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県capentaaさん プレー日:2014年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

お値打ち感たっぷりのゴルフ場でした。広いフェアウエイ、綺麗なグリーン、ブラインドが少ないホール、などなど。少し物足りなも感じる人も居るかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス