GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

バードウィングカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> バードウィングカントリークラブ> 口コミ・評判> 15ページ目

バードウィングカントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/壬生野IC 8 km
【住所】三重県伊賀市槇山1321
総合評価    3.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
(601件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
2.9
食事
3.4
コースメンテナンス
2.8
スタッフの接客
3.5
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

バードウィングカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ601/ 281~300件目を表示

大阪府タクシーともさん プレー日:2012年11月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思っていたよりは…

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

友人からいろいろ聞いていたのでスタートが不安でしたがラフは綺麗に刈られてありフェアウェイの穴ぼこも気にならず!グリーンは砂が多量に入れられている所もありましたが料金を考えれば…ハーフ3時間は詰め込みすぎでしょう!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府hetamanさん プレー日:2012年11月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

目土を入れたのか気候の為なのか、芝がなくはげている所が多くちょっとひどい状態だった。コースは広く長く大好きなのですが・・・。でもCPは最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県F.B.T.さん プレー日:2012年10月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待して行ったけれど・・・

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
73~82

コース全体のメンテナンスに、スタート前からびっくりしてしまいました。特にグリーンはデコボコで普通なら修理地扱いになるところがほとんどであった。セルフデーに行ったので価格も安いからその他の事は納得できるが、グリーンだけは残念です。初心者の方がプレーされるには良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府無名人さん プレー日:2012年09月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン?

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
121~130

パッティング練習場が学校の運動場のように芝が無く、真っ白の状態で、練習できませんでした。WEST,EASTとまわりましたが、ほぼ全部のグリーンがそんな状態。同伴者も「グリーンじゃなくてホワイトだね」と言っていました。土曜日にもかかわらず空いていたのが理解できました。もう行かないと思いますが、あれでは来場者に失礼でしょう。お返事をお願いします。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府onehundredさん プレー日:2012年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

大雨の次の日で、グリーンに水溜まりがあるところもありましたが、値段の割には満足してます。FWが折れるハプニングもありましたが、楽しくまわらせてもらいました。

ゴルフ場からの返信

雨降りの中ご来場ありがとうございました。

水はけを良くする為のメンテナンスもさせて頂いてますが、あまりの大雨には間に合いませんでした。申し訳ございません。

次回はお天気の時プレーをして頂けます様 お待ちしています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県たけちゃんさん プレー日:2012年06月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

この値段では良好なゴルフ場と思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県tgautuさん プレー日:2011年10月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

値段が安かったので、私達レベルには充分なゴルフ場でした。
またいきたいです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
是非 又のご来場をお待ちしています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府甘口さん プレー日:2012年06月09日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう行かない

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは、ボコボコ。グリーンは、液状化現象のように、どろっとした液体が浮いているホールがあった。ハーフ3時間以上かかり、スタッフは、偉そうにする。カートは、乗ってはいけないとかいてある箇所もあり、最悪でした。

ゴルフ場からの返信

ご来場下さいましてありがとうございました。

フェアウェイやグリーンのメンテナンスは、毎日従業員一同で頑張っていますが、当時状況が悪いとの事で申し訳ございませんでした。
今後とも努力してまいります。
又 ご機会がございましたら 宜しくお願い申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府furinkazanさん プレー日:2012年05月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが悪いです。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンのボール痕を直しておらず剥げている。
これはゴルフ場の問題ではなく我々プレヤーのマナーの悪さであり少しグリーンフォークで直しておくだけで綺麗な状態が保てます。

ゴルフ場からの返信

ご来場下さいまして誠にありがとうございました。

グリーンは生きもので私どもにとりましては、毎日大切に育てていますが、怪我をしたりストレスが溜り病気になって心配させたり、まるで人間の子供のようなものです。
furinkazan様のように、グリーンを可愛がってくださるお客様は本当にありがたいです。

今後とも一層メンテナンスに力を入れてまいります。
又ご来場下さいませ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県magoさん プレー日:2011年12月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪で大変でした

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

雪やアラレで大変でしたが、グリーンがとても良かったです。
私にはタッチが合っていました。パット「30」又行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やっちゃんかんちゃんさん プレー日:2011年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霜で真っ白でした

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

久しぶりに暖かい日でしたが、スタートの時は霜で真っ白でした。グリーンも真っ白だったので少しビックリしました。全体的にスロープレー(ハーフ3時間弱)でした。
今度はまだプレーをしていないコースを平日に予約してみます。でも全体的にもう少しプレーのスピードアップを期待します。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県PPさん プレー日:2011年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

FWもひろく距離のあるコース

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

OBも気にならず、ひろいコースと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県gipfelさん プレー日:2011年12月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ひろぶーさん プレー日:2011年12月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し残念。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

値段も手頃でコース状態もなかなかでしたが、ハーフ終わって戻ってきたら、前が何度も詰まってたのに、スタッフのおじさんが遅いから後半は急ぐように言ってきた。少し残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県callawayvさん プレー日:2011年10月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2バッグのプレイを

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

2バックのプレイが出来れば尚宜しい、又は他の2バックと一緒のプレイが出来ればなにより、利用回数が増えると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府kaiponさん プレー日:2011年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

グリーンの状態も良く、ホール毎の待ちはまあまあでした。何といってもこの価格、又行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県サーさん プレー日:2011年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

価格重視ならOK それなりにラウンドできます

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

辛口コメントがいくつかあったので(しかも月曜でセルフデー)覚悟していきましたが、最初のハードルが低かったせいか、そこそこ満足できました。フェアウェイの雑草やハゲは確かに目立ちましたが、グリーンは良い状態でした。人気の月曜セルフデーということで60組近くはいってましたが、全体的に遅いものの、待つまではいかず、ゆったり気楽にまわるなら許容範囲かと。これでこの価格ではコスパはなかなかのモノ。文句をいってはバチが当たります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府河村 良平さん プレー日:2011年11月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

笑っちゃいました。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
73~82

フェアウェイは傷んで凸凹芝はハゲ散らかしてる上に雑草が至る所に生えて、河川敷にある野球場の外野みたい。ラフはそれ以上に酷い。
確かに料金は安いがこのメンテナンスでは割高感しかない。コースはかなりワイドで中、上級者には簡単すぎる。
週末はゴルフ場自体もかなり組数を入れて詰め込んでるから、初心者やコースデビューの方は少々時間が掛かっても前の組に離される事無く回れそうです。
私がプレーした時はハーフ3時間超えでうんざりでしたけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Tokkyさん プレー日:2011年10月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

天候はあいにくの雨でしたが楽しくプレーできました。コースは良くも悪くもクセの無いという印象ですが、バンカーの配置等工夫されてあり楽しくプレーできました。グリーン・コースの整備もきちんとされており、スタッフの応対も良く、良心的な価格にしては行き届いているなぁと感じました。ただ、カートは古くて大変遅いです。自動運転の設定もひどく、すごい揺れ方で何度か怖い思いをしましたした。総合的に良いコースだと思いますがカートは改善して欲しいです。あと、食事は値段なりで普通です。インターからの距離も程々でコストパフォーマンス高いので、また行きたいと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県なっかさん プレー日:2011年10月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

十分満足できるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

フェアウェイも広く、100レベルのアベレージゴルファーには十分満足できるゴルフ場です。何よりリーズナブルなプレー費が良いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス