GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

バードウィングカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> バードウィングカントリークラブ> 口コミ・評判> 30ページ目

バードウィングカントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/壬生野IC 8 km
【住所】三重県伊賀市槇山1321
総合評価    3.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
(604件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
2.9
食事
3.4
コースメンテナンス
2.8
スタッフの接客
3.5
キャディの質
2.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

バードウィングカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ604/ 581~600件目を表示

奈良県シャンクさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが悪かった。
値段が激安な分仕方ないのかとも思うが・・・
当日はセルフでラウンドしました。
コースガイドが詳しいものがあればよりよかったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーン芝が伸びており、ベントなのに高麗並
の遅さだが、FWも広く、全体的に良好なコース。ただ乗用カートの遅さには閉口した。カートに乗らずにほとんど歩いたので今後は歩きで充分。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが非常に重かったがよく打てた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ナツオさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ラフが深いといえば聞こえはいいが手入れがいきとどいていないだけの雑草という感じ、しかもその雑草がスネのあたりまであるので、ボールを見つけにくい。しかも、打ちにくい。それがイギリス系のコースといえば聞こえはいいが、バンカーもがちがちで砂というより土に近い。
また、近くに石油関係の工場があるのか、ずっと石油くさい。特にクラブハウス内がくさい。ここで昼ご飯を食べなければならないのははっきり言って苦痛。コースも強い風が吹いているにもかかわらず、ずっと石油の臭いがしていた。あまり良い気分ではなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県YuTomoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全体的に距離があり、ロング・ミドル・ショートアイアン全て使えて楽しめるコースです。グリーンの苔とカート道は、補修を希望します。セルフにとっては、コースレイアウトがわかりずらいですが、手頃な値段でまたチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府niceshotさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いくら平日だといっても、コンペも入っているというのにレストランのウエイトレスが一人というのはさすがに閉口しました。コースとしては、乗用カーとの自動停止位置を見直し、表示をつけるとプレーがスムーズになるのでは。全体的には適当な距離でまあまあ満足できる範囲であったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府職担さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

長いミドルが多くいいコース。グリーンは砂が入りすぎの感あり

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県Mr.デュオさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェーも広く距離もそこそこあるので、ドライバーをぶっ叩けるコースですね。
それに、休日にこの料金は良心的だとおもいます。
ただ、乗用カートのスピードがやたら遅いのには閉口しましたが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ひでおさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース自体は単調なのでセルフで回りやすいと思うが、コースレイアウトはディーグランドの看板を覚えないといけないので、ちょっと不親切か。常用カートは遅いので、やめた方が良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県あどみにのじょーさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペでの利用はお薦めしません…。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

そこそこ距離もありグリーンの状態も良いのですが、カートが遅いのが難点。
4組のコンペでの利用だったのですが、フロントの対応がまず過ぎて後味の悪い思いをしました…。
あれじゃ、もう一回倒産するかも…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離は結構長く、グリーンは中程度、但し日曜日とゆうことか、べた込み状態ハーフ3時間程度掛かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ライダーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

従業員が私服ではおかしいし、ラフは苔や雑草だらけ。メンテナンスはされていないのでしょうか。当日は雨でしたがカートにあった傘をさすと、折れ、錆び、穴、破れと何とかしてほしい。カートが遅すぎ早く回れないのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県匿名でさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

一度倒産したゴルフ場はあんなもんかな?
フェアウェイ手入れなしで最悪、グリーンは
雑草がいっぱいでボールはねまくりで最悪。。。
コースレイアウトがないからどこに打つのか
わからない。。。
2度と行きたくないゴルフ場になってしまいました。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県jetnobuさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

広くて良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミーさんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全体的にコースの整備がされていない。ビギナーが多いのでよく遅れる・・監視員がもっと指導すべきだ・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミーさんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

倒産し整備が行き届いていないがコースは距離もあり良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クラブハウスはボロボロで、ロッカーも風呂もなくて、便所は水もでなかった! コースは手入れがされてなくて、コースがいいだけに残念! 最悪なのが従業員の教育が出来ないなかった! 二度と行きたくないコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ただぼんぱぱさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

広くて長くていいコースだと思います。
日曜日に12,000円という値段も感動です。また是非行きたいと思います。
バックティから回らせてもらったのでとっても長かった(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県バカゴルフさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回はスコアカードには載っていないフロントからだった。しかし400以上のパー4が数ホールあるなかなかタフなコース。だけど、フェアウェイは広く、アンジュレーションあまりなく、またコースがほとんど隣接しており隣に打ち込んでもセーフかもしくはペナルティになっているので以外と易しくなっている。コース自体は面白くて良いのだが、一つ問題な点が。それはコースマップが全くないこと。先が丘になってどこに打ったらよいか全く分からないドッグレッグが数ホール有ったから。初めての人はキャディ付きでプレーしろって事ですか?マーカーにロゴがなく色んな所で経営努力が見られたが、セルフのお客さんも大切にした方がよいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県カメハメハさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

5日に本年の初ラウンドを行いました。
快晴、強風、最高気温は5度という悪コンディションの中、我慢のプレーを楽しんできました。旧バードヒルから何度かラウンド経験がありましたので、セルフでプレーをしたのですが、土日はバックティーを利用できないとのことで、非常に残念でした。混雑防止のためでしょうが、当日は結構空いていたと思われるので、臨機応変に対応して貰いたいものです。
また、乗用カートの速度が非常に遅いのも問題かと…プレーの進行をスムーズにするには、改善するべきだと思われます。一層のこと乗用になっていなければ、プレーヤーもそれに合わせて対応できるので、その方が良いかと思いました。コースは楽しいですよ。グリーンのメンテナンスは(当日はカチカチでしたが)良いし、フェアーウエイも広く思いっきり打てますよ。戦略的には乏しいですが、気軽に楽しめる感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス