GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

バードウィングカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> バードウィングカントリークラブ> 口コミ・評判> 7ページ目

バードウィングカントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/壬生野IC 8 km
【住所】三重県伊賀市槇山1321
総合評価    3.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
総合評価ランキング
1406位
プレーヤーコメント
592
コメントランキング
468位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(4.1) (2.9) (3.4) (3.3) (4.0) (3.2) (3.7) (2.8)
性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:592件 / 121~140件目を表示

奈良県  ikeちゃんさん プレー日:2018/11/10

総合評価 1.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (1.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (1.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:26年  平均スコア:101~110  同伴者:知人

2018/11/13  08:24:40

最悪なコース

久々に二度と行きたくないコースに当たりました。
グリーンは、芝がないところや、雑草が生えたままで
まったくメンテしていない状態でした。
受付では、グリーン養生中と書いていましたが、
数ホール 砂を入れて養生しているような状況ではありましたが、
それ以前の問題が多いです。

コースとしては、そこそこ広いし距離もあり
管理をしっかりしてメンテすれば人気の出るコースに
なると思いましたが、非常に残念です。

このような状態だから前金支払い後のラウンドに
しているのかと勘繰るようなコースです。

2 人中、 2 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  藤中のコンペさん プレー日:2018/10/09

総合評価 2.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:93~100  同伴者:友人

2018/10/09  19:44:37

コースメンテナンス

練習グリーンクローズ、打球場クローズ、EASTコースクローズ

コースメンテナンス悪い、ティーグランド、ラフは雑草が非常に多い、バンカー全て水溜まり、フェアウェイは水吐け悪く泥濘、特にグリーンは全て病気で芝が無い。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  藤中のコンペさん プレー日:2018/10/07

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:93~100  同伴者:友人

2018/10/07  17:00:59

すべてのバンカー水溜まり

タイトルの通りすべてのバンカーは水溜まりになってます。フェアウェイは水吐け悪く泥濘だらけボールが埋まり注意!グリーン廻り及びグリーン上は先月より更にヤバイくらい荒れ放題!先々月から練習グリーンクローズ、EASTコースクローズ、打球場クローズと状況の改善は未だに無し、整備すればいいコースなのに非常に残念でもったいない。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

滋賀県  スポーツといえば?さん プレー日:2018/10/06

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:67歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:73~82  同伴者:知人

2018/10/06  18:24:44

ゴルフ大好き

今年も10回以上プレーさせていただいていますが私は、いいコースだと思いますが他のメンバーはラフに雑草があり、ひょうばんは良くないです

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

滋賀県  スポーツといえば?さん プレー日:2018/10/05

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:67歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:73~82  同伴者:知人

2018/10/05  20:18:16

ゴルフ大好き人間

メンバーができませんでした

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

滋賀県  スポーツといえば?さん プレー日:2018/10/04

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:67歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:73~82  同伴者:知人

2018/10/04  18:11:21

ゴルフ大好き人間

久しぶりにプレー出来ました

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  藤中のコンペさん プレー日:2018/09/16

総合評価 2.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:93~100  同伴者:友人

2018/09/16  18:51:57

グリーン芝妬け

■ 全体的な感想 台風の後で所々木々がなぎ倒されて放置されてます。ティーグランドは雑草だらけ、フェアウェイもラフも雑草だらけ、枯れ木が散乱してました。何よりグリーンは芝が病気で枯れて無惨な姿になっており、これから冬になるので更に酷くなると思われます。

■ 値段 安い

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

滋賀県  hasebonさん プレー日:2018/07/15

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100  同伴者:友人

2018/07/15  18:37:15

グリーン

グリーンがグリーンでない。所々芝がなく禿げている。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  スイーツおじさんさん プレー日:2018/07/14

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:70歳  ゴルフ歴:50年  平均スコア:93~100  同伴者:友人

2018/07/14  21:12:34

エンジョイgolf

初めてのラウンド、システムが他と違っていて戸惑った。
値段はリーズナブルだがコースの手入れをもう少しお願いします

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  マスカラスさん プレー日:2018/04/21

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:49歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:友人

2018/04/21  23:23:11

フェアウェイが広い

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ が広く、開放感のあるコースでした

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  じじじさん プレー日:2018/03/24

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:46歳  ゴルフ歴:6年  平均スコア:93~100  同伴者:友人

2018/03/25  10:16:28

スムーズな進行でした

春の陽気の中、あまり待つこともなくスムーズなラウンドができました。
初めてNorthコースをまわりましたが、他のEast/Westとは違いFWが狭く感じました。
あと、仕方ないことではありますが、動物(鹿?)のフンがあちこちに落ちていて、クラブを置く場所を探すのも一苦労でした。冬に来た時はここまででもなかったのですが、気温だけではなくこんなところでも春を感じました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  さっ くんさん プレー日:2018/03/21

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:女性  年齢:46歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:家族/友人

2018/03/21  23:21:24

距離が長いです

雨と強風で苦労しました。フェアウェイの状態は良くありませんでしたが楽しめました。雨のため全体的に水はけが悪く、バンカーも池になってましたが、コース自体はいいコースと思います。乾燥室が広くて乾かしやすく、高温のため昼食中に手袋もカッパも完全に乾きました。お風呂はサウナがありのんびり温まれました。今度は晴れの日にまた来たいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  sadiさん プレー日:2017/12/30

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:93~100  同伴者:カップル

2017/12/30  17:33:56

ラウンド

この時期なのに、快適にラウンドできた。
スムーズににラウンドができた??

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

滋賀県  スポーツといえば?さん プレー日:2017/11/20

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:66歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:73~82  同伴者:知人

2017/11/20  22:23:16

ゴルフ大好き人間

■ 全体的な感想 グリン状態少し不満でした

■ 値段 安くプレー出来ました

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

滋賀県  ゴジェスさん プレー日:2017/11/18

総合評価 1.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:34歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:73~82  同伴者:友人

2017/11/18  19:16:14

スタッフの対応

■ 全体的な感想
良くはない。ただ、マーシャルスタッフの対応はあまりに杜撰。杜撰にしか対応できないのであれば、セルフプレーオンリーかつ、カートでも担いでいくのでも、全て自己責任というような営業を期待したい。また、昼食休憩が30分程しかなく、それでしかまわせないのであれば、スルーオンリーの受付にするなど、もう少し考えて欲しい。
フェアウェイは荒れている。ゴルフは“あるがまま”プレーするのが原則なので、気にはならないが、手入れをしている形跡も、プレーヤーが目土をしている痕跡もないのはいかがなものか。
グリーン上のボール跡が余りにも直されていない。プレーヤーはグリーンにおけるマナーを学び直すべき。
その他、カート道がぼろぼろで、危険。
カート使わず歩いて回った方が快適でリズムも良く。時間もかからなかった。

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  奈良君さん プレー日:2017/11/18

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:70歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:友人

2017/11/18  11:32:35

10月台風の整理も順調に進んでいますよ。

10月台風で落ち葉、木の枝等でロストボールと成るケースが多かったが今回は整理も順調に進んでいるよ!回数行く事に魅力を感じた。次回は80前半にチャレンジしたいです。コース内水はけ等の改善も宜しく。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  すなやすさん プレー日:2017/11/17

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:70歳  ゴルフ歴:45年  平均スコア:83~92  同伴者:友人

2017/11/17  07:22:31

メンテナンスが不十分

グリーンが病気にかかっているのか判らないが、かなり荒れていた。
フェアウェイでも芝が少ない所があり、きちんと打つのが難しい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  奈良君さん プレー日:2017/11/14

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:70歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:友人

2017/11/14  15:45:56

2・3サムプレーが多い

練習ラウンドと考えれば左右のドックレグ、距離、グリン周りのバンカー配置面白いと思います。マスター室よりプレーヤーにグリーンのボールマーク修正とラウンド前に前との距離を保ち、前後気持ちよくプレー出来る様にプレーヤ―にお願いしてはと思います。今日は2回ほど撃ち込まれました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  すなやすさん プレー日:2017/11/07

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:70歳  ゴルフ歴:45年  平均スコア:83~92  同伴者:友人

2017/11/07  19:05:46

コースコンディション

フェアウウェイの手入れが良くないし、グリーンも荒れている。(安いのだから仕方ないかもしれないが、もう少しコンディションを良くして欲しい。)
キャンセル規定を前日までにして欲しい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  一人のゴルファーさん プレー日:2017/11/03

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:ひとり

2017/11/03  22:10:21

こんなものでしょう。

初めてのコースでした。事前の評価が悪かったので覚悟をして行きましたが、その意味ではまずまずのゴルフ場と思いました。確かにコースのコンディションは悪いし施設もほとんどがメンテナンスをしていないようでした。ゴルフ場に相応のサービスを求める方にはお勧めしないコースです。ただし、プレー費用は安いため、練習と割り切ってプレーするには良いのかとも思います。芝で打つ練習、アプローチ練習など打ちっ放しでは体験できないことが体験できるメリットは十分あると思います。ただし、ヤード表示がほとんど見えないことやバンカーのあごに芝が生えているのには閉口しましたが、、、。やはり、けちってはいけないところもあると思うので、その箇所を判断されて今後は少しでも投資されてはどうかと思いました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:592件 / 121~140件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス