GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名阪ロイヤルゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 名阪ロイヤルゴルフクラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

名阪ロイヤルゴルフクラブ

【アクセス】 名阪国道/壬生野IC 1 km
【住所】三重県伊賀市西之澤1598
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(839件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.6
食事
4.2
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名阪ロイヤルゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ839/ 81~100件目を表示

大阪府くりっく。さん プレー日:2023年10月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念でした

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

遅めのスタート時間でしたが、スタート90分前には到着していたのに、ハーフであがってきた組を先にどんどん入れ、
皆が食事をしている間もずっと待たされ、結局、予約していたスタート時間に対し、41分遅れてようやくスタートさせてもらえました。
このような進行に対し、一言もないのは残念でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府きのっぴーさん プレー日:2023年10月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス良し

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

カートは古いですが、コースメンテナンスはすごく良く、またグリーンは9ftで傾斜があるので結構難しいです。同伴者も、気に入ったようでまた挑戦したいと言っていました。中級以上の方におすすめです。レストランメニューもおいしそうなものが多いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミーチャン17さん プレー日:2023年10月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンは、マジです

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

久しぶりにラウンドしましたが、相変わらずカートは古いし、1人予約にはいつもいちも、毎日のように、同じ人が1番目をエントリーしていて、メンバーしかラウンドしないコースなのか?と思いました。他にもゴルフ場がある中で、こちらは随分レトロな昭和なゴルフ場で、設備もお風呂も古かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府イタルッチさん プレー日:2023年10月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋のゴルフを満喫!

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

早朝は少し肌寒さを感じたが、日が昇るにつれて気持の良い秋の上天気となり、気持の良いラウンドとなった。ボールをふたつ失くしたが、ラウンド内容はまあまあでした。味噌ラーメンを美味しくいただき、スタッフの対応も気持ち良く、楽しい一日を過ごせました。次回も宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県スマートゴルフさん プレー日:2023年10月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のラウンド

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスはとてもよかった、ラフも短くボールは見つけやすかった。グリーンはアンジュレーションがあり穴位置も難しい位置だったかも。食事はとてもおいしかった。また追加料金は比較的安い設定と思う。カート後ろ席にペットボトルホルダがほしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミーチャン17さん プレー日:2023年10月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レディースティー短過ぎる

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

久しぶりに行きましたが、レディースティーがショートコース?と思うぐらい短いので、ゴールドからラウンドさせてもらいました。1人予約のプランもいつも同じ女性がエントリーしており、しかもメンバーで 笑  メンバーなら少しは、ビジターの人に譲っては?  ゴルフ場のシステムなのか?同じ人ばかりがラウンドされてるゴルフ場ですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府めんくいさん プレー日:2023年10月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝、二番目のスタートだったので前の組も早く楽しいゴ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

途中、雨も降って来ましたが、通り雨だったのですぐに止んだ。
前の組も進行が早く、とても快適なゴルフが久しぶりに出来ました。とても快適なゴルフでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府mntさん プレー日:2023年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

池、バンカー、砲台グリーンと変化に富んだコースで楽しくラウンドできました。コスパも良くまたラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府mntさん プレー日:2023年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

砲台グリーンもあり、池、バンカーも適度に配置されて楽しくラウンドできました。コスパも良くまたラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県kazumasさん プレー日:2023年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレー費の安さ

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

プレー費の手ごろ感は、申し分ない
ただ全体的に、設備・建物は、やや老朽化が
進んだ感があった。
食事は、美味しくいただいた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府106パパさん プレー日:2023年10月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サブバッグが使えない。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

スタート前にスタッフからサブバッグが使えませんとの説明に驚く。なぜ????。また精算は、クレジットカードのみ。現金払いはだめ。なぜ????。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県アゲパンさん プレー日:2023年09月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと危ない

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

少し狭目なゴルフ場と聞いていましたが、隣接するホールが近すぎて、すぐ隣で他のパーティがティーショットを打っている感じです。
また、隣からボールが何球も飛んできて、危うく当たるところでした。ファーの声も無く、ちょっと身の危険を感じた。
カートは旧式で、ブレーキの効きが悪く、三回くらい踏みなおさないと停まってくれません。
コース的には短めですが、戦略性がありおもしろいホールもありますが、多分もう行かないかな…
スタッフの対応は、とても良かったですよ。
そして、食事は抜群に良かった!天重を食べましたが、ボリュームも味も抜群でした。アップ料金も安くて大満足です!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県furuikeyaさん プレー日:2023年09月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパがいい!!!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

値段にしては,コースも、コースメンテも満足です。
昼食のメニューもいっぱいです。
カートが自走式でしたら、コース内乗り入れを考えて欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府mntさん プレー日:2023年09月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目のラウンド

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

距離は長く無く、1打目もドライバーで打つ必要がないホールもありましたが、砲台グリーンが多くバンカー、池も効いていて距離感を間違えると叩いてしまうホールがあり面白かったです。天気も暑くもなくゴルフ日和で気持ちよくラウンドできました。またラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県kmヤンさん プレー日:2023年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気でした

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

比較的平坦で面白いコースでした。バンカーに入ると非常に難しい。グリーンも馬の背で難しい。バンカーや池に入れない戦略が必要。ナビのスコア記入が困難だった。インコースなのにアウトコースのスコア画面を表示する。食事は非常に美味しかった。(ガーリックステーキ丼、肉には白ご飯がいいです)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県Totoさんさん プレー日:2023年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が楽しみなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

年に2-3度プレーさせて頂きますが、毎回、食事を楽しみにしています。
ボリューム満点で、味も良く、ついつい食べ過ぎてしまう結果、後半9Hはいつも崩れるのがパターンですが、楽しくプレーさせて頂いております。
ひとつだけ難点は、カートがリモコン式でないことです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府excellentさん プレー日:2023年09月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

フェアウェイ、グリーンとも良く整備されていて良かったです。食事も安価で美味しかったです。また是非行かせてもらいたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県strongclouさん プレー日:2023年09月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

娘とのラウンド

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

娘(初コース)とのラウンドで自分は何度もきているのでいいのですが、ここの不安要素はアリソンバンカーで心が折れないか心配だった。
アリソンバンカーの練習場(OUTスタート側)があるので
INスタートだったけど反対側、遠いけどOUTスタート側のアリソンバンカーの練習をわざわざ行って教えながら練習した。
おかげで効果発揮できた。娘は2度入れたが両方とも1回で出せたのが良かった。
バンカーさえ怖くなかったら女性やパワーの無い人でも
ここはいいスコア出るのではないかなと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県siさん プレー日:2023年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

雨模様でしたので覚悟してラウンドしましたが傘をさす程度で済みました。ただ後半プレイ中雷警報で待機したのですがこのゴルフ場は避難小屋がなくカートで待機してフロントに連絡しても対応悪く結局スタート室まで戻れとの指摘あり戻る途中で回避ありまた再開してプレイできました。その後雨もやみ良かったです。ただ雨模様の天気の時はカートにタオルを置いてほしかったです。ちょっとサービス不足でした。次回サービス向上期待しています。コースはグリーンもなかなかアンジュレーションがあり雨の影響もなく良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県TBGさん プレー日:2023年08月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久し振りにラウンドしました。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

風呂が故障の連絡をいただきましたが、台風後のコース整備が出来ていなくバンカーががたがた、フェアウェイは小枝が散乱の中ラウンドしました。スコアはそこそこだったので次回はよい結果になると思います。食事はよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス