GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

オレンジシガカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> オレンジシガカントリークラブ> 口コミ・評判> 16ページ目

オレンジシガカントリークラブ

【アクセス】 新名神高速道路/信楽IC 3 km
【住所】滋賀県甲賀市信楽町宮町桧谷1000
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(407件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.6
食事
3.7
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

オレンジシガカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ407/ 301~320件目を表示

京都府yohiikokiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

距離は短いがウェアウェイーが狭くラフは
難しい、グリーンは小さく読みにくかったです。昼食はセットお価格の割にはおいしかった、又行きたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県100越えさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんか…

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

まずティーグランドが硬くてティーが刺さんない。フェアウェイには砂がまいてありかちかち。キャディーが何も言わずに人のコースに入ってきて「これお客さんのボール?」と聞かれたひには… プレー中に大音量でコースが詰まっており早くプレーするようにとの放送が度々で気が散ることしきり。その割りに昼食時間の調整をするわけでもなく後半も同じ状況でした。呆れたのは帰りのクラブ受け渡しでした。保管場所は無人で、キャディー付きのプレーヤーはしっかり施錠されていましたが、セルフプレーは施錠無しで置いておかれ、自ら運び出す方式、セルフは盗まれても知らんよということでしょうか?多分もう2度といきません。残念!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県nobuyama99さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

2グリーンで砲台グリーンが多いので、なかなかパーオンしない。アイアンショットの精度が試されるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあかな

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

距離が短くてフェアウェイが狭かったですが、あまりトリッキーでもない戦略性のあるコースで全体的に満足できるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府HOLLYさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評判通り

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

受付のお姉さんとキャディは最悪でした。自分たちはセルフだったのでキャディは関係ないと思っていた。こちらがティショットの体勢に入っていたにもかかわらず後のキャディ付きの組が騒いでいた。ティオフ後キャディに文句を言うと苦笑いするだけ。帰りの清算時にはちょっとしたトラブルがあり、自分では対処できないと判断したお姉さんは他のスタッフに相談に行ったが「お待ち下さい」の一言もない・・従ってこちらとしてはすぐに解決できる問題と思ったが意外にてこずってる様子・・当然あるべき「お待たせして申し訳ないです」というような謝罪の言葉は一切発しない。悪評が多いのにエントリーした私がわるかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府たっつぉさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前評判はあまり良くなかったので期待せずに行ったのにコースもクラブハウスもよく大満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ターさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
-

一言、詰め込みすぎ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府BALBAL41さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンは難しい

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

グリーンは難しかった。
INは2時間20分OUTは3時間。少しかかりすぎではあるが、歴史を感じるコースでした。
値段の割には良かったともいます。
高速ができればさらにアクセスは良くなりますね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府BALBAL41さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが難しかった。歴史を感じさせるコース。アップダウンはそこそこあり。でも難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府としさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

プレー当日が、あいにくの雨であったため晴れた日に再度プレーしたい。ラフが予想以上に深くまた、グリーンが再度まで克服できなかったのが残念。(めがきつい)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ヒロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースも綺麗に整備され楽しくラウンド出来ました。今回は雨が振っていたのでぜひ次回には晴れている時にもう一度回りたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県G.Bakaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パットが・・・

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

ドライバーもアイアンもそれなりにまとまっていたんですが、3パットの大量生産をしてしまい、スコアぼろぼろ・・・コリャだめだ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府sakさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイしやすい。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

打ち下ろしが多くプレイしやすかった。十分楽しめるコース。値段が安かったのが何よりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県しゃんかーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

以外に

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

2サムで気持ち良く回れました。
価格も手ごろでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府tyutaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雰囲気が良い

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

松林でセパレートされ雰囲気が良かったです。でも…あるホールでカートを動かすのが少し遅れたところ、ティーグラウンドの後ろの組からグリーン上の我々に大声で「カート動かしてや~!」と品のない声を聞いて以降、気持ちが萎えました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府mitさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雨が降っていたので何とも言えませんが、十分に手入れされていたように思われます。十分に楽しめるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ベンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いのに・・

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

コースは状態も良く大変面白かったが、従業員の質は最悪!!朝の出迎えでは無愛想にバックを投げているわ、最後のキャッシングでは雑談しながらの会計。数名のそういった態度で楽しい気分が台無しでした。サービス業としての基本から教育をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府えいちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

女性向き

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

距離が短い、グリーンに散水がして無いのでカチカチ状態、詰め込み過ぎで3時間以上。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府えいちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

女性向き

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

距離が短い、グリーンに散水がして無いのでカチカチ状態、詰め込み過ぎで3時間以上。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府PLAY BESTさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

当日は快晴で気持ちよくプレー出来ました。
また、来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス