GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

滋賀カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 滋賀カントリー倶楽部> 口コミ・評判

滋賀カントリー倶楽部

【アクセス】 新名神高速道路/信楽IC 12 km
【住所】滋賀県甲賀市信楽町上朝宮1224
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(398件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.7
食事
3.5
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

滋賀カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ398/ 1~20件目を表示

東京都ビジターゴルファーさん プレー日:2023年11月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎ!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

ワンオン狙いたくなるミドルなんかがあるから詰まる、、、 セルフだと当然皆狙うので。フロントの方の対応はナイスですが、マスター室の方(女性)は残念。コースメンテはグッドなだけに。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府雷かスズメバチさん プレー日:2023年09月11日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雷で死ぬか、スズメバチで死ぬか

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

out6番ホールで雷が鳴り、7番ホール奥の避雷小屋で待っているときにスズメバチに刺されました。救急車で運ばれて、応急処置をしてもらいましたが、翌日、顔がお岩さんのように。ゴルフ場に電話したら、担当者に何度も電話しても、コールバックなし。「この小屋にスズメバチの巣があることは承知していたが、取っていないし、すぐには取れない」とのこと。また、「治療費に関しては、ゴルフ場が入っている損害保険で1日5000円だけ出します」と。2日間の予定を全部キャンセルしなければならなかったのに、これってゴルフ場の責任ではないの?皆さんも、雷かスズメバチか、選択してください。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府tn1028さん プレー日:2023年04月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好天気プレーできました

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンが速くとても難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府402さん プレー日:2023年04月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

11ftの高速グリーンに挑戦

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

11ftの高速グリーンに挑戦という企画に参加しました。36パット以内で回ればオリジナルマーカーがいただけます。4パットもしましたが、なんとか35パットで回れたので、ゲットできました。
とにかくピン位置が端っこに切ってあるホールが多く、ピンのそばに乗せるのは至難の業。上手な方はあえてパーオンを狙わず、アプローチで寄せるという作戦がいいのでしょうが、私レベルではそのアプローチでミスることが多々あるので、しびれました。またチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府飛ばしたるしさん プレー日:2022年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドしましたが、メンテナンスが良く綺麗なコースです。
距離は6,500ヤード程で、攻めがいあり、
グリーンも9.8と面白いグリーンです。
最近には無く、また行きたいと、思ったコースです。ひとつ気になったのは、打つ前はコース管理車のエンジンは切って欲しいです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県hurusatoさん プレー日:2022年07月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆったりと

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

ツーサムで割り増し無し!、ゆったりと回れました。
中々ハードなビン位置でしたがコースメンテナンスが良く、速いグリーンで僕には良い感じでした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Kevin22さん プレー日:2021年09月12日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

運営員とかいう奴から早くしろと急かされた

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

完全に詰めすぎ、駐車場は満杯、月例とはとてもじゃないが思えないゲストの数、前の組もその前も詰まっているのに、まるで我々が進行を遅らせているかのように、グリーン上でしかも同伴者がインプレーなのに二組後ろから怒鳴られて、「早くしろ」だって。そいつはしかも運営委員と自分のことを名乗った。その後も普通にプレーしたが、ハーフが終わるまで、ずっと前は詰まったままで、急ぐも急がないもあったものじゃない。運営委員なら「早くしろ」という前に、クラブにゲストの入れすぎを注意してほしい。そんな鬱陶しいゴルフ場です。スタート直後の2ホール目の出来事で、一日中嫌な思いをした。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ジリタンさん プレー日:2020年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小雨降る中

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

曇りの予報にかかわらず、朝から小雨降る、寒さの中、プレーしてきました。青から回りましたが、以前より面白さが増していたのは何故?グリーンは11。ピンは結構難しいところに立ててあり、パットが合わず、難儀しました。
非常に綺麗に仕上げてある印象です。
お天気の時にまたチャレンジさせてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さかいのまさやんさん プレー日:2020年11月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンは良い

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

グリーンの上は良い
上からが早くて難しく面白い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府じじぃさん プレー日:2020年04月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンに苦戦

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

この時期グリーンスピードが10.5出てたのでかなり厳しいラウンドになりました
桜は見事! これから季節がよくなれば益々コースコンディションが良くなるでしょう、楽しみ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県hurusatoさん プレー日:2019年06月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしくて難し

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスは申し分無く
ヘェアーウエイのアンジュレーションに悩まされつつ
実力の試されるコースです
ここの評価が4以下なのは 多分コースの難しさがえいきょうしている
可能性大だね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府宇治のたかちゃんさん プレー日:2018年10月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコースです

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

第一印象はとても綺麗なコースです。野生のシカがコース内に現れます。桜の季節は入口からクラブハウスまでの結構な距離の両側が全て桜の木なのでその光景に目を奪われます。一度見たら忘れられない風景になるでしょう。コースは全体的に手入れの行き届いたコースで、ディポットも見当たらないですし、グリーンも手入れされており、結構早くて打つと行き過ぎ、合わせると曲がったりとなかなか手ごわいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ケイヤンさん プレー日:2018年09月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好きなコースの1つです。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

アップダウンはそこそこあり、飛ばせる人であればワンオンできそうな打ち下ろしのコースも有ります。コースメンテナンスは行き届いており、セルフですがディボット等は気になりませんし、フェアウェイ・ラフ共に綺麗です。
さすがに当日は台風直後と言う事も有り根元からなぎ倒された木々が有りましたが。
距離が短いので狙いどころを定めてしっかりと打てば好スコアが期待できます。
距離が短いので簡単にパーオンしますが、グリーンはアンジュレーションがきついので落とす場所としっかりと読まないと3パターの連続になってしまいます。
練習環境はドライビングレンジ、バンカーアプローチと揃っていますので、スタート前にしっかりと練習できます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ソータローさん プレー日:2017年09月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場こそエチケットやマナーを守っていただきたい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

最終組だったからだと思いますが、私達のすぐ後ろに、コース管理がやってきて、枯葉の除去のための清掃車を2台走らせていましたが、その音が強烈にうるさくてプレーに影響がでました。
注意しようと思い清掃車の方に行きましたら、巡回しているらしく、私が行けば逃げる格好になり、注意できませんでした。
また、カートにキャディマスター室に連絡できる無線もなく、その窮状をコース側に知らせることもできませんでした。
プレー終了後、スタッフに抗議したら、平謝りでしたが、プレーヤーにエチケットやマナーを説く前に、まずゴルフ場がエチケットやマナーを守るべきだと思います。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ツヨツヨマンさん プレー日:2014年10月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備の行き届いたまわりやすいコース

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

ブラインドホールも少なくとてもスムーズに回ることが出来ました。
グリーンの状態もとてもよく、実力のはっきり出るグリーンだと思います。
木立ちやバンカーなど各ホールの意図に悩まされながら楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府hsumidaさん プレー日:2014年04月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめるコースです

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

非常にいいコースです
利用させてもらっていますが4月からのエントリーがパソコンでできなくなりました
幹事としていろいろエントリーしているのですが信和グループのエントリーは難しくなりました。残念です

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府toku00332さん プレー日:2014年03月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはまずまず、結果は最悪!!あぁ!!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

コースはまずまず、でも、結果は最悪だったので、またリベンジしたいと思います。
ちょっと、ゴルフ場に一言。
練習場を利用したが、とんでもないボロボールばかりでビックリ。
距離感もつかめない林に打ち込む方式の練習場で、しかもこんなボールで金取るの?と言いたい。改善を!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ぎぶぎぶさん プレー日:2013年10月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

良く整備されており良いコースだと思います。また利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ぷちさん プレー日:2013年11月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グルメ杯でしたが

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

最近調子が良かったのでいい成績を期待したのですが、惨敗でした。
また挑戦します!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府chunrrさん プレー日:2013年12月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

下道

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場までかなり狭い道でした…
コースそのものは可もなく不可もなく
最初レギュラーティー(白くい)から打っていたのでが、ブルーティーからでも打っていいそうです。スタート前の説明では何の説明もありませんでした…残念です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス