GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

滋賀甲南カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 滋賀甲南カントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

滋賀甲南カントリークラブ

【アクセス】 新名神高速道路/甲南IC 7 km
【住所】滋賀県甲賀市甲南町寺庄151
総合評価    3.7
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(330件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.2
食事
3.6
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

滋賀甲南カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ330/ 41~60件目を表示

愛知県あくのさん プレー日:2020年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかくトリッキー

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

コース案内本ではわからないトリッキーさでした。
初めて回るコース七で「フェアウェイが左に傾斜」とか、「右はどて」などの案内も欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府natta416さん プレー日:2020年09月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの接客が良いです!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

3年ぶりの訪問。
高麗グリーンに慣れるのに少々かかりましたが、コースメンテナンスもよくなっていて感心。
ブラインドホールが多いコースですが、この日は組数が少なく、前後のプレーヤーに会う事もなくストレス無くラウンドできました。
ただ、カートナビがあれば、もっと快適にラウンドできるんだろうなぁ…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府リレイヤーさん プレー日:2020年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

文句など御座いません

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

久しぶりのプレーでした
コースもグリーンも何の問題も無く、コーライ芝に翻弄されながら楽しんできました。前組のカートが故障してプレーが停まりましたが、従業員さんも礼儀正しく不快な思いは全くしませんでした。
お風呂に入って外を見たら豪雨!ラッキーも頂戴しました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県カッパ2015さん プレー日:2020年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの高麗グリーン

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めての滋賀甲南、久しぶりの高麗グリーンでした。コースは良く整備されきれいな戦略的なコースで楽しめました。ブラインドになるホールがいくつかありますが、打ち込みそうになるし、打ち込まれ気味になったりして、もう少し工夫があるととっても良いと思います。高麗グリーンはしっかり打たないと曲がるし止まるし、大変手こずりました。食事付きでしたが追加料金もほとんどなく、コスパは良いですね。また機会があればお邪魔したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県hamlさん プレー日:2020年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ブラインドホール対策していただければ・・・

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

昨年の同時期以来、2度目のラウンドでした。
キャディーバッグのカートへの載せ、ラウンド後のキャディーバッグの運搬については
その分値段が安いので問題なくやりました。
前回も思ったのですが、ブラインドホールが多いのですが、確認しずらく
一度後の組からの打ち込みがありました。

またヤーテージの判断も杭のみでしなければいけないので、
カートをGPS付きのナビをつけてくれれば打ち込み防止・ヤーテージの参考にも
なるかと思います

でも楽しく回れました
また挑戦したいです

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さっ くんさん プレー日:2020年04月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コーライグリーンに苦しめられましたが、楽しかったです。距離は短いホールもあれば長いホールもあり、いろいろ考えながらプレーするのがいいのでしょうが、すべてドライバーで攻めました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県鹿の子さん プレー日:2020年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーン

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

高麗グリーンに苦しめられました。また挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府和歌山県人さん プレー日:2020年04月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

コロナの影響なのかストレスなくラウンド出来ました。
コースメンテ、天気もよく気持ちよかったです。
初めてのコースでしたが、久しぶりにいいスコアがでました。
また、機会があればプレープレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さっ くんさん プレー日:2020年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初訪問

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めて伺いました。狭くてトリッキーなコースと思っていましたが、予想以上にコース幅もあり思い切ってドライバーを振ることができました。パー4も長いホールと短いホールが織り交ざっており、単純ではなく楽しめました。コーライグリーンですが早くて苦労しました。レストランはコロナ対策で二人掛け横並び席がいくつかあってよかったです。自宅からは遠いですが、また安いプランがありましたらプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県かねもさん プレー日:2020年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨から雲から晴から雷から雹から雲でしたがまあまあ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
初コースでしたがバリエーション豊富で楽しかったです
■ 値段
手ごろ
■ 施設
普通
■ 食事
美味しかった
■ 難易度
グリーン小
■ フェアウェイ
広い方かと
■ グリーン
コーライにしては張りが雨の影響?
■ 距離
短長交互考えさせられました
■ コースメンテナンス
まあまあかと

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県鹿の子さん プレー日:2020年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての滋賀甲南

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

プレー費の先払いは初めての経験でしたが、ラウンド後の混雑を考慮すると良いのかもしれません。高麗グリーンが難しく苦労しました。また挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県つんのすけさん プレー日:2020年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

フェアウェイとグリーンが所々ハゲているのが非常に残念でした。スタッフさんの印象はとても良く、中も清潔でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ヨコネットさん プレー日:2020年03月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨だけど楽しめた

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
 難しいが何故か相性がいい
■ 値段
 リーズナブル
■ 施設
 練習場が無い…
■ 食事
 普通に美味しい
■ 難易度
 やや高い
■ フェアウェイ
 狭め
■ グリーン
 高麗で難しい
■ 距離
 十分ある
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県走るこうじさん プレー日:2019年12月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2019大晦日のスループレー

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

スループレーは初の試みだそうです。さすがに大晦日はお客さんは少なく、食事・お風呂なしでしたが、早く回れましたが、もう少し安い(6~7000円台)だと「値段が手頃の項目は4」ですね!土日にもスループレーを選べるといいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県GBK46さん プレー日:2019年12月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンドを満喫致しました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
 高麗グリーンに苦しめられました。
■ 値段
 お値打ちだと思います。
■ 施設
 十分です。
■ 食事
 美味しく頂きました。ボリュームが有りました。
■ 難易度
 左ドックレッグのホールが多く、ドローが持ち球の自分にはプレー
 しやすかったです。
■ フェアウェイ
 普通~広め。狭くはないです。
■ グリーン
 高麗グリーンに苦しめられました。曲がりそうで曲がりませんでした。
■ 距離
 短めでしょうか。
■ コースメンテナンス
 15ホールのパー3のグリーンが荒れていました。
 バンカーはどこもしっかり砂が入っていて、打ちやすかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ディギーさん プレー日:2019年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

薄暮ハーフプレー

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

14時からのハーフプレーでした。
後ろの組がいなかったのもあって、のんびりとプレーできました。
家から近いし料金も安いのでまた利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミッチーたかさん プレー日:2019年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょこちょこ利用させていただいています。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

紅葉は綺麗かなぁと思いつつのゴルフでしたが、まだ早かったようで色付いていませんでした。2サム保証の割増無し設定があるので、夫婦で利用しています。食事のレパートリーがもう少し広ければと思いつつ、いつも楽しんでプレーしてます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府shirowさん プレー日:2019年10月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離表示の杭

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

コースサイドの距離表示の杭が分かりずらかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県courtさん プレー日:2019年10月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念?

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
景観、コースは美しいが、前組の位置が、見えないコースが多く競技場として不安を感じる。信号機の設置、前カートとの距離が分かる等安全面の配慮が足りないと思います。

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県とかとことんさん プレー日:2019年09月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼からハーフでしたが楽しくプレー出来ました。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

14時スタートの昼からハーフで、少し早目の
13時前に着いたんですが空いているので良かったら早くスタートしても良いですよって案内してもらえて有り難かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス