GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大甲賀カントリークラブ油日コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 大甲賀カントリークラブ油日コース> 口コミ・評判> 48ページ目

大甲賀カントリークラブ油日コース

【アクセス】 名阪自動車道/上柘植IC 7 km
【住所】滋賀県甲賀市甲賀町大字油日1695
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1187件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.1
食事
4.2
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大甲賀カントリークラブ油日コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1187/ 941~960件目を表示

奈良県シゲチャンさん プレー日:2006年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

12月29日に行きました。当日は雪。志摩コース8番で前がまったく見えずグリーンは雪が1センチ以上積もりパターする前にレーキで雪かきしてからする、というゴルフではない状況でした。が、昼からも続けさせた挙句、4ホール目でやっと迎えの車がやってきてクローズでした。プレー費返金は千円だけ、75%回ったから25%返金すべきでしょ?名門コースではないですよここは、客本位に考えるべきでしょ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府くまさんさん プレー日:2006年11月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

未明の雷雨、家を出る時の雨空でコースコンデションが心配でしたが流石、名門で格式の高いコース。フェアウェイ、グリーンも良く整備されており、気持ち良くプレイー出来ました。また、機会があれば行きたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ambitionさん プレー日:2006年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

当日は天気も良く楽しくゴルフが出来ました。
満員ということもあり、プレーの進行を心配していましたが、待ち時間も想定の範囲であり、特に運営上問題はありませんでした。
何度かラウンドしている神コースと比べるとやはり格式が違うと改めて感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府カズさん プレー日:2006年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
73~82

林間コースです。流石の名門といったところですね、グリーンもしっかりでなかなか穴場かなと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府沖田 圭介さん プレー日:2006年10月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92


コースはいいんだけどせめて青ティーで回らしてくれや
何故白ティーだけだ?何のためにティーグラウンドは分かれてるんだ?
下手だからか?じゃあ初心者は赤ティーか?
飛ばす人には白ティーじゃつまらんな。
コースは良いのにね・・・

油日神社の祟りですな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府なしさん プレー日:2006年09月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

歴史を感じさせる良いコースです。また機会があれば行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府富やんさん プレー日:2006年09月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

いつも快適に回らせてくれる大好きなコースです。ちょっとゴルフ場には行くには距離が有りますが・・・。マスター室はいつの快くバックから回らしてくれます・・・感謝しています。コース戦力も非常に難しく・コースも整備されています。最近評価点が3点台になり今回利用するにいたり少し不安でエントリーしましたが、以前のまま4点台のコースだと実感しました。先週日野に行きましたがグリーンの酷さは語ることは出来ません!それに比べれば総合ポイントで負けている・・・評価がおかしいとしか考えられません。レストランの和田さんいつも愛想良く、共感を感じます。頑張って下さい。笑顔が絶やさない・・・えらいです。レストランのイメージキャラクターとして!!人気上昇中。顔見たら声掛けてね!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県気分↑↑さん プレー日:2006年03月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

伝統あるコースで十分満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2006年07月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

松林に囲まれた良い雰囲気でかつ戦略的なコースで、結構しっかりした印象のコースで、コースメンテも良く気持ち良くラウンドしました。当日は大雨でしたが、あまりフェアウェイやグリーンには水が浮くことありませんでしたが、バンカーの水はけがあまりよろしくないようで、結構水溜りにはなっていました。
食事は平日だったのでバイキング形式だったのですが、お世辞にも美味しいとは言い難いです。値段を考えればこんなもんかも知れません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県いやっちさん プレー日:2006年07月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

コースの難易度は高くない(自分の調子が悪過ぎでメロメロでしたが)ものの、いい意味で『古く落ち着きのある』コースでした。芝のコンディション(手入れですね)もよかったと思います。ただ、残念だったのが、遅い組がいても注意するスタッフがいないこと。。。当事者同士で言うと気分を害することもありますから、進行が遅いようなら、小まめにとまでは言いませんが、巡回パトロールで一言入れてもらえると助かります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ノースマンさん プレー日:2006年06月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

良いコースでした。また行きたいです。バイキングはイマイチです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県晴れ男さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昨日あれだけ雨が降ったにもかかわらず、水はけがいいですね。グリーンは今、更新作業の真っ最中。エアの跡が一杯。パターは注意です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府わんたろ~さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よいのでは

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

クラブハウス、茶店は年期がはいっているけど、雰囲気がよかった。 昼食はバイキングプランの日でしたが、食べ過ぎました、おいしかったです。 コースはみなさんの評価がいいだけあって、楽しめました。しかしながら、スコアーのほうが・・・また、遠いけど、行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県よし44さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

季節柄ラフがだんだん延びてきてボールを捜すのに時間がかかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県はやくんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雑草が多い! いいコースなのに!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府MGさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

松林に囲まれたきれいなコースです。あいにくの雨でしたが、コースの状態は良かったです。キャディさんも明るく楽しく対応してくれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県雨嫌いさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンの状態がもっとよければな~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府abcさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

チャンピオンコースで手入れも最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県タイーガービクトリーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和でした。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

コースはバンカーが効いていて戦略的であった。バンカーの砂が柔らかで苦労しました。グリーンは少し重たくなっていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県taikoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

もう少しまともなグリーンにして欲しい。この前行ったパブリックの方が状態はよっぽど良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス