GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大甲賀カントリークラブ神コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 大甲賀カントリークラブ神コース> 口コミ・評判> 38ページ目

大甲賀カントリークラブ神コース

【アクセス】 名阪自動車道/上柘植IC 10 km
【住所】滋賀県甲賀市甲賀町神1940
総合評価    3.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(778件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
2.9
食事
3.4
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.7
キャディの質
2.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大甲賀カントリークラブ神コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ778/ 741~760件目を表示

滋賀県らくさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れた・・・

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

ここは乗用カートじゃないので、ホールアウトから次のティーまでのジョイントが長いところが多く、足が疲れました。
また、グリーンは硬いコーライで難しかったです。
距離は短いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースアウトから、テイーまでの長いこと。歩きなのに、、、まいりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県うっしーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全般的に距離は短いが結構難しく感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県4130さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短い、狭い

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

OUTはドライバーを使えるホールが多かったが、INは戦略的なホールが多くドライバー使えるホールが少なかった。全体的に短く、ミドルでも飛ぶ人ならワンオンできそうなところもあった。残ヤード表示が分かりにくく、グリーンは他に比べ重かった。食事は高い。トータル的にはこの値段でならまずまずと言ったところかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安いと思ったら

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

セルフで予約したのでてっきり乗用カートかと思っていたので少し残念でした。
足があまり丈夫ではない人とまわることがあるので、歩きかどうか分かりやすく表示してほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府k2mさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

くそー

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

いついっても、いいスコアがでそうででない。だからまたいきたくなる。ランチは、おいしかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Matsuさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

当日朝は雨!しかしスタート時点では気にならない程度の小ぶりになり雨を意識せずプレーできました。値段も手頃!仲間と楽しく回れました。土日もう少し安ければ毎週でも行けるなって感じです。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタイミースタイミー

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

インは特にスタイミーなホールが多くて。始めてでセルフにはやや辛い。ブラインドホールが多く、距離の極端に短いところが2ホールある。また詳しいコースガイドがないのでグリーン手前からピンまでいくらかも分からない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府takuさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリ-ンは・・・・

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

久し振りの高麗グリ-ンは、どうしても
感覚が合わない・・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県しさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全体的に、短いコースだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Matsuさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でしたが

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

GW期間でこの日だけ雨!が、午後からは小振りになり、まあ楽しめました。フェアウェイも綺麗で費用を考えると素晴らしかったです。また行き、チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府たかぁさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨だったのが残念

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

狭い・短い・グリーンが硬いという事を聞いていたのですが、それほど狭くは感じませんでしたね。でも確かにちょっと短いです。ドッグレッグが多いので、飛ばし屋の人はまっすぐ突き抜けてしまうでしょう。雨が降っていたのでイマイチですが、ぜひ晴れた日に再度チャレンジしてみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府たかぁさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

短い&狭い&グリーンが硬いと聞いていたが、思ったよりは狭くなかった。距離が短いのは確かだが・・・。雨が降ったのでグリーンの硬さは?だが、雨であのボールマークの深さだとやっぱ硬いのかな?
お客さんが少なかったせいか、待ち時間なくストレスなく回れた方。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府k2mさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ツーサムの予約で65歳ぐらいの夫婦とラウンドしました。雨で大変でしたが、とてもいい方だったので、きもちよくまわれました。コースも広くいい感じ。親子みたいな感じでしたが、ゴルフをとおして楽しい時間が過ごせたのはいい経験でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県のりおさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

3月に珍しく吹雪きでした。冬場は厳しいかも。でもスコアーは自己ベストが出ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県うりぼうさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うりぼう

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

距離は短く幅は狭いです。ドライバーをかっ飛ばして!という爽快感はあまり味わえませんね。さらにグリーンは狭いのでアイアンの精度が問われます。
アイアンをきっちり打てれば戦略的なコースなので楽しいと思います。
ラウンド料金を考えるとお手頃だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県LUさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ドライバー絶不調、慎重しすぎで、逆に手打ちになり、引っ掛け一方だった。
アイアンとアプロチはまま安定してる。
グリーンは高麗だけど、案外早かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県うりぼうさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バッグをかついでカジュアルプレー(昼食付)でプレーしてきました。バックが軽量タイプでないものでしたが、それなりに担ぎながらプレーできました。コースはOUTがフラット系、INがアップダウン系というイメージでした。思ったより狭くは無かったですね。ただINについてはドッグレッグが多く距離的に突き抜けてしまうのでドライバーは1回(10番)しか使わなかったです。あとはこのサイトの評判どおり、固い高麗グリーンで、確かに何回かグリーンにはじかれましたが、これはこれで攻略しがいのあるものでしょう。(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府kikiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

タイトなコース

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

距離は、200ヤード台のPAR4が有り、非常に短いコースとの印象を受けました。PAR3にしても大方がショートアイアンですから、これも短いですね。ただ殆どのコースで両側にOBが設定されており、確実なショットで無いと成績が伴わないコースでした。又挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県higesenさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンにてこずりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス