GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

デイリー信楽カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> デイリー信楽カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

デイリー信楽カントリー倶楽部

【アクセス】 京滋バイパス/笠取 25 分
【住所】滋賀県甲賀市信楽町多羅尾1577
総合評価    5.0
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
5.0
(391件)
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

デイリー信楽カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ391/ 61~80件目を表示

滋賀県かつ~さん プレー日:2017年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ん~

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

久しぶりのコースでした、池とバンカー、地形に飛んだアンジュレーション苦労しました
甲賀コースでは、自動でカートが動かないトラブル、カート道の分岐に案内看板が無い
為に、解りませんでしたので改善すべきだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府年金受給者さん プレー日:2017年04月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても、タフなコースです。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

甲賀⇒伊賀⇒柳生と、1.5R回らせて頂きました。
どのコースも。打ち上げ打ち下ろしと池が巧みに配置されて、タフなコースに仕上がっています。また、ブルーティからラウンドしましたが、距離もたっぷりと攻め応えがあり面白くチャレンジできました。全体にわたって、グリーンの手入れとコースメンテナンスも行き届いていて、一日楽しく、ゴルフが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府zekuさん プレー日:2017年03月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安価なら最高

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

最近高いかなぁ
安ければ文句なし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府おくげさんさん プレー日:2017年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいコ-スです

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

伊賀から柳生をプレ-しました。伊賀はトリッキ-なホ-ルが多く、難易度は
高いと思います。柳生はのびのびとプレ-ができ楽しめました。
昼食付きでしたが、トンカツ定食が追加料金なしで、良心的なゴルフ場でした。
また、寄せていただきます。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あきら~んさん プレー日:2016年10月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはりグリーンが曲者

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

雨予報(一時雨にもやられましたが・・・)のため、前の組のもキャンセルが続き?コースはかなり空いていました。
しかし、後ろの組のメンバーさんが順番を飛ばして先に行きましたが、3人組が非常にスロープレイ待ち待ちでで閉口しました。スタート前はメンバーさんなので安心していましたが最悪でした。後ろは空いていたんですから、自分たちのレベルを認識して待って欲しかったです。
また、他の方もコメントされていましたが練習場が非常に遠い(カートで移動)のに陳腐で残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府zekuさん プレー日:2016年10月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

堪能しました。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

1.5ラウンド、27Hラウンド出来ました。
ドリンクも付いていて、満足できました。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ケイヤンさん プレー日:2016年10月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレ3がちょっと・・・

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

「隣のホールと隣接しており、本来なら隣のホールから打つ所を、プレーファストの為に1ペナにする」
と言うのが本来の1ペナだと思うのですが、ここは普通のコースであればOBの所も平気で1ペナになっています。そりゃいつもよりもスコアが良いと「錯覚」してしまうでしょうね。
でもそれってセコイと思います。
コース自体はそれほど悪くは無く、また景観も紅葉が始まっており綺麗でした。
クラブハウス前の池は赤くにごっていましたが、伊賀コーススタート横の池は透き通っており綺麗で癒されました。
しかし1ペナや、駐車場が一杯になるほどの詰め込み、詰め込みに対応し切れず対応が疎かになるスタッフ対応等を見ると残念な気持ちになります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あきら~んさん プレー日:2016年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨予報でガラガラ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

雨予報だったためでしょう(実際に後半は雨にやられましたが・・・)、8時半スタートでしたがガラガラ良かったです。前のメンバーさん4人組が遅かったので、それさえなければ更に満足でした。
職場の若者2名のために、ドライバーレンジの他にアプローチとバンカー練習場があるからとココにしたのですが、設備の古さと場所(クラブハウスからカートが必要だった)には幻滅です。
コース的には、2回目?の利用でしたが記憶通りでグリーンのアンジュレーションがきつくて難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府zekuさん プレー日:2016年10月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

楽しいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ふかぴょんさん プレー日:2016年10月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冒険禁止

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

1年振りにラウンドしましたが、刻むべきところを無理に狙うと
痛い目にあいました。 柳生の9番は3オンできて久々にパーで
あがることができ、満足しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県inantyさん プレー日:2016年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

トリッキーな訳ではなく、コースに戦略性もあり、池などが利いていて楽しくラウンドしました。そんな中、グリーンのボールマークの多さと、伊賀コースの砂の多さが残念でした。
それと、スニーカー、Tシャツでラウンドしている若い子がいました。レストランで昼食も食べていました。なぜ、スタッフは注意しないのでしょうか?玄関に服装の注意書きをしているぐらいなのに。注意しないなら、書かなかったらいいのに。これも残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ritmoさん プレー日:2016年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいコース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

柳生スタート、ドッグレッグの3h位から難度が増す。
ポイントに打っていくマネジメント、青ティからなら飛距離も要求される。
特に上がりの8、9hは大きな池も絡み、面白い。
アウトの甲賀も同様だ。
少し打ち上げが多く、グリーン面が見えないのが難点だが、好きなコースだ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ダッキチさん プレー日:2016年08月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストランの質が良い

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

この5年ほど年に一回か二回利用しているが、メニューは変わっても食事はボリュームがあり、いつでもおいしい。食いしんぼうにはぴったりである。
グリーンのディボット跡が最近増えているのが気になる点かな。
進行係りが付いているからか、あまり待たされるという経験が無く進行はスムーズ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県hasebonさん プレー日:2016年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

天気も良く、日照り続きの中、コースの状態も良くプレーをさせてもらいました。ただ、二つ前の組がとんでもなくプレーが遅かったので、ショートホールなどでは大変待たされることがありました。コース側がそのあたりを上手にコントロールしてもらえるありがたいです。楽しい一日をありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県F.B.T.さん プレー日:2016年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎度ありがとうございます

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

最近続けて行ってます。満足してます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県F.B.T.さん プレー日:2016年07月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございます

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

いつも丁寧な接客ありがとうございます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府年金受給者さん プレー日:2016年08月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5R回りました

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

柳生 ? 甲賀 ? 伊賀コースと回りました。各コースとも、池あり、豪快な打ち下ろしあり、ドッグレッグが結構ありまして、ショートカットが成功すればバーディーチャンス!!
 コースのメンテナンスも行き届き、また、グリーンの周りの手入れも行き届いて、スタッフの対応も良くて、ストレスも無くラウンド出来ました。昨年も、1.5R回らせて頂きましたがいつ来ても良いコースです。1.5Rの旅は続く・・・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県shokoドンさん プレー日:2016年07月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

雨の予想でしたが、ゴルフ日和で、のんびりとプレーができました。
初めてのコースでしたが、距離もあり、たのしめました。
また、来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府本日晴天86さん プレー日:2016年07月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本日晴天

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

コースの設計者さんが砲台グリーンで手前のバンカーをこだわられた作られたように思います。定石では、本当はオーバーは、ダメですが下りのラインを気にしなければ。良い攻め方です。


1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府mikuniさん プレー日:2016年06月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

視察プレーで

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

グリーンはなかなかアンジュレーションがあって戦略的。
セルフのため、こればっかりはここのコースだけの問題ではないのでしょうが、ハーフ3時間はあたりまえにはぐったりします。

とくに柳生(?)の最終パー5はどうにかして欲しい。

200y~230yそこそこしか飛ばないような奴らがショートカット越えを狙うため、毎回3~4組待ち。
その飛距離で仮にショートカット出来ても池越えのセカンドで2オンなんて無理だろうに。。。後ろの組のためにも、あそこのカットエリアは無くすべき。

飛んでないのにカットするもんだから、林に入ったボールを捜すためにまた時間が掛かる。
ネットでも張ってカット阻止するようにしてもらえれば購入を考えます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


デイリー信楽カントリー倶楽部の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス