GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名神八日市カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 名神八日市カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 8ページ目

名神八日市カントリー倶楽部

【アクセス】 名神高速道路/八日市IC 4 km
【住所】滋賀県東近江市石塔町983-150
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(713件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
4.1
食事
4.0
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
3.9
キャディの質
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名神八日市カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ713/ 141~160件目を表示

京都府ターキーさん プレー日:2017年04月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンド後半カミナリに

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
わからない

■ 全体的な感想 ラストホールで、突然暴風とカミナリに、ビビりました。

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県pajero3さん プレー日:2017年04月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気良し、スコアー普通

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

天候が良く、無風状態で最高のゴルフ日和でした。込むこともなく、カートに乗らず歩きもってプレーができ健康なゴルフでした。コースコンデションも申し分なく、整備の行き届いた綺麗なコースでグリーンも傷んでなく、ストレスなくプレーができ最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県滋賀県民さん プレー日:2017年04月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディ付きで廻りましたが

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
キャディの質が悪すぎます!グリーンでライン聞いても見当はずれなこと言うし、上り下りすら間違える!そして謝らない!残り距離聞いても適当!
極め付けはパットのライン上に立つ!踏む!
距離とかラインは経験がなかったらしょうがない(ただ結構経験豊富そうな年配の女性でしたが)のはわかるんですがラインを踏むとかどんな教育してるんだと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県かつ~さん プレー日:2017年04月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気分爽快

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

桜満開!景色がすごく綺麗でした、グリーンが難しいく手こずりましたがコースメンテナンスは、行き届いていて快適にプレー出来ました。
リベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府伊賀ものさん プレー日:2017年04月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客対応

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

サポーターからすべて接客対応は素晴らしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府impact230さん プレー日:2017年04月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門ゴルフコースを攻略

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
雰囲気がとても良い

■ 値段
手頃感があり、申し分ない
■ 施設
管理が行き届いている
■ 食事
普通かな?安くてよいと思います
■ 難易度
やや難しい
■ フェアウェイ
整備が行き届き、綺麗でした。
■ グリーン
状態は非常に良く整備されており、早いグリーンでした
■ 距離
十分でした
■ コースメンテナンス
行き届いた感じがしました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県うるわしの和尚さん プレー日:2017年04月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいのは天気のせいだけじゃない

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
休日を満喫させて頂きました。
■ 値段
納得です、
■ 施設
高級感を感じます。
■ 食事
お味はそうでもありませんでした。
■ 難易度
全体にフラットで優しいのでは。
■ フェアウェイ
綺麗です。
■ グリーン
はやいです。手入れが行き届いてると思います。
■ 距離
ブルーからはタフでした。

■ コースメンテナンス
素晴らしいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府toku00332さん プレー日:2017年03月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

堪能しました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
73~82

グリーン状態、最高!!
コース状態もまずまず、堪能しました。
ただ、自身のゴルフは、今一でしたので、近いうちにリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ナメロンさん プレー日:2017年03月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

また行きたいコースの一つです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県へらさん プレー日:2017年03月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

妻と初心者の娘と大変いい天気の中、楽しくラウンドしました。
コースも大変綺麗で、グリーも早くて楽しむことができました。

このコースには妻は2回目、娘は初めて来場しました。
このゴルフ場のレディースの設備(ロッカー、浴室、化粧室)が大変清潔で充実した設備は整っていると二人が絶賛していました。

ほかのゴルフ場は、男性の設備はそこそこでも女性の設備はまだまだ整っていないと言っていました。

是非、またラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府zekuさん プレー日:2017年03月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくできた。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

めったに来れないので
楽しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府モッツアさん プレー日:2017年03月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

今年、初ラウンドでした。
風が強く、寒い1日でした。
早く、春よ来い!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ドリーキクさん プレー日:2017年03月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
全体的に戦略性が有り楽しかった。
■ 値段
値段は値打ちでした。
■ 施設
施設も良かったです。
■ 食事
食事付きでしたが、まずまずの内容でした。
■ 難易度
あまり難しいとは感じませんでした。
■ フェアウェイ
今の季節には良い状態です。
■ グリーン
 ところどころ空気穴と砂がありきつかったです。
■ 距離
距離が短く楽でした。
■ コースメンテナンス
 まず良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヴィークさん プレー日:2017年02月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

久々にキャディー付でのラウンドでしたが、フェアウェイが狭く、グリーンも早くてせっかくのラウンドが不満となりました。もう少し練習が必要と痛感しました。確実に90を切れるようになってから、再度チャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県FUKUNOKAMIさん プレー日:2017年01月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GOOD

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

お気に入りのコース。新年で混み合っている中、皆さん笑顔で対応していただけました。メンテも良く、又今年も宜しくです。PS ヘッドカバーを紛失したため翌日夕方連絡、次の日午前には宅配にて到着。すばやい対応に感謝、感謝です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府トミッチさん プレー日:2017年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースも素敵ですがここのカレーは美味い(^^)

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースも素敵ですがここのカレーは美味い(^^)

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県さるるさん プレー日:2016年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難関コースでした!!

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

バンカーや池がたくさんあり、お世話になりました。暖かくなったら、再度チャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県かつ~さん プレー日:2016年12月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い~

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

前日に雪のため、寒さが厳しく寒かったが、午後から天気も良くなり楽しくプレー出来ました。コースメンテも行き届いていした、グリーンは午前は凍結!・・・でも楽しく、プレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県yosssyさん プレー日:2016年12月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらず申し分ありません。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

久しぶりの名神八日市でしたが、相変わらず良いコースでした。
この日は大晦日特別料金のため、ビーフカレー、牛丼など限定の食事でしたが
おいしくかったです。
通常料金ではなかなか利用できませんが、地元コースなので良いプランがあれば
また利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県キャリパーさん プレー日:2016年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早い、上りのグリーン

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

雨上がりの曇りの中、スタート。
クリーンにボールヒットすればパーオン可能。
しかしグリーンの傾斜とスピードに苦戦、
アプローチは必ずグリーン上でピンより下に着けるべし。
又、行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス