GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名神栗東カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 名神栗東カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 11ページ目

名神栗東カントリー倶楽部

【アクセス】 新名神高速道路/甲賀土山IC 6 km
【住所】滋賀県甲賀市土山町大野4970
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.1
(375件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.3
食事
3.6
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.8
キャディの質
2.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名神栗東カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ375/ 201~220件目を表示

京都府百圭パパさん プレー日:2016年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは満足でした。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

グリーンやラフなど手入れをしっかりされており、前日の雨も残っていませんでした。ただ、前の組のプレーが遅く、特に午後からは毎ホール待ちでのプレーでした。
気の許せる仲間とのプレーだったため楽しい会話でイライラが緩和されましたが長いプレー時間でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県yosssyさん プレー日:2016年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンオンがやや難しいかな?

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースは広くて思い切ったティーショットが出来ます。
グリーンは砲台とまではいきませんが一段高い面にあり、且つ小さな
馬の背グリーンが多かったように思います。
高いショットで直接狙えないとスコアメイクが難しい感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府mikimaluさん プレー日:2016年05月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自然をありのままに感じられるコース

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

広々としたホールが多く、距離も長めなため、中級者向けのコースだと思いました。IN14番ホールではかなり苦戦しました。またチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府○○隊長さん プレー日:2016年04月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雰囲気のあるいいコース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは広いのですがバンカー、池、松の木によりティショットはなかなか考えさせられました。一つ残念なのがグリーン廻りの芝付が悪くベアグランドが多かった事です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府impact230さん プレー日:2016年04月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴耕雨読

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

ゴルフコースは全体としてフラットでフェアウエ-も広く、ゆったりとしたコースでした。
のびのびと気持ち良くプレーすることができる良いコースです。
フェアウェ-、グリーンの整備も大変良かった。
また、再チャレンジしたいと思うコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県hi-さん プレー日:2016年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はじめてラウンド

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

とても良いコースでした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県グッドマナーさん プレー日:2016年04月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいです!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

受付、レストラン、カートスタッフさん皆さん、とてもいいです。
食事も美味しかったし、勿論コースもいい状態でした。
良くなかったのは、スコアだけで・・・・。
又、ラウンドしようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まっすんさん プレー日:2016年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

良い天気でしたが、風が強く難しかった。グリーンは状態がよく、ほとんどがお椀型なので、難しい。お昼休憩が1時間30分はちょっと残念でしたが、全体には良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府マックス信さん プレー日:2016年03月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

雨降りの予報もたいしたことなくプレイもスムーズに回れて最高でした。
コース状態は少し雨が降ったせいで、ぬかるんでたのが少し残念。
コース自体は距離があってグリーンのアンジュレーションも難しくって面白かったですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県はげさん プレー日:2016年02月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

隠れ家的

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
73~82

2月ということで何組かしか入っていない状態だったので貸切的にまわらせてもらいゆっくりできました。コースは広くいいコースでした。結構高いところに位置していて眺めがいいのでより気分がすっきりします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県いい感じです!!さん プレー日:2016年02月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

穏やかな天気のもとでプレーできたので楽しめました。
コースは特に特徴的なところもなく初心者から楽しめるコースではないなと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県いい感じです!!さん プレー日:2016年02月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

穏やかな天気のもとでプレーできたので楽しめました。
コースは特に特徴的なところもなく初心者から楽しめるコースではないなと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府zivalさん プレー日:2016年02月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快晴

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

この時期にしてはかなり暖かくゴルフ日和でした。コースはアウトが戦略的で、インが距離が長めのレイアウトで面白いと思います。残念な点は他の方々も書かれていますが、バンカーの砂が少ないのと石がたくさん入っていること、カート道が荒れていること及び練習場までの距離が長い点です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府京都のけんさんさん プレー日:2016年02月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちゃんとした良いコース!!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

ちゃんとした良いコースです。距離・構成ともにメリハリがあり、アベレージでも絶望的にはならない、でも気を抜くとすぐに大叩きしてしまいます。
 パー5は、距離もあるけれども、気分よく叩かせてくれるホールと、実はセカンドの時に、狙い、足元のライ・傾斜によく注意しなければ崩れるホールと両方あります。
 パー3は池・谷などがからみ、基本的に難しいです。また、グリーン面の傾斜がきついホールが多く、安全策のつもりでグリーンを外しても、そこから大たたきもあります。
 パー4は、距離・構成ともに多様で、様々なパターンを楽しめます。
 何よりも、18ホールの構成がきちんと考えられている、と感じられるので、できればちゃんとアウト・インの順番で、18ホール回りたいコースです。
 今回は、モーニングの「卵かけごはん」を食べ損ねてしまいました!返す返すも残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ギムレットさん プレー日:2016年02月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
女性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

小雨の日のプレイでしたが、乾燥機の故障で昼食中に乾かしてたウエアが半乾きだったったのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県メビウス6さん プレー日:2016年02月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

明け方の雨もやみ無事ラウンドする事がで来ました。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

スタート一時間前まで降っていた雨の影響で最初は水溜りも有りましたが、整備が良いのか午後からは水溜りも無くなりこの時期としては暖かい陽気で楽しくラウンドする事がで来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府チャラ会長さん プレー日:2016年02月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府復活20年ぶりさん プレー日:2016年02月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

設備は新しくないですが、リーズナブルで十分楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県はげさん プレー日:2016年02月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広いしみはらしふるいい。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
73~82

フェアウエーは広くてOBはでにくい。アウトは打ち下ろしがおおく、インはあ打ち上げがおおいかんじ。今日はBグリーンで6700ヤードだったが、打ち上げはかなり距離を感じた。ミスすると200ヤード残る。アウトのパー3は200ヤードの打ち上げなのでアゲンストを入れると220ヤード程度だったか。アウトはパー3をいかにパーで切り抜けるか。インは打ち上げのパー4をいかにパーで切り抜けるか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ZOOMさん プレー日:2016年01月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


名神栗東カントリー倶楽部の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス