GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名神栗東カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 名神栗東カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

名神栗東カントリー倶楽部

【アクセス】 新名神高速道路/甲賀土山IC 6 km
【住所】滋賀県甲賀市土山町大野4970
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.1
(374件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.3
食事
3.6
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.8
キャディの質
2.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名神栗東カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ374/ 21~40件目を表示

滋賀県まだまた頑張りますさん プレー日:2020年03月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

久しぶりの名神栗東。
基本的に長く、ホールによってフェアウェイが絞ってあったり、微妙なアンジュレーションがあったりと、プレーヤーを考えさせるコースでした。
2月からレストランの運営者が変わっており、大変美味しく昼食を楽しめました。
雨と風に苦しめられ、スコアは散々、またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県石川孝さん プレー日:2020年03月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が少し!??

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースは最高のゴルフ場です!近いうちに再チャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ちゃかりょうさん プレー日:2020年03月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨だったが

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

あいにくの雨だったがコースメンテナンスがよく気持ちよくプレーできた。
カート道に水溜りがあった為改善をきたいしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kamenさん プレー日:2020年02月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

午後からの雨予報の中ラウンドしました。距離は短く、良いスコアが出そうでしたが、左右のOBが浅いホールが多く、少し苦労しました。コロナウィルスの影響か、人は非常に少なくスムーズにラウンドできました。全体的にトリッキーなホールは少ないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ぴょんさん プレー日:2020年03月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気良かった。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想

■ 値段
お手頃。2バック割増無しで良いね。
■ 施設
普通。
■ 食事
ニララーメン旨い?
■ 難易度
普通。
■ フェアウェイ
高低差があり面白い。
■ グリーン
小さい。
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県HC24さん プレー日:2020年02月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2月ゴルフ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
前日の雨でコースが荒れていないか心配でしたがコース内の水捌けが良くグリーンの状態も良かったです、安心してラウンドできました。
■ 値段
土日で一万円をきるのでとてもお手頃です。
■ 施設
風呂場の脱衣場が少し狭かったです、込み合うと大変でした。
■ 食事
値段も手頃でメニューもそこそこあり味も良かったです。
■ 難易度
今回は非常に風が強く寒かったので大変でした。
■ フェアウェイ
まずまず広く綺麗にメンテナンスさせていました。
■ グリーン
綺麗なグリーンでした。
■ 距離
普通でした。
■ コースメンテナンス
非常に良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府マックス信さん プレー日:2020年01月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
結構広くてストレスなく待ち時間もなく気持ちよく回れた
■ 値段
冬季シーズンでもありリーズナブルな価格で良かったです
■ 施設

■ 食事
美味しかったです
■ 難易度
グリーンが少し難しかったかな
■ フェアウェイ
整備されていた
■ グリーン

■ 距離
日曜日のせいですかね少し前からだったかな
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県けんけん0207さん プレー日:2020年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースについて

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

フェアウェイも比較的広く、一部トリッキーなホールもありましたが難易度も適度でした。
値段も手頃ですので、ホームコースにしてベストスコア目指したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県かねもさん プレー日:2019年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2019最終戦も楽しく

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ネバウさん プレー日:2019年12月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備について

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

メンバーとして友人を連れて行く事が多いですがロッカーが貧相なので
気になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県#kenさん プレー日:2019年12月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウェイ・グリーンはよく整備されていると思いました。しかし設備面で、カートが古いのとカート道がデコボコでした。それを直してくれたら、いいゴルフ場になると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県たけひろしさん プレー日:2019年12月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OBがでにくい広さがあり、たのしめました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

フェアウェイが広く、なによりコースがストレートが多くロングでもピンが見えているのが、よかったさです。かといってバンカーや松が要所であり、いろいろ考えさせられました。カートとカート道を整備してほしいですが、するとこのお値段では到底プレーできなくなりますよね。複雑です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ハーフ42さん プレー日:2019年12月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素敵なゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
コースのコンディションもとても良く、スタッフの対応がとても良かったです。
■ 値段
コスパ最高です
■ 施設
カートにナビとリモコンがあったら、なお良かったです。
■ 食事
豚汁定食をただ来ましたが、美味しかったです。
■ 難易度

■ フェアウェイ
良く整備されてます。
■ グリーン
良く整備されてます
■ 距離
コースメンテナンス最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府和代さんさん プレー日:2019年11月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レディースに優しいコース。

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

グリーンは整備されていて、とてもまわりゆすかった。
ベストスコアでました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県あがってなん坊さん プレー日:2019年11月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい一日を過ごせました。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

ラウンド当日は前日の雨上がりでしたが、コース状態も良く、ラウンドは2時間程度で4人で談話をしながらスムーズに進行出来て楽しい一日でした。
コースも全体的に整備されて、大変好感のもてるコースだと感じました。
ただ、コース管理の方々の作業において、ティーショット時にも作業を継続され作業機械のエンジン音が耳障りでした。できれば5分程度ですので作業を中断して頂けたら有難かった。以上です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府夢想人さん プレー日:2019年11月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疑問

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コースはしっかり手入れされていて、スタッフの応対も十分満足でしたが、朝のロッカーの配置だけは疑問でした。何人かが纏められて、他の人が着替え終わるのを待つって、あまりにも要領が悪く、待つ方も待たれる方も気を使うと思います。
些細な事ですが気になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県パーゴルファーさん プレー日:2019年11月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペでプレー

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

会社のコンペでプレーしました。初心者もいましたがそれほど難しくなく、スムーズに出来ました。Aグリーンでしたので距離がしっかりあり、次回はBグリーンでプレーしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ぬなさん プレー日:2019年11月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初コース

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

フェアウェイが広くOBを気にせず打てます。
のびのび楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県アッチン0911さん プレー日:2019年09月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しませてもらいました!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

毎月一緒にプレーしているゴルフ仲間のホームコースですが、20年ぶりくらいにこのコースでプレーしました。フェアウエイ・ラフ・グリーンもしっかりメンテナンスされ予想以上に満足して帰って来ました。スコアもまあまあで、食事もおいしくいただきました。又行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ツインエンジェルさん プレー日:2019年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレイできました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

良いゴルフ場でした。
グリーンは2グリーンで難しく、いつもの2割増しでした。
でもカート道路は凸凹でしたしカートもリモコンなしでした改善していただけると……
でも又おじゃましたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


名神栗東カントリー倶楽部の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス