GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名神竜王カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 名神竜王カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 38ページ目

名神竜王カントリー倶楽部

【アクセス】 名神高速道路/蒲生スマートIC 7 km
【住所】滋賀県甲賀市水口町春日1616番地
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(893件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.7
食事
3.6
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名神竜王カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ893/ 741~760件目を表示

滋賀県ガッツ!さん プレー日:2012年09月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレ4・・

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

あまり詰まった感は無かったです。しかし前の組が3人でしたがプレ4のあるホールは早くプレーされていたがプレ4の無いホールは打ち直しで遅延プレーが目立ってリズムが崩れた。セルフも多いのでOB時のプレ4の設定は早くプレーするのに大事ではと思いました。普通のプレーヤーはプレ4より打ち直しでも問題ありませんが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県makyiさん プレー日:2012年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

18H

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

いつも泣かされている18Hで、2オン1パットのバーディをとれました。やっとです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県srk-yabaseさん プレー日:2012年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

18番初バーディー

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

台風の影響もあり少し風が強かった。4回目のラウンドで初めて18番バーディー。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県satocyobiさん プレー日:2012年09月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客態度がもうひとつ

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

今回初めて利用させていただきました。
天気も良く、良い一日を過ごせるかなと思いきや、ラウンド中に早く回れと注意を受けました。こちらとしてはそんなに上手くないので、なるべく早く回っているつもりでした。結果、2時間5分ほどで回れたと思います。なぜ注意を受けたのか理解に苦しみます。そのことについてクレームをつけたところ、注意したから速く回れたのですとの返答。目ん玉飛び出しました。言い返しましたけど一歩も引かれないので、それ以上は言うのをやめました。いろんなゴルフ場でプレーしてますが、このような対応を受けたのは初めてです。非常に不愉快でした。
 私も接客業ということもあり多少厳しい見方になってしまいますが、改善していただければとの思いで書いきました。コースは、非常に良かったので残念でした。それからフロントの対応も良くなかったです。悪気はないと思いますが・・・。見直された方が良いと思います。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ニーナさん プレー日:2012年09月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まだまだ、残暑!!!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

残暑厳しい中、快適にプレー出来ました。プレー後半での氷、嬉しかったです。感謝でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都修行僧2さん プレー日:2011年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

回りやすいコース!!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

難易度等ちょうどよいコース。実家からも近くてICからも近い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府古都のシンさん プレー日:2012年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いコースです。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

距離はさほど長くありませんが、ハーザードが効いていてとてもやりがいがあるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府サーフさん プレー日:2012年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ichanさん プレー日:2012年07月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

状態

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

グリーン・フェアウェイとも

状態は最高にいい。

ラフも、そう厳しくない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アッサーさん プレー日:2012年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県tsukamoさん プレー日:2012年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習場が欲しい

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

総合的に評価すれば良いゴルフ場だと思います。でもスタート前にはせめて100ヤードの練習場で打ちたいです。的あてでは・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県甲賀スターさん プレー日:2012年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨入りのため・・・・

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

大変きれいで、戦略的なコースです。
何度もチャレンジしたくなります!!!
午前中は雨に降られ悪戦苦闘、午後からは風に悩まされ、スコアは無念の一言ですが、名物ホールの18番で「3度目の正直」で見事2オンに成功できたの満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県nishi-Gさん プレー日:2012年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
121~130

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県しゃんぱぱさん プレー日:2012年05月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念なゴルフ場(待ちの多いゴルフ場)

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

コースはいいがスタッフが悪い

まず、練習場は鳥小屋
スタートしたと思いきや待ちだらけ 昼休憩は1時間半もあり、7時30分スタートで終わったのは14時30分をまわっていた・・・帰りの高速は眠気との戦いでした・・・
コース内では巡回車が走り回りうるさい またグリーンの停車位置がグリーンから遠すぎる為車を置いてから戻る距離が長すぎる グリーンから遠いのにリモコンでもなかった・・・
ハーフ終了後もスタッフはなかなかこず、スタッフ間でしゃべっている始末、おもけにカートの置く場所が悪いみたいな目でみられた
入浴場もおばさんのスタッフが大勢うろうろしすぎでめざわりだった

最後に高速を使い 高いコース料金をはらってまでいくとこではないと思った
古いスタイルのゴルフ場でした

*意外に高速のインターから遠いです

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府クンタさん プレー日:2012年04月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変ありがとうございました。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

同伴者が遅刻したのと、私がコースでスコアーカードを落としたので大変ご迷惑おかけしました。
丁寧に対応して頂きありがとうございました。
プレーの方は二桁をたたいたり、バーディを二連続で取れたりと出入りの激しいゴルフでしたが、大変楽しめました。特に18番 良かったです。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府アラカンⅢさん プレー日:2012年01月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県チェリーラスターさん プレー日:2012年03月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池好きの方にお勧め

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
111~120

池が多いため池好きの方にはお勧めできます。
特に最終18番ホールは池の2回またぐのでTVゲーム感覚です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ストレートトゥリーさん プレー日:2012年02月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

最近ちょくちょくこちらにお邪魔するようになりました。
理由は、上記採点の様にコストパフォーマンスに優れている点です。
私の一番好きな所はコースの楽しさです。池が上手く配置されており景観も良いです。
特に18番は二回池超えがあり相当プレッシャーがかかります。
また、フェアウェーは比較的広いのでドライバーは思い切って振れます。グリーンは比較的に優しいと思います。
食事も美味しく頂けました。
ただ残念だったのが、当日のレストランフロアーには2名の男性従業員のみで、すぐに気づいていただけず、こちらからお呼びした次第です。以前行った時には女性の方がおられたような・・・。あと、ハーフを終わって帰って来た時・後半を終わって帰って来た時も、従業員の方は中々来られませんでした。
でも、また伺いたいと思うゴルフ場ですのでもう少しの改善をお願いします。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県目玉のまっちゃんさん プレー日:2011年12月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府otaotaさん プレー日:2010年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス