GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

協和ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 協和ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 11ページ目

協和ゴルフクラブ

【アクセス】 京滋バイパス/笠取 19 km
【住所】京都府相楽郡和束町湯船字中ノ谷199
総合評価    3.7
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(951件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.2
食事
3.4
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.4
キャディの質
2.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

協和ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ951/ 201~220件目を表示

京都府小西政重さん プレー日:2018年08月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自宅から30分また来ます!

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

本ゴルフ場は今回で22回目。今年だけで5回になります。毎年1~2回程度は来場していますが、今年は8月ですでに5回も。年内にはまた来場することになりそうで、記録の更新です。料金も手頃で昼食も美味しいと思います。
コースはOUT・IN共に3,000ヤードを超えており(白ティーから)、フェアーウェイの巾も広く、何ホールかはティーグラウンドからグリーンの見えないホールも有りますが、慣れてくるとコースがわかるので、あまり気にしないで思い切ってティーショット出来ます。また、冬前にエントリーしようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府いまさらジローさん プレー日:2018年07月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの協和ゴルフクラブ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

昔に2回ほどラウンドしただけなので、コースのレイアウトは忘れてました。

打ち上げ打ち下ろし砲台グリーンでけっこう楽しめました。

もう少し距離が長いほうが、もっと楽しいかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府若さん プレー日:2018年07月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

人件費削減に疑問

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
83~92

キャディバックを車から降ろすのは自分でしてもOKですが、
その後キャディーマスター室前まで運んだり、
プレー後のクラブ磨きがセルフで、その後玄関のバックスタンドまで、キャディーバックを持ってフロントの前を行き来するのはみすぼらしいですね。

人件費を下げるためにやっているのは分かりますが、少しやりすぎだと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県大岡越前さん プレー日:2018年07月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり時間かかりすぎ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

6月のリベンジで訪問。コストパフォーマンスも良くコースメンテも出来ている。唯一の難点はスロープレイで時間かかりすぎ。9:30すぎスタート終了してゴルフ場出るのが17時過ぎ。かかりすぎ。土曜日なのに朝のスルー入れすぎかと。
運営側の問題かしら?あと、お昼にレストランで大声で叫ぶ客は注意して欲しいですね。またまた残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県みゆなさん プレー日:2018年07月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またいきたいと思います

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

フラットなホールが多く、フェアウェイも広めで良かった。
ただコース整備のスタッフがプレー中の側を大声で話しながら通り過ぎて行ったのには
驚いた。バンカー内にも整備用の機械が置きっぱなしにしていたのもいただけない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府○ごっぴさん プレー日:2018年07月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホールの難易度にメリハリある。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

プレー費は安い設定だけど、コースは良いと思う。ホール毎に難易度に差があり、決して簡単なコースじゃない。唯一残念なのはティーグラウンドの人工芝。すぐ横に綺麗な天然芝があるのに不満を感じる。でも安いから我慢かな。グリーンスピードは遅い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県大岡越前さん プレー日:2018年06月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あんなマナーの悪いゴルファーは初めて

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
前半から土曜日ということもあり毎ホール一打一打待つのはやむおえないと諦めてました。前は三人さんですが、クラブを忘れたりする事が多く行ったり来たりしながらもハーフが終了。午後から雨足も強くなったところで、待ち時間が非常に長くなったので様子を見てたところ、なんとティーショットをそれぞれ2回ずつ打ってるではないですか!OBの打ち直しではなく練習のために二球打って都度ボールを探しに行ってるためにさらに遅くなっていたのでした。雨は強くなり後ろで皆待っているのなど御構いなし。グリーンはとっくに空いているのに! マナーを知らないゴルファーはゴルフをして欲しくないですね。次回来る気が失せました。

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府タ-ボ-さん プレー日:2018年06月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し残念でした

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

あれっと感じたことが2点ありました。昨今何処もゴルフ場経営に大変ご苦労されているとは思いますが、少し残念でした。
1.キャディバッグ等をスタート室前までの往復持参
  朝はまだいいとしても、一日疲れを背負って上がって来て、玄関前までキャディバ
  グを持参して下さいの声で、一気にプレイしてきた楽しさが半減した。
2.お風呂のお湯の出が短すぎるので、客の気持ちからすると、お湯を使うなと感じる。
 それぞれのゴルフ場の都合があろうかと思いますが、余りに客の気持ちを理解され ていないように感じ、いいゴルフ場で楽しかったと思うきもちにはなれませんでした。
 ただ、各スタッフの皆さんの対応は全く問題なかったので、それゆえ余計に残念でし た。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府konanママさん プレー日:2018年06月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝スルー

性別:
女性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
121~130

雨が降りそうだったけどなんとか持って良かった。
でも早朝スルーのせいか、終ってからクラブも拭いてもらえず、クラブも自分で運ばないといけないのて、サービス悪い感じ!
ご飯も付いていたけど割増料金払わないと食べれないメニューばかりだった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県Kuropaguさん プレー日:2018年06月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後スルー

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

日没ギリギリまでのプレイであったがこの時期独特の夕陽が沈む雰囲気は風も無く最高であった。スタッフの方は遅くまで大変かと思いますが、お風呂も使わせて頂きアコーディアグループの午後スルーは是非継続して欲しい。
メンテもしっかりされていてストレスはたまらない。レイアウトも独特で、攻めと守りを楽しめる。なぜかいつもスコアーは出ない。グリーンのアンジュレーションで難易度を上げているがさほど早くなくプレッシャーにはならなかった。同じアコーディアの加茂東とクラブハウスもコースもお風呂も良く似ている。
どっちも良いコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県いちおさん プレー日:2018年05月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
93~100

雨のせいか、ボールが埋まった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府レイクフォレストさん プレー日:2018年05月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気最高

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

■ 全体的な感想
少し前より 綺麗になっている

■ 値段
やすい
■ 施設
普通
■ 食事
steak美味しい
■ 難易度
簡単
■ フェアウェイ
芝のサッチが残っていて、大変でした
ひろびろ
■ グリーン
普通

■ 距離
短い

■ コースメンテナンス
がんばりましょう

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ke2jさん プレー日:2018年05月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

30年前?

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

30~25年前にはよくお邪魔しました、OUTの1番は右の山が無くなり、全体的にフェアウエーが広くなったような気がします。その他にもホールで改修されていた様に思います、同伴者が初心者なんで広さに感心しており、今年の最高スコアがでて喜んでいました。
再度、プレーを希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府アンパンとしちゃんさん プレー日:2018年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございました。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

スループレーでアウトはスムーズに廻れて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やっちゃんかんちゃんさん プレー日:2018年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

5年ぶりです

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

5年ぶりに伺いました。随分綺麗になっていたのでビックリしました。グリーン周りが難しくて距離周りにスコアが出ませんでした。またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県Re.ゴルファーさん プレー日:2018年04月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスが良いコースです

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

フラットでフェアーウエイも広く練習ラウンドには、最高のコースです。
敢えて不満としては、更衣室が狭く入口近くのロッカーの扉が開いていると
奥のロッカーにたどりつけない。
もう少し更衣室を広くして頂ければ、もっと使用し易くなると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県おおとさん プレー日:2018年04月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快晴のラウンド

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

■ 全体的な感想
キャディバックを自分で運んだり、プレー後のクラブ磨きがセルフであったりと、人件費削ってましたが、プレー代が安かったので、問題なし。
■ 値段
午後スループランでかなり安かった。帰りは遅くなりましたが、混雑具合も我慢できる程度でした。
■ 施設
クラブハウスは古いですが、清潔感に問題なし。
■ 食事
食事無しプランなので、次回楽しみにしてます。
■ 難易度
グリーン近くまでは順調に行けますが、グリーンまわりのバンカーが効いていて、なかなかすんなりとは上がれませんでした。
■ フェアウェイ
広い。
■ グリーン
割と素直なグリーンでしたが、たまに早かったり、遅かったり読みづらい所もありました。
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県一宇さんさん プレー日:2018年04月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なぜかスコアが悪かった

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

各ホールごとに待ちがあってリズムが取れなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ハーマン2002さん プレー日:2018年04月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気に恵まれた!

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

久しぶりにこのコースに来ました。
以前より今日は待ち時間が少なくスムーズにプレー出来た。
コースもプレーしやすくなっていた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府光陰矢の如しさん プレー日:2018年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨降らず。風強し。しかし何度行ってもGOOD。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

■ 値段 ・・・お得。

■ 施設 ・・・練習場が欲しい。

■ 食事 ・・・カツカレーのトンカツ美味しかったです。

■ 難易度 ・・・青ティーでメリハリ有り。戦略的に各ホールまわれます。

■ フェアウェイ ・・・広く手入れGOOD。

■ グリーン・・・雨予報のせいかカップの位置が難しい個所にあったように思う。
         グリーン自体はGOOD。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス