GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

協和ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 協和ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 47ページ目

協和ゴルフクラブ

【アクセス】 京滋バイパス/笠取 19 km
【住所】京都府相楽郡和束町湯船字中ノ谷199
総合評価    3.7
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(943件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.2
食事
3.4
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.4
キャディの質
2.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

協和ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ943/ 921~940件目を表示

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ほのぼのとしていいコースだと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイが広かった

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
101~110

全体的にフェアウェイが広かった。セルプレーで、初めてだったのでコースレイアウトがわかりにくかった。ティーグランドにコース図があればよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが狭く砲台なので2打目の正確性が重要。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県むーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クリーン、フェアウエイともに硬かった。グリーンは直接乗れば、オーバーする。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白い。もう一度挑戦したい。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ふるいだけあってなかなか面白い。グリーンのまわりの芝の手入れがきになったけどコースは戦略的でたのしい。今回早朝割り引きで13800.-だったが、週刊パーゴルフと言えば13030というのは利用者としてはパートナーにもうしわけなくて残念。交渉したが、貴社の手数料の差とか。同じであってほしかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府イーグルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広かった

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

セルフデイでお得な価格とバイキングに満足。コースは広かったのは良かった。ただ、前が詰まってイライラ!。それと、下が固く、芝が薄いところが多かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府でばる!?さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ベストハーフ ベストスコア で~す

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府高槻男さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウエイも広く、トリッキーでもなくバーディもよく出るのに何故かスコアが崩れる。も実は名コースなのではないかと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

水野さんに完敗 88
岩本83

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

やさしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府タイパパさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前回の重いグリーンとはうって変わりいい状態で楽しめた。バイキングの食事込みで12000円(税込み12599円)だが、セルフなのでもう少し安いとうれしい。しかしメンバーさんが7500円でありこれ以上安くもしにくいだろう。バイキングの料理は全く問題なし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府秀さんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変良かった!!

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースは広くてOBも少なくて、距離的にも短くなく、バンカーが適度に配置されており、大変良いゴルフ場だと思いました。ただ、食堂の料理とスタート前の喫茶は少し改善の余地が有ると思います。料金も手頃で又是非行きたいコースに成りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ドライバ-がスライスばかり
ショ-トがだめ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府takabonさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回で二回目のラウンドでしたが、何故かここに来るとバンカーによくつかまるような気が・・・(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府megurinさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンに泣いた。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

6月15日の梅雨の合間に行きました。手頃な料金なので、あまり期待はしていなかったのですが、フェアウェイは最初から最後まで十分広く、アップダウンも殆どなく、距離もそこそこ。キャディさんの対応も申し分なく、大変気に入りました。ただ、グリーンが高麗で刈り込みが長く、非常に重くて芝目に苦しみました。もう少し刈ってほしいものです。隣でベントグリーンの手入れ中でしたので、恨めしく思いました。次回はベントで挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

サービスデーはとてもいい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

コースまでの道が良くなった。クラブハウスに歴史を感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ピピプーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

セルフで安かった為かスタートホールで1時間ちかく遅れましたコース変更が必要
信号の付いたゴルフ場はねー?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県yamaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いまだに、クレジットカードが使えないゴルフ場のきさいちグループ。もういいかげんにしないと若い人は行かないよ。時代遅れもはなはだしい。この意見は、ゴルフ場に伝わるのかしら?バイキングのお昼はワンパターン。強制的にあれを食べさせられるのには閉口します。あれであの値段を没収されるのは納得できません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース自体は来週京滋オープンの予選があるからか非常に整備されていたと思う。
フェアウエイも広くドライバーを気にせず振れたことは最高、ただ最近特に思うことがる
今回の協和だけではないが、ショートホールの距離表示が実際とは少し違うように思える(何人かは同じ意見であった)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス