GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

太閤坦カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 太閤坦カントリークラブ> 口コミ・評判> 19ページ目

太閤坦カントリークラブ

【アクセス】 京都縦貫自動車道/丹波IC 4 km
【住所】京都府船井郡京丹波町字上野41-6
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(424件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.1
食事
3.4
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
3.6
キャディの質
2.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

太閤坦カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ424/ 361~380件目を表示

大阪府TEPPEIさん プレー日:2008年04月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

書き込みほど悪くないと感じました。
特にoutは距離もしっかりありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ぴぃーさん プレー日:2008年03月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

スタッフの方がフレンドリーでよかったです。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ニコニコさん プレー日:2008年04月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

グリーン、フェアウェーの状態が悪く残念でした。コースレイアウトが戦略的なのでまた挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県アトムパパさん プレー日:2007年10月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

何度かプレーしていますがやはり値段が魅力です。コースも整備はそれなりですがおもしろいです。年配者が多くゆっくりしたペースで回れます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県アトムパパさん プレー日:2008年02月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

食事付き格安料金は魅力的でしたがコースコンディションはそれなりのものがありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府G・Bさん プレー日:2008年04月05日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

久しぶりにプレーしました。以前は、1番ホールグリーン手前に大きな木がありましたが無くしたのですね。桜が満開を期待して行きましたが、残念ながらつぼみのままでした。さて、コースの感想ですが、クラブハウスは年代を感じる古いもので、ロッカーもビジネスロッカーで変更なしでした。電磁誘導の電動カートを導入されておりました。コースはフラッグが見えないコースが多く、始めてプレーするにはクラブ選択に苦労するでしょう。コースは確かにイノシシが「わるさ」してました。ショットするのは「あるがまま」が原則ですから、大変苦労しました。グリーンは受けグリーンなのですが、あまりにも傾斜がきつく、堅く締まった砂場のグリーンで芝が生えてないくらいでしたが、下りでは触るだけでグリーンを出て行ってしまいました。芝の芽吹きに準備してエアレーションと、砂を入れるのは他のゴルフ場も同じですが、ちょっとやり過ぎと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2008年03月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
121~130

ゴルフ場紹介と違うグリーン(ベント)であったり、ホール毎のヤードがスコアカードと異なっていた。コース整備も不十分で特にグリーンは剥げまくっていたが、価格は安かった。コーライグリーンのなり整備進めば、ぜひもう一度行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福井県まーくんさん プレー日:2008年03月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

たまたま天候が悪く雨、風の中でのプレーでした。スタート時間も30分遅れで時間も掛かりましたがスタッフの対応も愛想良くそれなりに楽しく出来ました。老舗のゴルフ場って言う印象が強く思えたかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府tailさん プレー日:2008年03月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

練習するにはちょうどいい。

結構お気に入り。

ただし、女性には施設が・・・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あばらんちさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

設備やコース的には相応の価格のゴルフ場です。しかし、修理地の境界線・杭はないし、ハザードの線・杭もない箇所が多々。ゴルフ場側の意欲に疑問を感じる

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府初心者さん プレー日:2007年11月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

とにかくコースがトリッキー?グリーンは芝の手入れが悪かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ゴルフ大好き君さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースですが、たしかに荒れていますが、ゴルフ本来から考えればあるがまま、大変楽しくラウンドさせてもらいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府はたちゅうさん プレー日:2008年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
121~130

私は、超初心者なので、ラウンドを重ねたい私的には値段的に最高です。又、行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ふくちんさん プレー日:2008年02月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
93~100

安くて申し訳ない。書き込みほど悪くない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ジョン・ノレンさん プレー日:2008年02月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

書き込み欄にはフェアウエー酷いと有りましたが、補修中であり問題はなかったです。コースレイアウトも気に入りました、設備が老朽化しておりますがそれはしかたない、従業員の方々の対応も感じが良かった。しかしグリーンと昼食が今一です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ボンノウさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイ、ラフ共に穴だらけ(猪のせい?)で、至る所が修理地の為なかなかノータッチでプレー出来ない状況でした。たぶんコースをいくら修理しても追い付かず、バンカーやグリーンの改善まで手が回らないのでしょう。コースが戦略的なだけに非常に勿体ないです。その替わり価格も安く従業員の態度も良いので練習がてらにまた行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府おでさん プレー日:2008年01月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

猪ってあんなに酷い事するんですね、フェアウェーが穴ぼこだらけで補修の砂のためにバンカー状態でしたね、電柵では排除出来ないんですか?あと、バンカーですが、草が生えてるんですけど、砂を解したり補充したりとかの管理はされないんですか?グリーンの状態も良くないですねぇ、芝が育たないんですか?サンドグリーンはしらけます、コースレイアウトが戦略的なだけに惜しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府番長さん プレー日:2008年01月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

元旦に息子と二人でプレーしましたが、元旦の為かはたまた人気のないせいか分かりませんが、かなり空いておりツーサムでゆったりと回れました、他のコメント通り、設備は古くフェアーウェイはボコボコでしたが、小学生の息子とツーサムで気兼ねなく回れ、価格も安いので初心者には非常に良いのではないでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府とんぼさん プレー日:2007年12月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

プレーは二回目ですが値段以上の満足感があります。東コースは少しストレスがたまるセッティングですが、グリーンのコンディションも良く楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:2008年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
~72

この度は、太閤坦カントリークラブをご利用いただき誠にありがとうございます。
フェアウェイ・バンカー・水の勢いとご指摘いただきありがとうございます。
フェアウェイに関しては、猪の被害に遭い修繕をしている途中です、猪に関しては、電柵を張り被害拡大を抑えており、バンカー砂に関しては、随時補充を行っております。
修繕箇所を少しずつでも改善していきたいと思っております。
お客様には、今暫くのご辛抱をお願い申し上げます。
従業員一同お客様のご来場お待ち申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス