GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

太閤坦カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 太閤坦カントリークラブ> 口コミ・評判> 20ページ目

太閤坦カントリークラブ

【アクセス】 京都縦貫自動車道/丹波IC 4 km
【住所】京都府船井郡京丹波町字上野41-6
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
総合評価ランキング
1162位
プレーヤーコメント
410
コメントランキング
589位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(4.3) (3.0) (3.4) (3.6) (3.5) (3.5) (3.3) (3.2)
性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:410件 / 381~400件目を表示

京都府  ひろみちさん

総合評価  評価しない

値段が手ごろ 評価しない
設備が充実している 評価しない
食事が美味しい 評価しない
全体難易度が高い 評価しない
フェアウェイが広い 評価しない
グリーンが難しい 評価しない
距離が長い 評価しない
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳

2006/10/27  02:18:51


匿名さんありがとうございます。なんとなく想像がつきました。コースレイアウトなども大事ですがやっぱりゴルフには雰囲気や緊張感なども大切ですね。一度検討して機会があればプレイしたいと思います。ありがとうございました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  匿名さん プレー日:2001/06/01

総合評価 2.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:46歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:83~92  同伴者:友人

2006/10/25  10:36:47


コースレイアウトは決して悪くなく、バックから回ると7000ヤードを超える、往年のチャンピオンコースです。ただし、管理に回すお金も無く、ベントグリーンも夏場に水が無いので上手くいかないみたいです。クラブハウスやお風呂はとても古く伝統的というよりただ単に古ぼけた感じです。自身コースデビューした思い出のコースですが、もう永らく行ってません。戦略的で非常に面白いコースだけにちゃんと管理・改修すればそこそこ人気も出ると思いますが、如何せん客来ない、お金ない、管理できないの悪循環なのでしょう。目と鼻の先に評価1番のコースがあるだけにその差が目立つのもありますが、非常にもったいないコースのひとつです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  ひろみちさん

総合評価  評価しない

値段が手ごろ 評価しない
設備が充実している 評価しない
食事が美味しい 評価しない
全体難易度が高い 評価しない
フェアウェイが広い 評価しない
グリーンが難しい 評価しない
距離が長い 評価しない
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳

2006/10/21  00:56:17


まだ一度もプレーしたことないのですがどんなコースかたいへん興味があります。どなたか知っておられる方コースのことクラブハウスのことお風呂場のことレストランの料理のことなどできるだけ詳しく教えてもらえませんか。よろしくお願いします。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  オカチュウさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2006/04/28  22:23:57


コースとグリーンまあまあ良かったですよ。動物の分が多くてちょっと・・・・でしたが・・職員の対応は愛想良くて好感が持てました。
又行きます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  オカチュウさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:38歳  ゴルフ歴:2年  平均スコア:93~100  同伴者:知人

2006/04/28  21:56:21

そんなに悪くなかったよ・・

ブラインドにちょっと困惑しましたが、幅の広いコースも多く、まあまあ良かったです。職員の対応も愛想良くて好感が持てました。又行きます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  匿名さん

総合評価 1.0

値段が手ごろ 評価しない
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい 評価しない
全体難易度が高い 評価しない
フェアウェイが広い 評価しない
グリーンが難しい 評価しない
距離が長い 評価しない
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳

2006/03/25  23:44:23


フェアウェイが畑状態。お風呂はあまり入りたくない感じ。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  おでさん

総合評価 1.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (1.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳

2005/12/12  08:51:29


「ゴルフ練習場」くらいの気持ちで行かないとショックを受けますね、ここは客を増やす努力を何かされてるんでしょうか?って感じです、「猪よけ・フェアウェイの湧き水の処理・グリーンの整備・落ち葉の処理・乗用カートの修理・歩行路の整備・お風呂の修繕・etc」なんだか、悪循環に陥っているように感じます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  すずきゆうじさん

総合評価 1.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (1.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:女性  年齢:30歳

2005/11/06  18:50:32


年2回ここでのコンペにでていますが、もー最悪のゴルフ場だと言っても、過言ではないです。フェアウェイは猪にあらされまくっているは、ドッグレックはフォアキャディーを廃止にしだすは、グリーンは砂とは思えない小砂利を撒き草・コケは生え放題
もーゴルフ場とはいえないと思いますが、料金は一人前です。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  匿名さん

総合評価  評価しない

値段が手ごろ 評価しない
設備が充実している 評価しない
食事が美味しい 評価しない
全体難易度が高い 評価しない
フェアウェイが広い 評価しない
グリーンが難しい 評価しない
距離が長い 評価しない
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:会社仲間(コンペ)

2005/10/27  20:27:58


自分としてまあまあの成績

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  匿名さん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2005/07/28  19:13:00


グリーンを良くしてほしい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  おでさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/家族/カップル/会社仲間(コンペ)

2005/05/23  11:51:15


帰りの駐車場に警察車両が数台止まってました、一体何事だったんだろう・・・?

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

滋賀県  tomoさん

総合評価 1.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (1.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:25歳  ゴルフ歴:1年  平均スコア:83~92  同伴者:知人

2005/05/19  09:27:20


芝生がかわいそう。
グリーンはカチンカチンでSWでのせにいってもどこまでも転がる。
パターをするとボールがポンポン跳ねるくらいぼこぼこ。

企業努力がないとお客は減るばかりだと思うのですが・・・

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  匿名さん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (1.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:女性  年齢:30歳

2005/05/03  21:14:35


せめてグリーン位はちゃんと整備してほしい

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  キヨピー君さん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい 評価しない
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:女性  年齢:30歳  同伴者:家族

2005/04/22  21:36:33


グリーンの手入れが悪い。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

兵庫県  谷プロさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2005/02/20  23:22:51


グリーン小さく、またグリーンの質悪し。フェアウェイはまあまあ広い。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  しんちゃんさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/会社仲間(コンペ)

2004/12/29  10:32:59


トリッキーなコースでキャディ無しプレーは難しい。特にインはピンが見えない。距離がほしいプレイヤーは面白いコースだ。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  ユウジさん

総合評価 1.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (1.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2004/12/13  09:20:58


最悪のゴルフ場!というか空き地!芝は悪い、交通便は悪い、ブラインドホールだらけ!・・・いいとこなし!なんで評価は3点台なの??職員が書き込みしているとしか思えない!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  yoshi7janさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:43歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:93~100  同伴者:知人

2004/05/04  11:20:25


ゴルフ場に華美や豪華を期待するつもりはないが、もう少しコースのメンテナンスして欲しい。フェアウェイはぼこぼこ。グリーンも所々芝生なし。また、風呂湯の水圧も何とかならないものか。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  ホームコースさん

総合評価  評価しない

値段が手ごろ 評価しない
設備が充実している 評価しない
食事が美味しい 評価しない
全体難易度が高い 評価しない
フェアウェイが広い 評価しない
グリーンが難しい 評価しない
距離が長い 評価しない
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳

2004/03/14  23:26:58


グリーン最悪

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  tigers29さん

総合評価  評価しない

値段が手ごろ 評価しない
設備が充実している 評価しない
食事が美味しい 評価しない
全体難易度が高い 評価しない
フェアウェイが広い 評価しない
グリーンが難しい 評価しない
距離が長い 評価しない
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳

2004/02/25  07:57:53


もう少し手いれを・・・

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:410件 / 381~400件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス