GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

太閤坦カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 太閤坦カントリークラブ> 口コミ・評判> 8ページ目

太閤坦カントリークラブ

【アクセス】 京都縦貫自動車道/丹波IC 4 km
【住所】京都府船井郡京丹波町字上野41-6
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(705件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.2
食事
3.7
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

太閤坦カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ705/ 141~160件目を表示

京都府hrm320nmさん プレー日:2022年03月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

土砂降りのコンペでした。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

昔ながらのゴルフ倶楽部。
特にクラブハウスは暗い感じが否めない。
ただ、コースとグリーンはかなり改修されて良くなった。
交差ティーショットも無くなりました。
グリーンは全てベントに張り替え。
何故か普段パーオン率27%が過去3回で15%と落ちる。グリーンが小さい訳でも無いが、打ち上げが多いので難しい。
次回は良い天気にプレイしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県江戸川さん プレー日:2022年03月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間の無駄遣い

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

スタート遅れ、前半3時間 後半3時間詰めすぎくたびれただけでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府虎ラムさん プレー日:2022年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった??

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

1.5R十分楽しめました??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府kisidamrrkさん プレー日:2022年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

過去に何度もラウンドしていますが、本年は雪が多く、練習もろくにできていなかったので、スコアはいまいちでした。
 コースの難易度等に比べて手ごろな値段です。
 今年も、気候が良くなると混むのかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県滋賀の下手くそさん プレー日:2022年02月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

故郷のゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コストパフォーマンスに優れたゴルフ場です。距離もありフェアウェイも広くて最高です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府位ノさんさん プレー日:2022年02月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

親切なスタッフ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

雪への対応のため、スタートが遅れたため、レストランでコーヒーの無料サービスがあった。
また、一人ラウンドや二人ラウンドのお客さんを先にスタートさせられたのも、良い対応でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府位ノさんさん プレー日:2022年02月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの作業が丁寧

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

広目のフェアウェイもあり、初心者にはありがたい。高低差があり見通しがきかないコースはかなり難しかった。コース間の移動経路に古い設備がそのままになっているのが残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ko&koさん プレー日:2022年01月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあやな

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

何回か来ておりますが、2番ホールと?番ホールがクロスしており
テイーショットを待たねばならない時があるし、危険性もあるのではないか
と思います。改善できないものでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ヒロ821さん プレー日:2021年10月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予約

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110


コースは広くて芝生も比較的きれいで天気の良い日は気持ちよいのですが、
キャンセル料が平日でも4日前からかかるのが難点。9月も来ましたがその時は週間予報では時々晴れの予報でしたが3日前には雨予報になり当日も雨で楽しくなかった。せめて平日くらいは2日前までキャンセル料なしにすべきだと思う。でないと5日前の予報で天気が怪しい時はキャンセルせざるを得ない!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府マックス信さん プレー日:2021年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったですね

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
93~100

時々雨が降って変な天候で、殆ど各ホール待たされてフロント9、バック9共に3時間近くでかかりすぎですね。コース自体は戦略性があってグリーンもアンジュレーションがあって面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府万年100点さん プレー日:2021年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースイはメチェンです

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ベントグリーンになり、並行してブッシュやセパレート木々が伐採。自然を活かしたリンクスが全く無くなりましたねぇ~~
どちらが良いか?ですねぇ~~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府1955!さん プレー日:2021年11月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間かかり過ぎ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

9時53分スタートの予約だから、夕方近くになるのは覚悟してましたが、何とスタートできたのが、1時間遅れ、さらに各ホール待ち時間が発生、ハーフ3時間、ギリギリ5時頃終了。
混んでるのは仕方がないですが、フォアキャディ付けるなりして、少しでもスムーズな進行が出来る工夫を!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県老ゴルファーさん プレー日:2021年11月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大繁盛で待たされ待たされ…少し絞りませんか

性別:
男性
年齢:
79歳
ゴルフ歴:
55年
平均スコア:
93~100

前半のアウトはスムーズに流れていたが、後半のインは各ホールで渋滞が発生し、カートの2時間15分以内でとの標語が腹立たしい。
ロングホールでもツーオン可能なこじんまりしたコースなんだから入場者数の制限が必要。嫌味を言われる係員が気の毒。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Pooh-maxさん プレー日:2021年11月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何とも言えない雰囲気

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

全体的に古いと言う感覚。クラブハウスもレストランも。練習場のマットはデコボコでまっすぐ立つことが出来ない。お風呂はキレイでした。コースはそこそこ整備されているとと思います。OUTはティーグランドからほぼグリーンが見えましたがINはブラインドホールが多く進行もやや遅れる感じ。ご年配のプレイヤーが多くそれも影響したかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かんざえもんさん プレー日:2021年11月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が良く気持ちよかったです

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

2回目のプレイとなりました。天気が良く気持ちよく回れました。午後は、ブラインドホールも多く、3時間以上かかってしまいましたので、もう少し何とかなればいいですね。前回同様コースもきれいでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府kaiponさん プレー日:2021年11月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミでは グリーンが凸凹等の投稿がありましたが

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

クリーンの 手入れも よくできていました
凸凹もありましたが 京都・滋賀周辺のゴルフ場では
標準的な整備状況と 思いました
また 挑戦したいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府シルバーIMさん プレー日:2021年11月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
52年
平均スコア:
83~92

ティーグランドの位置が随分と前になり戦略的に失望した。
スムースに、時間短縮には効果あると思うが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たぬき部長さん プレー日:2021年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったですが、、、

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

コースメンテナンス、スタッフの接客、レストランの食事等は良かったですが、後半のハーフは待ち時間が長く、疲れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府hirasan toさん プレー日:2021年10月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コ-スは文句なしの良いゴルフ場ですが・・・

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

タバコのマナ-最悪です、ティーイングエリアやフェア-ウェイに吸い殻が一杯、スロ-プレ-も多く基本的なマナ-をお客に徹底してほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゆうしゅんままさん プレー日:2021年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広~い

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

OUTは広くて、気持ち良かったです。
待ち時間もほとんどなく、楽しくプレーできました。ボールをなくすこともなく、最高スコアが出ました。
また行きます??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス