GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

田辺カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 田辺カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

田辺カントリー倶楽部

【アクセス】 第二京阪道路/枚方学研IC 6 km
【住所】京都府京田辺市薪小字平田谷73-1
総合評価    3.9
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.9
(73件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.6
食事
4.3
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

田辺カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ73/ 21~40件目を表示

大阪府afdさん プレー日:2013年07月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

差別アリ、他のコースを推薦します。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

正規料金のビジターと格安プランのビジターで前者はバック申請、1.5R OKですが後者はすべてNG。食事は不味い。キャディーはラウンド後のアンケート調査で幾分改善されているが、カート準備が遅い。根本的にメンバー、ビジター問わずクラブハウスを潜れば全てお客様という事を理解していないゴルフコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府afdさん プレー日:2013年07月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

差別アリ、他のコースを推薦します。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

正規料金のビジターと格安プランのビジターで前者はバック申請、1.5R OKですが後者はすべてNG。食事は不味い。キャディーはラウンド後のアンケート調査で幾分改善されているが、カート準備が遅い。根本的にメンバー、ビジター問わずクラブハウスを潜れば全てお客様という事を理解していないゴルフコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府asakichiさん プレー日:2013年07月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風格あり

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

住宅街の中に突如現れるコースの入り口、出迎えてくれるのは趣のあるクラブハウス、運転手付きの車がたくさん停車している駐車場。ちょっと場違いなコースに来たような・・・樹齢を感じさせる木々が高級感を演出している。コースコンディションも最高でした。グリーンもきれくて速い。今回はチャリティ企画で格安(土曜16100円)でしたが、通常でもこれくらいでエントリーさせてもらえるならまた行きたいです。私自身初めての体験でしたが襟のついていないタートルネックのポロシャツを注意されました。ドレスコードかなり厳しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府toku00332さん プレー日:2012年05月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

堪能しました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

コースもグリーンも最高です。
ただ、ちょっと修理中のエリアが多すぎるのが気になりました。
コースをしっかりメンテナンスするのは良いことだと思いますが、あまり多いとね・・・
キャディさんもよく世話していただきました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ingさん プレー日:2011年03月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

GDOのOpenコンペで初めてラウンドしました。近くのゴルフ場ですが、メンバーさんに知り合いが無く、一度ラウンドしたいと思っていました。GDOの企画に感謝です。コースはバンカーが要所にあり、難易度は高めかと思います。距離も長め。女性用のトイレお風呂などはきれいに改装されています。コース内に桜の木がたくさんあったので、もう少し春本番の頃には素晴らしい景色になると思われます。キャディさんもよく、楽しくラウンドできました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府naoちゃんさん プレー日:2010年10月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
71~歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
93~100

当コースは1年余りのプレーだったがやはりコースはリッパでメンテナンスもしっかりされていました。楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ごるふくんさん プレー日:2010年08月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
73~82

関西オープン終了後にプレーさせていただきました。いつもよりフェアウェイが狭く感じられ、ラフも長くてとてもタフな仕上がりとなっていました。キャディーさんにもいつも以上にボール探しに御協力頂きました。
 当日パターを忘れて急遽レンタルしましたが、なかなか即席にしては満足なパッティングができました。
おかげさまで楽しい一日を過ごすことができました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2010年05月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

友人に誘われて初めて田辺カントリーに行きました。クラシックなクラブハウス、風格のあるコース特にいつもプレーしているコースの芝とは違いました。唯一残念だったのはキャディさんです。先日6/8のコンペで枚方さんに行きましたがキャディさんのレベルが違いました。田辺さんのキャディさんは動きが遅く、残り距離を聞いてもあいまいにしか教えてくれませんでした。又この日は暑くすいとうと手荷物を持っていたので、朝カートに置きたかったのですがスタート前ぎりぎりにしかカートが決まらなかったのが残念です。キャディさんに聞きましたがマスター室が・・・という対応でした。支配人さん従業員教育重要ではないでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県nobu0414さん プレー日:2009年11月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

名門ならではの雰囲気はあった。見た目は古いが、中身はしっかりしている。グリーンのコンディション、バンカーなどしっかり作られていた。ビジターが1回で満足できるほど浅くはないゴルフ場だ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2009年11月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

↓の方の言う通りです。ハーフ3時間各ホール待ち待ちで、キャディは何もしてくれませんパターだけは持ってきます。スタート室の女性に言いましたが事務的な対応で全く改善されず、コースは良いのに残念です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県匿名さん プレー日:2009年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

飛距離が出ないので、スコアが100以上となることも多い身分の人間が言うのもどうかと思いますが、近所なのに今まで行ったことが無くて、オープンコンペで参加させていただきました。コースはしっとりとして年数が感じられ、どこかのんびりとして好きなコースでしたが、ついたキャディーさん・・・マイッタマイッタ!な~んにもしない。ボールの行方も見ない、パターのラインは分からない。クラブは渡してくれない。ディボットでも埋めて歩くかと思いきや、付いて歩いているだけ。こんな人を雇っているのか・・・コースは良かったけれど、ガックリでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府普通のさん プレー日:2009年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

距離が長く、コースの幅・アップダウンとも適度で、基本的に文句なし。キャディも親切でありがたかった。グリーンが遅いのと、バンカーの砂の薄さが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2009年11月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

グリーンの状態が最高でした。全体的に本当に満足いく一日を過ごせました。是非またプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府いわさきけんじさん プレー日:2009年09月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
73~82

コンペにて利用させていただきました。
普段も親類が会員権を持っているので年に数回利用させていただいてます。このゴルフ場はいつでも芝の状態がよく、グリーンも非常にメンテが行き届いています。
距離はフロントからだとさほど距離はありません。しかし、グリーンは非常に細かいアンジュレーションがあり、パターが下手な自分はいつも楽しませて??頂いています。
 メンバーさんを非常に大事にしていて、
今となっては貴重なゴルフ場なのではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kenchakoさん プレー日:2009年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
73~82

親族コンペに参加しました。
私は婿なんですが、キャディさんはメンバーとビジターの接し方が違うと思った。
もうこのゴルフ場では4~5回まわらせていただいてますが、どのキャディさんも対応が一緒でビジターの私から見たら少しお高くとまってるかなといつも思う。
まあ、私は平凡なサラリーマンなのでここのメンバーさんと比べたら社会的地位が圧倒的に低いですがね・・・。
練習場でも2カゴ制限があるのも知らなくて、スタート時間よりだいぶ早く到着してしまって、練習場もガラガラだったので3カゴ分打っていたら係りの人に注意されてしまった。『混雑してないのにそんなに怒らんでも・・・』と正直思った。
コースはどちらかといったらフラットで
そこまで難しくなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府たかゆきさん プレー日:2008年08月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

はじめてでしたが、やはり通常行くコースとはメンテやレイアウトが全然違います。こんなコースの会員にでもなれたら・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2008年08月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

クラブハウスが古いとの事ですがいえいえどうして綺麗で設備にもびっくりでした。
GDOさん、田辺カントリーさん、キャディーさんありがとう。また来年もお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県匿名さん プレー日:2008年08月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

暑い日でしたが、キャディさんも良くコ-スを教えてくれて、良かったと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ポコペンさん プレー日:2008年08月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

距離は短いがラウンドしてみてはじめてわかる難易度の高いコ-スですスタッフもメンテも◎です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府認識の違いさん プレー日:2007年10月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
73~82

キャディーさんの対応が良くないとの書き込み多いですね。事実無根とは申しませんが、お客を選ぶ施設であるような気がします。そんなゴルフ場残ってほしいです。クラブ会員優先のクラブのどこが悪いのか私には理解できません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス