GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部

【アクセス】 京都縦貫自動車道/園部IC 7 km
【住所】京都府南丹市日吉町保野田池ヶ谷1
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1051件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.7
食事
3.8
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1051/ 61~80件目を表示

大阪府サトミツさん プレー日:2023年01月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコースでした。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

少し雨の影響もあったのか、スコアーは今一つの結果となりました。
初めて伺いましたが、クラブハウスも豪華さあり、食事はどれも目移りしそうなラインナップ。私は担々麺とミニチャーシュウ丼をいただきました…うまかった!LINE登録をしボール1スリープもゲット。とても満足な一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府かわむこさん プレー日:2022年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霧がえぐい

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

7時前半のスタートで霧が前半まで続いて前が見えませんでした。それなりに見えたり見えなかったりで大変でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府nakamaさん プレー日:2022年12月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

家族で楽しく^ ^

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

非常に寒い日となりましたが、家族で楽しくラウンド^ ^
距離は少し短めですが、その分フェアウェアが狭いホールが多く、正確性が必要です。
グリーンも程よい難易度で面白いですが、ディボット多く、初心者が多そうでした。
何より家族ゴルフはコスパが1番ですね^ ^

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府三十郎さん プレー日:2022年12月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆったりと楽しくランウド出来ました。

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

グリーンのボールあとが直されていないのが多かった。
天気も良く、楽しくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ぽよぽよちゃんさん プレー日:2022年10月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5R

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

一日楽しく回れました。
ありがとうございました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府大阪マイクさん プレー日:2022年12月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと残念

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

人気のコースなんですかね?平日のゴルフで待ち時間もなくストレスを感じずにプレーできると思っていたら結構時間が掛かりましたね。
後半は3時間近く(毎ホール待ち)。マナーの問題なのか前の組の急ぐ素振りもなく非常に残念です。スタッフの対応は非常に良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府SMBさん プレー日:2022年12月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

は?

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

朝イチのスタートのはずでしたが、前に一組カートがいて我々のスタート時刻になっても一向にスタートせずにスタッフとペチャクチャしゃべってるので「何時のスタートですか?」と尋ねると我々と同じ時間を言われました。
前の組がスタートした後でそのスタッフにどういうことか確認すると「受付に聞いて」の一点張り。そもそも朝イチでメンバーが揃ってるなら後が混雑しないようにスタートを促すのが普通じゃないのでしょうか。
ラウンドもゆっくりで、ティーショットをチョロしたらもう一回ボールを拾って打ち直し、ホールアウト時もカートが動くまで時間がかかる等、非常に不愉快な思いをしてしまいました。
このような「常連客」が評価を下げていることを認識してほしいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府きんつばさん プレー日:2022年12月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1、5R

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

朝霧ラウンド幻想的なハーフ(???)
霧の中作業されて とても危険行為だと思います
前方が見えない中 芝刈りやグリーン手入れ 
どこに居るかわからない
ヘルメットも被って無い作業員も居られました
ボールが当たらなくて本当によかったです。
霧が晴れたコースはとても感動しました
さすがに1、5R後半は体力に疲れ集中力が維持出来ませんでした。
隣のコースから球が飛んできます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府あかし21さん プレー日:2022年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

久しぶりのラウンド.グリーンが難しくアプローチが…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ぽめりんさん プレー日:2022年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目の利用です。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

距離は短く、ドライバー使用率は低いが、戦略性もあり楽しめるコースだと思います。コストパフォーマンスが高いゴルフ場なので、ゴルフブームによる初心者ばかりのパーティーが増え、ディボットやピッチマークを直さない客が多いのが残念ですが、これはゴルフ場のせいばかりではなく、プレーヤーの問題なので仕方がないかも。食事もボリューム満点です。また利用させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あかやひたなささん プレー日:2022年11月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前がとても詰まっていた

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

前がとても詰まっていたため、待ち時間が長かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゆうしゅんままさん プレー日:2022年11月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン難しい

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コースもグリーンも難しかったです。朝のスタートも午後のスタートも遅れてました。 もっとスムーズにプレーしたかったです、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府藤原さん プレー日:2022年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋雨のゴルフ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

TV番組をキッカケに以前からラウンド希望のゴルフ場をチョイス。
残念ながら雨模様のラウンド(終日雨)。
今年のワースト記録を更新(涙)。
グリーンの水捌けは少し悪いかな?(水溜まりが多数あり)
今度は晴れの日に再挑戦したいですね。
大阪(豊中)から少し遠いですが、コスパは高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府どら69さん プレー日:2022年11月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気には恵まれませんでした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

あいにくの雨で残念でした。
プレーはまずまずの状況でよかったです。
グリーンの水はけがよくなく溜まっているところもあり苦労しました。
天気のいい日にまた来たいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ぽよぽよちゃんさん プレー日:2022年11月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5R

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

楽しかったです。メンテナンスも良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府KTパパさんさん プレー日:2022年11月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

当てられそうに

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

確か248ヤードパー4
1.5ラウンドで同じ場所で2回ともグリーン上で後者がティショットワンオンしてきて後50センチで当たりそうになりました
一度目は親子か謝罪ありましたが、二度目の柄の悪い4人組からは何の謝罪もなし
それは偶々クリーンヒットして、そういうこともあるので理解しています
ただドライバー禁止にするとか、グリーン上に誰もいないことを確認してから打たすとか、運営側の配慮がないのか疑問です
いつか怪我に繋がるのでは?
久しぶりに寄せていただきましたが大変残念に帰りました
怪我したくないので何か改善されない限り利用はしないです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ランディさんさん プレー日:2022年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ワナにハマると大叩きのコース

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

とにかくコスパは最高です。一人に1ダースのボールをもらえるゴルフ場なんてない。
アウトの4番、6番、8番、9番、インの2番、4番、5番、6番の8ホールが難関。これらのホールを無事攻略できれば、スコアはまとまる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府TUKKYSさん プレー日:2022年05月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのクラウン

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

月・金の朝食付きプランがなくなったのが寂しいですが、気持ちよくプレーできました。食事もおいしくスタッフの対応もよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府忍野 忍さん プレー日:2022年10月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いのはコストのみ。

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

コースメンテンス最悪。
マスター室の対応最悪。
初心者の練習コースとしては良いかも。
二度と行かない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府しもちゃんゴルフさん プレー日:2022年10月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝霧の中でのティーショットが残念

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

スタート時間が近かづいても、霧が晴れずにティーショットをするのが残念でした。自然現象には勝てませんね!秋から冬にかけて丹波方面は霧が発生し易く天候には注意が必要です。
ゴルフ場のコースは全般的に距離は短いが随所に池が多く配置されて攻略の仕方を間違うと痛い目に遭いそうです。又、フェア-ウェイに起伏が有り難易度を挙げています。メンテナンスは良く整備されていると思いますが、ハザード付近の整備に手を入れて下さい。
12月8日には阪神タイガースチャリティコンペが開催されるそうですが、プロ野球のオフに開催が恒例になっているようです。ファンの方には目前に観られるチャンスかも?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス