GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部

【アクセス】 京都縦貫自動車道/園部IC 7 km
【住所】京都府南丹市日吉町保野田池ヶ谷1
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1051件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.7
食事
3.8
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1051/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

香川県四2神さん プレー日:2024年04月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

スタッフの対応も良く
良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府還暦幹事さん プレー日:2024年03月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ミニうな丼定食が無くなってる!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
101~110

年一・二回利用ゴルファーです。前回、ミニうな丼定食(ソバ)を食べ、ミニがミニではない量と美味しさに驚き…今日もエントリーメンバー4人で食べようと来たのに…残念ながらメニューが変わっていました。残念です。
また作ってください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府kisidamrrkさん プレー日:2024年03月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い一日でした。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

今週に入って寒の戻りで寒くて、風が強く、小雪もちらつく日でした。全体的にコースは手入れが良く、春先特有のコンデションでした。今回は組売りチケットでのラウンドでした。同伴者の都合があり三人でしたが、通常予約と変わらなかったです。
 天候が回復したらまたラウンドしたです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府タイガーSHOさん プレー日:2024年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略を求められる

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

なかなか、手強いコースで、グリーンも難しいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アオレンジャーさん プレー日:2024年03月03日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

中々どおして、、

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

カートナビ途中で動かなくなり少し残念です。
グリーンも凍っていて難しく、全体的に難しかったです。
もっと腕を磨いてリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県まいてんさん プレー日:2024年02月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパの良いゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

料金を考えると適度に楽しめて良いゴルフ場だと思いました。スタッフの対応は可もなく不可もなくという感じです。食事は普通です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府YUTAPOOONさん プレー日:2024年02月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常に良かったです。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースも景観も綺麗で一緒に回って頂いた方々も楽しく笑顔でラウンド出来ました。
スタッフの方も丁寧でまたラウンドしたいなと思いました。
ありがとうございました??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さなさんさん プレー日:2024年02月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また必ず行きます

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

お昼ご飯がすごく美味しくお昼付きプランだったのですが、プラス料金も50円とリーズナブル。プレー中落とし物をしてしまいガッカリしてマスター室に届けたのですが後続の方が拾って頂いたみたいで、あったよーと笑顔で大急ぎで届けて頂きました。すごく嬉しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヒロさん!さん プレー日:2023年08月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い感じのゴルフ場

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

1番ボールは打ち下ろしのヘェアウェイは狭い感じでボギー以上が取れば良い、目標は9番と18番でパー以上を出す事です。現実は疲れもあるのか厳しいですが、また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府k.1173さん プレー日:2024年02月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブルで綺麗

性別:
女性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

お値段もお安く、フェアウェイ、グリーン、クラブハウス共に綺麗でした!
また、利用したいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HS42さん プレー日:2024年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いです。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

新春ラウンドしました。
とにかく寒かった。
スタート3ホールは霧でボール見つけるのに苦労しました。
土地柄で霧が出やすいようです。
コースは全体的に狭くトリッキーで好きなコースでした。また暖かい日にチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府まーさま777さん プレー日:2024年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

芝の張替えがしてあるところにカップが切ってあった。
もう少し考えてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府NOBODYさん プレー日:2024年01月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがやや不満

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

特徴的なホールも多く面白いんですが、全般的にグリーンのコンディションがイマイチに思います。月金はコスパも良いのでもっとラウンドしたいのですが…。姉妹コースの◯◯坦CCは良いのになぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県goniさん プレー日:2024年01月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭いかな。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

フェアウェイが狭いため、真っ直ぐ打たないと即OBと、ドックレックが多く、戦略しないと難しい。距離は短いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府まーさま777さん プレー日:2024年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも良く行きます。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

今回は、グリーンのボールマークが多かったです。
ナビのカップ位置が誤っている所がありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府50肩腰痛ゴルファーさん プレー日:2024年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適にラウンド出来た

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

2024年の旗ラウンド。こちらは2度目のラウンドです。
寒くなく、風も弱く、土曜日でしたが、それほど詰まる事なく快適にラウンド出来ました。
グリーンの状態はイマイチで、少し重かったかな。。。
各ホール、もう少し長い方が楽しいけど、コスパも良く満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府kisidamrrkさん プレー日:2023年12月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い一日でした。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

 天気予報は晴れでしたが、気温が低い予報でしたのでスタートを9:06にしました。それでも霜が降りて、グリーンもやや凍っていました。
 冬のゴルフは、体が動かないのを計算してラウンドしなければと痛感しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府hrm320nmさん プレー日:2023年12月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいホールと優しいホールが極端

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

今回で13ラウンド目
冬場の日影で数ホール、グリーンのハゲあり、パッティングの方向が変わってしまった。
責めてカップ1メートル以内のハゲた所へカップ切るのは避けてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県StaCha180さん プレー日:2023年12月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

・12月とは思えない暖かさに恵まれ快適にラウンド出来ました。
・少しバンカーの砂量が少ないところが数カ所あった以外はコンディション良かったです。他のコメントに記載されいる様な内容は、プレーヤー自身の問題ですね!
・打ち下ろしのホールも多く、レディースティーからの距離も程よく、ロッカーも綺麗でしたので、妻&娘にも好評でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府TUKKYSさん プレー日:2023年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼食メニューが少ない。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

久しぶりに利用しました。昼食メニューの種類の少なさにびっくりしました。昼食付にもかかわらず1つ以外がすべて追加料金が発生しました。昔はこんないやな気分はしなかったのですが、経営方針が変わったのでしょうか。
昔よりコースメンテがあまりされていないように感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス