GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東城陽ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 東城陽ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

東城陽ゴルフ倶楽部

【アクセス】 京奈和自動車道/城陽IC 5 km
【住所】京都府城陽市寺田奥山1-48
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(293件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.2
食事
4.4
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東城陽ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ293/ 21~40件目を表示

京都府Phil のファンさん プレー日:2022年09月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて難しいと感じた

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

朝、雨が降り、グリーンは濡れて重いだろうとパットしたら速い…。同伴者含めて皆で困惑しました。乾いてくるとどんどん速くなり、それは面白くて良いのですが、下りのデリケートなタッチで流し込みたいときに、エアレーションの穴でクイッと曲がるのが辛かったです。どこのコースでも行うグリーンを維持する大切な作業なんですがね。
コースは狭めなので、ラフでいいから、OBのない側に打ちだしますが、元々密度濃く雨で濡れたラフは重くて、ドロップしたりで、苦労しました。
このコースで80を打った事がなく簡単だと考えてましたが、フェアウェイキープを考えてプレーを試みると難しく感じるようになりました。
グリーン手前に大きなバンカーがあるホールが多く、僕はスピン系のツアーボールを使用してるので止まりましたが、同伴者はディスタンス系のボールを使用しており、直接乗ると転がり落ち、手前からは花道が使えず苦労してました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Phil のファンさん プレー日:2022年09月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスが良い!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

こちらのコースが初めての同伴者を2名連れて行きました。縞模様の綺麗なフェアウェイとスムースに転がる速いグリーンが素晴らしいと喜んで貰いました。
全体的に短めですが、その分グリーン手前にはアゴの高いふかふかバンカーが控えていたり、グリーン奥は下りになっていてこぼれていったりと、しっかり罠があります。

アップダウンがキツいのが大変ですが、本グリーン並みのアプローチ練習場があったり、食事が美味しかったりで何度も行きたくなるコースです。

またスタッフの方々がとても親切で、ホールアウト後にクラブハウスで会った清掃担当の女性は立ち止まって深々とお辞儀してまで「お疲れ様でした」と言ってくださいました。そんなゴルフ倶楽部はそうそうないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府蘭陵王さん プレー日:2022年09月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

出来ればホームにしたいなぁ

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

今となれば京滋バイパス、第二京阪、京奈和道、新名神が終結していますのでとても良い立地だと思います。私は自宅から車で5分・・・なのに初めて利用させていただきました。ご近所すぎて候補にあがらなかった事もありますが敷居が高い様に感じていたのも事実。
全体的に名門らしく歴史を感じさせる施設であったと思います。
Tエリアからフェアウェイ、ラフ、バンカー、グリーンはもとより練習Gに至るまで整備は完璧であったと感じています。コース上の避難小屋にもゴミや蜘蛛の巣ひとつありません。ご利用される方々のマナーも良いのでしょうネ。昼食も適量で大変美味しく頂きました。欲を言えば年寄りには、第二駐車場からエスカレーターがあると雨や猛暑の中の移動には天国です・・・

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ガウディオさん プレー日:2022年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また利用したいと思いました。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

コスパ、設備、食事、コースメンテ、スタッフの接客等、全て良かったので、また利用したいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府コティーさん プレー日:2022年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都心の近くで、このコースは満足

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めて伺いましたが、都心からも近いし非常に満足。FWが狭いと聞いていましたが、そんなことはなく、距離も満足できる。もっと来てればよかった。またお邪魔したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Phil のファンさん プレー日:2022年07月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスが素晴らしい

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

一年ぶりにラウンドさせていただきました。こちらのスタッフの方々はほんとフレンドリーで親切で心地よいです。
グリーンとティーイングエリアの素晴らしいこと。グリーンはボールマークも目土されてたり、とても整備されています。イレギュラーな転がりがなく本当に綺麗に転がります。カップ周りも綺麗でした。少し重いかなと感じましたが、メンテナンスのせいでなく、ベント芝の粘り気が効いていたように思います。
ティーイングエリアもまた、綺麗で全てフラットに仕上がってました。昨今ティーイングエリアが傾いてたり、馬の背になってたりで僅かな平面で打つ人が殺到して、そこだけ剥げてるコースがよくみられますが、ここはどこも綺麗なので、ホール毎に右に立ちたい、左に立ちたいが出来て、いいスタートが切れました。
都市型コースはメンバー同伴縛りや費用がかさむコースが多いのですが、こちらは近くてメンテナンス良く、また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あとちょっと!さん プレー日:2022年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エアレーション中にも拘らず。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

・フェアウェイ、グリーンともよく整備されていて、本当に気持ちの良いコースです。
・エアレーションの影響もほとんど感じず、きれいで楽しいグリーンでした。ただボールピボットが少々残っていたのは残念です。マナー問題かも?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県廣野さん プレー日:2022年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

多少のアップダウン

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

都市近郊にあり、宇治駅から10分ぐらいなのでタクシーでも有りかと思いました。
コースは、多少のアップダウンが有り特に見通しの悪い2か所のホールには、人も配置してありカートナビもありでスムーズにプレーを楽しむことができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府河内のじいさんさん プレー日:2022年01月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

それなりのコース

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

大きな特徴は無いですが、冬場でも雪や凍結が少ないと言う事と、
大阪市内からも近く交通の便が良いので、ほぼ毎年 年始1ラウンド目のコースとして利用しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まことひろみさん プレー日:2022年05月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候にも恵まれ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

天候にも恵まれコンデションは良かったのですが、スコアはやや残念な結果でした。練習不足と体調管理ミスが重なってしまいました。リベンジしますよ。欲を言えばスルーで回らせていただけたらと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府N007さん プレー日:2022年05月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手強いグリーン

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

今日はグリーンに手こずりスコアを崩すが、また行きたいゴルフ場です。次回は今回の反省を生かしのぞみます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ハルチャンマンさん プレー日:2022年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よいゴルフクラブです一押しです

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

スタッフさんすべて良し、次回秋の開催にも利用させて頂こうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府モ~くんさん プレー日:2022年04月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の天気でした!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

かなりお客様も多いようでしたが、まぁまぁ流れも良くプレーできました。ホールによっては監視のキャディーがおられて良かったです。
有難う御座いました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府初心者並さん プレー日:2022年04月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ティーイングエリアからグリーンまで整備が行き届いてました。
打ち上げ打ち下ろしが多く距離感が難しい。
またお邪魔したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府a07241954さん プレー日:2022年04月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
93~100

大阪市内から1時間以内で行けるコース
スタッフの対応がよく全てで満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ハルチャンマンさん プレー日:2022年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よいコースです

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

ワクチン接種ごの左腕稼働半不能でのゴルフ、さんざんな結果でしたがよいコースです、直ぐに4月にコンペで利用させて頂こうと予約しました、リベンジです、その頃にはグリーンも青々としているのを楽しみにしています。後、バンカーもう少し砂投入願います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府パオーんさん プレー日:2022年03月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

コースは非常にきれいにされていた
コースもなかなか戦略的でたのしかた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県2nukiさん プレー日:2022年03月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンが!

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

打ち上げ打ち下ろしの繰り返しで距離は短い、だから白ではなく青レギュラーからティーショット打つ組が見うけられた、砲台グリーンが多く届かなかったら手前に転げ落ちるしかも手前両端にバンカーが有り花道が狭い、でも食事は美味しかったですヨ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ミータンさん プレー日:2022年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテはよかった!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めてプレーしましたが、グリーン周りのバンカーが顎が高く苦労しましたが、コース全体メンテナンス良く気持ちよくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府女子さん プレー日:2022年02月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はじめての

性別:
女性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

楽しみにしていました。
期待通り綺麗で楽しい難しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス