GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

美加ノ原カンツリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 美加ノ原カンツリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

美加ノ原カンツリークラブ

【アクセス】 第二阪奈有料道路/宝来ランプ 15 km
【住所】京都府木津川市鹿背山
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(172件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.2
食事
3.6
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

美加ノ原カンツリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ172/ 41~60件目を表示

京都府ターボ君さん プレー日:2019年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて便利

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

今回 家内と2回目(セルフ)でした。平成最後のおプレーで、天気もなんとか曇りで世方です。コースはいいコース「ですが、距離の長いコースはキャディさんとせっとなので、
次回はチャレンジしたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府HIDE4556さん プレー日:2019年04月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ルール改正

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

全組キャディ付き、ティーグラウンドでの狙い所などのアドバイスはありましたが、今春のルール改正でうちのパーティーは全員がボールがカップインするまでフラッグをさしたままだったので、グリーンではキャディの仕事はほとんどなし。そう考えるとコスパも? とにかく狭いホールが多くストレスのたまる1日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府MATSUIさん プレー日:2019年03月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者の妻と2人で

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

初心者の妻と二人でラウンド。
今回はキャディさんがついてのラウンド。
クラブ忘れやロストボールの心配も無く、いつもより楽しく回れました。
施設はチョット古い感じだったがスタッフさんの対応も良く食事も美味しかったです。
キャディさんに恵まれて的確なアドバイスや初心者の妻についてくれたので自分のゴルフに集中できたのでよかったです。
また予約させていただきたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府りょうたさん プレー日:2019年03月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安定

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

何度かお世話になっておりますが
いつも気持ちよくプレーさせてもらってます。
1つだけて言わせていただくなら
前半と後半でキャディさんの交代がなければいいなと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゲルググさん プレー日:2018年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接待ゴルフにて

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
73~82

駐車場がごたごたしていてなんかごった煮みたいな感じで印象はよくないです。もう少し整理された法がよいのではないでしょうか?
人はたくさんおりました!
全プレーヤーキャディー付でセルフよりお値段は高いのに若い人からお年寄りの方まで年齢関係無しでこれだけの集客力があるのはあっぱれです!
僕にはわからなかったのですが、今のゴルフ場で全キャディー付でこれだけの人を集めるのはすごいです!
コース及びグリーンは高もなく不可もなくです。
目上の方との接待ゴルフには向かないと思いますが気心の知れた取引先の方とでしたら、ゴルフ場全体のふいんきがカジュアルなので気をつかわなくていい感じにしてくれます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さとなつさん プレー日:2018年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
大阪市内から近くで便利
■ 値段
HOT PRICEで割安に
■ 施設
やや古い
■ 食事
普通
■ 難易度
ブラインドやや多め
■ フェアウェイ
やや狭め
■ グリーン
メンテナンスいい
■ 距離
白からだと短い
■ コースメンテナンス
全体的に良

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府だいさっささん プレー日:2018年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

超!直前割

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

キャディ付きでこのコースでこの価格は超お得でした。
3コースありますので、組数程の混雑感もなく、楽しくラウンド出来ました。
キャディさんの対応もく良かったです。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ケイヤンさん プレー日:2018年08月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どうしても人手不足

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

定期的にコンペしてるので、基本的に不満な点はありません。
キャディはたまに変な人も居ますが、良い人が多いです。
設備は古いですが清潔にはしているので不満な点はありません。
練習環境は、どうしても古いクラブですから改造するのが難しいんでしょう。ドライビングレンジは無いですし、練習グリーンは狭いか坂道にしかありません。
最近の一番の不満は人手不足も有るんでしょうが、キャディがスタートコースに来ません。スタートホールがみかさIN以外はそこそこ距離が有るので、カートが来る前に皆たどり着いているのですが、スタート時間になってもカートが来ません。やっと来たキャディに聞くと「(他の組に付いてて)今上がってきたばかりなんです」との事。
昨今どこも人手不足なので仕方が無い事だと思うのですが、キャディの数が圧倒的に足りてないんでしょう。キャディさん達が不憫でなりません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府はなくそ坊主さん プレー日:2018年02月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

みかさ

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
まあまあ
■ 値段
キャディ付のわりには安い
■ 施設
古い
■ 食事
普通
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
狭い
■ グリーン
普通
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府魚がさん プレー日:2017年08月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくゴルフができました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

楽しくゴルフができました

コースはよかったです(カモコース)
 
また機会があれば利用したいです

ただ1つ言うのであればフロント周りに昭和のニオイがしました

貴重品BOXはちょっと変わってます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県そらあつさん プレー日:2017年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

キャディ付きの安い体験プランでプレーしました。思ったより良いコースで進行もスムーズでした。また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府yumehaku12さん プレー日:2017年04月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史のあるコースらしい

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

今回のコースは距離が短かめ、しかしグリーンは砲台に近くアプローチはやや難しい、良い練習ラウンドになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県Kerorinさん プレー日:2017年01月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真冬でも全く問題なし

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想  
かもコース行きましたがキャディさんおられますので非常にスムーズにまわれます。
また真冬でもほぼクローズ無しとの事!風もあり手強いですがなかなか楽しめますよ
■ 値段
キャディ付きでかなりお安いかと
■ 施設
クラブハウス等なんの問題もございません
■ 食事
懐かしい味で安心です
■ 難易度
やさしい
■ フェアウェイ
幅はあります
■ グリーン
小さいグリーンでやや重い
■ 距離
長くは無いですが十分楽しめる距離です
■ コースメンテナンス
全体的に良い状態でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県Rb-Srさん プレー日:2016年12月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディ付きでお安い

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
121~130

■ 全体的な感想
キャディさんを含めたスタッフさんの対応が良かったです。

■ 値段
キャディさん・昼食付きで12,000円でしたので、安かったと思います。

■ 施設
広いと思います。風呂は入らなかったのでわかりません。

■ 食事
普通。

■ 難易度
簡単?
キャディさんが付いていたので、ボールを探す手間が少なかったので、楽でした。

■ フェアウェイ
同伴者は狭いと言っていましたが、そこまで狭いと思いませんでした。

■ グリーン
前日から朝方まで雨でしたので、重かったと思います。

■ 距離
短い。初心者ですが、短いと感じました。

■ コースメンテナンス
悪くないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府魚がさん プレー日:2016年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い方だと思います

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
普通
■ 値段
キャディー付きにしては、安いと思う
■ 施設
玄関 フロントが ショボイ
■ 食事
普通
■ 難易度
距離がある割には狭い
■ フェアウェイ
メンテナンスは出来てると思います
■ グリーン
2グリーンで、小さいが 私は小さいグリーンの方が好きなのでOK
■ 距離
結構長いミドルが在る
■ コースメンテナンス
結構きれい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やっちゃんかんちゃんさん プレー日:2016年08月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン状態は良かったです。

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーン状態は良かったのですが、セルフでプレーさせていただいたコースは距離が短く、少し飛ばす人には物足りなさが残りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府小田さん プレー日:2016年05月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変楽しくラウンドさせて頂きました。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

初心者が2名いましたが、キャディさんが親切で大変楽しく回ることができました。

グリーンも良く手入れされているのが良くわかりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府DOAさん プレー日:2016年02月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

奈良の老舗って感じですね。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

大阪からも近くて、あのコスパならまた行きたいですね。楽しく廻れました。
貴重品ロッカーが面白いですよ~(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県Yoshi89さん プレー日:2016年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常に良かった

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

天気も季節外れの暖かさで、キャディさんも午前・午後とも非常に親切な対応で非常に良かった。また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ファーじいさん。さん プレー日:2016年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お久しぶり。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

5年ぶりの美加の原CCでした。メンテナンスをしっかりやってましたし、グリーンのディボットも無く、楽しくプレー出来ました。次回また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス