GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

岸和田カントリー倶楽部 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> 岸和田カントリー倶楽部 【PGM】> 口コミ・評判> 23ページ目

岸和田カントリー倶楽部 【PGM】

【アクセス】 阪和自動車道/岸和田和泉IC 10 km
【住所】大阪府岸和田市大沢町2489-5
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(485件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.9
食事
4.2
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

岸和田カントリー倶楽部 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ485/ 441~460件目を表示

大阪府nakamuraさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通でした。

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

平日ならかなりお徳だと思いました。
土日料金が下がればねらい目。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府高速ベントさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが良く整理されていて、高速グリーンで
パットは難しかった。その分コースは易しかった。
印象のよいコースである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府のりだ~さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかったです。

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

セルフでまわったので難しかったです。
ティーグランドにコース概略図も無かったので。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府JKさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ブラインド多すぎて・・・

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

はじめて行って2サムのセルフプレーでしたが、ティーグランドからグリーンが見えないドッグレッグのホールが多くて困ってしまいました。全体的にも気持ちよくドライバーの打てるホールが本当に少なく、あれでは戦略的というよりゴルフの面白みが無くなってしまいます。山岳コースですがカートでまわれることもあり、それ程アップダウンは気になりませんでした。価格的には手頃感ありますが、ゴルフ好きの友人にはあまり薦められないコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府けんじさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬のゴルフ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

前前日、雪でクローズ、前日昼から、でも19日当日は、快晴とまでは行かないが、ゴルフ日和で、楽しく廻れました。
グリーンが、とても難しかった、再度挑戦したい、コースの一つに入れます。
Gsutatさん,有難う御座いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドを、セルフプレーでバックから回ったが、距離も調度良く楽しくプレー出来た。
1月5日セルフ昼食付8000円と、インターネット見た
はずなのに、行って見れば食事は別だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府tomiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディが・・

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

値段は多少高いですが家から近いので交通費考えると割安でした。梅・松コースを回ったのですがアップダウンが結構きつかったです。キャディが年配の人でボーっとしていることが多くていらいらしました。一度回ればセルフでも可のコースでしょう。ベントなのにグリーンの目に苦労しました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府y.matsuさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

キャディさんの対応がよく気持ち良くまわれました、つぎは、コンペで利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

竹梅をセルフで回らせていただいたのですが、あそこまでブラインドが多いとは。コースガイドもなく、ヤード表示も不親切でした。また、ホールアウトしても誰もいなくて困ってしまいました。今度はキャディさんをつけてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャデイがいるかな

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

竹梅をセルフで回らせていただいたのですが、あそこまでブラインドが多いとは。コースガイドもなく、ヤード表示も不親切でした。また、ホールアウトしても誰もいなくて困ってしまいました。今度はキャディさんをつけてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県大塚さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャデイがいるかな

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

竹→梅をセルフで回らせていただいたのですが、あそこまでブラインドが多いとは。コースガイドもなく、ヤード表示も不親切でした。また、ホールアウトしても誰もいなくて困ってしまいました。今度はキャディさんをつけてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県大塚さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャデイがいるかな

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

竹→梅をセルフで回らせていただいたのですが、あそこまでブラインドが多いとは。コースガイドもなく、ヤード表示も不親切でした。また、ホールアウトしても誰もいなくて困ってしまいました。今度はキャディさんをつけてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヒゲおやじさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

客を取りすぎているのでは?

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

待ち時間が1時間50分もあるゴルフ場は、最近無いとおもいます。プレー当日は、競技会があったようですが、月例に出るくらいのメンバーが誤球をしても自分が誤球をしたという認識も無く、謝罪も無かった。ゴルフ場のメンバーのゴルフに対する、ルール・マナー・エチケットに欠けているのではないかと思います。プレー当日は、大変不愉快な思いをしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府EAGLEさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅コースはあきまへん

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

23日竹/梅とまわりました。27ホールあるといっても客のとりすぎではないでしょうか。休憩時間1時間40分は気分的にもだれますね。
それにしても梅の後半左ドッグのロングホールからは毎ホール2組たまってました。
値段が安かったのでグリーンの荒れは我慢しますが今後は梅はまわりたくありませんね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府mkscさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

多少のアップダウンがあります。
やはりグリーンの管理についてディボット跡が目立ちました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ヘアウェイの芝が伸びているので、ヘアウェイウッドが上手く当らない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

かなりアップダウンがある
平日は、かなりリーズナブルであったと思う

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県池ヤンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

整備されてきれいだった。
キャディーさんのアドバイスもあったが、それでもグリーンが非常に難しかった。
追加ハーフは、40でプレーしたが、
又、チャレンジするつもりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県池ヤンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

料金について

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

オンライン予約ページでは、10,800円の表示には納得ですが、ゴルフ場の一言の欄に言わせて下さい。
利用税1,000円消費税別途これも納得します。
これだけと思っていたら、季節料金、雷料金等々ありましたが、金額は少ないですが、それらの費用も一言の欄に付け加えて頂いたら、よりスムーズにエントリー出来ると思います。
又、岸カンでのプレーでは33度の暑さとはいえ、キャディさんの対応の良さもあり、バーディ3個も出て満足のプレーが出来ました。
他の3人も又プレーしたいとの感想でしたので、近日中にエントリー出来たらと思います。
                  以上

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たっつんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感謝

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

相変わらず暑い毎日でプレイするのに辛いでしたが、キャデイー(中尾)さんがとても頑張ってくれたおかげで楽しいプレイが出来ました。スルーも助かりました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス