GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ゴルフクラブ四条畷の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> ゴルフクラブ四条畷> 口コミ・評判

ゴルフクラブ四条畷

【アクセス】 阪神高速道路/森小路ランプ 15 km
【住所】大阪府四條畷市下田原2353
総合評価    4.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.2
(205件)
コストパフォーマンス
3.2
設備
3.6
食事
3.7
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ゴルフクラブ四条畷の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ205/ 1~20件目を表示

大阪府FJ!さん プレー日:2020年09月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

先日、初めてラウンドさせて頂きました。
歴史のある景観、でもクラブハウス内は改装され新しくなっている部分が多く感じました。コースは戦略性があり、すごく楽しいラウンドでした。フェアウェイやラフの芝も手入れされており、綺麗でした。スタッフやキャディさんも素晴らしい対応で、老舗ゴルフ場ならではの対応でした。一つ注文を付けるなら、朝の練習場からアプローチ練習場までの道のりが遠いです。また、チャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府hiznaoanさん プレー日:2020年10月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスが良い

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
101~110

キャディ付だったのでラウンドしやすかった。しかしグリーンの修理地が多かったように思うな。また挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルフはいつまでもさん プレー日:2020年06月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もったいない。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想
距離は長くはないが、バックから回れば充分楽しめる。レストランを除けば、スタッフ、キャディーの対応も良い。
■ 値段
少し高い設定
■ 施設
階段のきしみなど、古さを感じるが、管理されていて問題無し
■ 食事
ゴルフ場の食事の域を越えている。但し値段設定は高い。もう少しリーズナブルなメニューがあれば100点。残念なのはレストランスタッフの対応の悪さと口の聞き方。

■ 難易度
距離を補う適度な難しさ
■ フェアウェイ
広さはないが、決して狭くはない。距離に応じた精度が求められる
■ グリーン
速さはないが、難易度は高い。
■ 距離
決して長くはないがストレスを感じるレベルではない。ショートはもう少し距離が欲しい

■ コースメンテナンス
ブレーしていて気持ち良い。あと1フィート程グリーンが速くなれば最高の評価

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミッドナイトQさん プレー日:2020年04月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

桜がきれいでした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

家から近いのがいい。桜がきれいでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府SID忠治さん プレー日:2020年01月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

家からも近いし重宝してます

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想キャディーも優しく満足してます

■ 値段 若干高め?

■ 施設 歴史があって名門だと思います

■ 食事 インスタ映えする料理がたくさんあります

■ 難易度 トリッキーなホールがあって面白い

■ フェアウェイ 若干狭い

■ グリーン ベントグリーンで手入れされてます

■ 距離 若干短い

■ コースメンテナンスいいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府なにわのおっさんさん プレー日:2019年12月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

シニア・レディスハーフコンペ参加

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

ゴルフクラブ四條畷でプレーするのは9年ぶり。
今回、シニア・レディスハーフコンペに初参加、初めてのゴールドティからのプレー。
距離が短くなった分、力んでしまって我を忘れた。
コースは必ず安全な所が用意されているので、普通にプレーすればOBのでないコースですが、力んでしまった。残念。
コースは飛ばし屋さんには不満が残るコースですが、普通のプレーヤーには満足できるコースです。
コース整備、練習環境、バンカーの砂の量、食事など諸々、素晴らしい。
ただし、グリーンは癖があります。
一度行かれて、パットしてみてくださいませ、お薦めのゴルフ場ですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひろゆき101さん プレー日:2019年09月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大阪市内から30分!

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

あれ、もうついたの??というくらい近かった。
クラブハウスや諸設備は歴史を感じさせるところもあるが、道路、駐車場、トイレなど整備すべきところはしっかり整備されていて好感。

コースはフェアウェイが若干狭く、コントロールが求められるところがあるが、そのぶんコース戦略が大事な面白さを感じた。
整備に不満なし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府素人プレイヤーさん プレー日:2019年08月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めていきました

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

コースが分かるようカートに貼るなりなんなりしてほしい。ぶっつけ本番感がすごい。
戦略もクソも練られません。
値段の割にっていうのが多すぎ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ma.SY1さん プレー日:2019年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

品のあるいいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

距離は短めだが、横が狭く、なかなか平らな場所が少ないので難しい。マナーの良い人しかまわってないからスムーズにプレーができる。大阪市内からも近い。中級クラスからのおすすめ。食事も美味しい。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アウディS3さん プレー日:2019年07月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

佐藤儀一の傑作!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

仲間との初ラウンド、60年の歴史を感じさせるこちらの倶楽部の評価が酷評なのが不思議。ヴィンテージなクラブハウスの素晴らしさ、工夫された経営努力が各所に見受けられ、感動のしっぱなし。佐藤儀一の傑作とも云える素晴らしいコースレイアウトは、各ホール様々な特徴があり、プレーヤーを飽させず、また挑戦意欲を高めさせる創意工夫が満載。1グリーンに改修されたグリーン周りのレイアウトは完璧です。このコースの良さは、本当にゴルフを愛し、神髄を知るものでなけらば分からないかもしれません。同氏設計の城陽や田辺、片山津よりも素晴らしい!さらに60年の歴史の積み重ねが、しっとりとした景観を築き上げてきたのでしょう。感動と満足の一日となりました。アプローチ練習場の改修だけ望みます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県日焼けおじさんさん プレー日:2019年06月21日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門と言われる割に

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

名門と聞いて楽しみにしていきましたが、スタッフの接客マナーが悪い。特にレストランのスタッフは何故か客にタメ口。しかも人員不足なのかバタバタしていて、呼び止めても知らん顔。
コースはブラインドのホールがあるにもかかわらず、カートにコースマップもない。それなら全てキャディー付きのプランにしてセルフプレーは無くせばいいのに。
さらに帰り、エントランスの車止めに、プレー終了直後と思われるカートをキャディーが運転して来て、車の進行方向と逆向きに4台も停めている。今流行りの逆走?お陰で帰りの車が入れない。あんな光景初めて見ました。
二度と行かないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府qui_gonさん プレー日:2019年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

改装されてはいるけれど・・・

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コース全般、風呂、トイレ、ロッカー等、全て改装されているので、何年か前の旧態依然とした酷い状況ではない。コースは、全般よく整備されていると思った。昔はラフ等も伸び放題で、酷い時期があったので、今はいい感じ。
但し、一部のグリーンは、アメリカのメジャー大会かと思うほど、ボコボコしていてボールが跳ねるので、読んだライン通りには転がらず、苦労させられる。これが、グリーンキーパーの狙い通りなのかどうかは不明。

一番驚いたのは、食堂が分煙すらされていないという大問題。
食堂で、タバコ吸い放題とは、このご時世どうなんだろうと感じた。
これには、早急な対策が必要なのでは?
名門と呼ばれていたゴルフ場だけに、食堂で分煙対策すらされていないのは、とても残念に思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府すーまるさん プレー日:2017年10月11日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

不満だらけ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
設備は少し古臭い感じでスタッフもそれなりという感じ、コースメンテもパブリック並
特にキャディーの質が当たり外れが大きく今回は午後からのキャディーはなんの仕事もしないイラウラさせられる方でした。
■ 値段
高級感が無くスタッフも安っぽいだけに高い
■ 施設
古い。
■ 食事
冷凍食品とすぐ分かる。
■ 難易度
カートにコース説明ぐらの冊子は置いておくべき。ある意味不親切なので難しい。ちゃんとゴルフをした達成感は全く無い
■ フェアウェイ
狭い。
コースメンテが悪くあちらこちらに修正地の杭でほったらかし
■ グリーン
でこぼこで跳ねる。最低でした。
■ 距離
長くない。
■ コースメンテナンス
メンテナンスしてるのかと言いたくなります。
グリーンにローラーマシン走らせて下さい。でこぼこです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マロやんさん プレー日:2017年07月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

抜群です。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

不愉快に思うところは無し。
ぜひ叉、行きます。
ゴルフクラブ四条畷 さすがです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府D介さん プレー日:2017年07月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外と広かった

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

約20年振りの四条畷、初心者の頃以来。
なので、昔回った時は狭く感じたけど、今回るとさほど狭くないというのが第一印象。
距離があるホールもそこそこあり、キャディ付きでないと厳しいか。
今回当ったRさんというキャディさんは若いながらも的確なアドバイスと前向きな性格の方で、楽しくラウンドが出来ました。
ただ、ピンフラッグすら客に持たせないという方針は過剰なのでは?と思いました。
ホールアウトしたプレーヤーが補助すれば、プレー中のプレーヤーの事に集中できるのに。
あと、簡単なコースマップがカートにあるとレイアウトが分かって助かるのだが・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県koji248さん プレー日:2017年06月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

つめ過ぎ

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

月曜日のラウンドで、待たずにラウンドできるかと思ってましたが、セルフコンペと合わせて50組は入ってると聞いてびっくり。
せっかく、いいコースに快適ラウンドを期待していったのに残念でした。
ブラインドのホールも多く、詰まるのは当然。
前の組で回っていたメンバーさん?も呆れ顔。
次回は、予約状況を事前に確認してからラウンドにいくようにします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府masutarzuさん プレー日:2017年05月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総務様にお願い

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ボールの行方を確認しておらずロストが何回かありました 又同伴競技者のティショットが跳ね返ったボールが見えたのでセーフです言うとあそこはOBですよとちょっときついい言い回しでしたが行って見るとセーフ
あの木めがけて打って下さい、そのとうり打ち木を超えたあ~って言うといや木に当たって手前に落ちましたあ~だって・・・行って見ると見事に木は超えていました。
距離が読めない分らないキャディーさん(泣く)
セカンドでアドレスしているにも関わらず隣のキャディーさんが私のコースに入ってきて大声で何とかのボールみませんでしたか~だってそれにちゃんと答えるわがキャディーさん律儀ですね~自分の組の競技者ほっといて(( ノД`)シクシク…
そして極めつけはまたまたティーングランドでアドレスしているにのも関わらず今度は後続のキャディーさんが大声でメンバーさんと大はしゃぎして止まらない

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府johnchanさん プレー日:2016年07月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

想像以上でした

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
121~130

知人に全体的に狭いコースと聞いていましたが
そんなに感じることなくプレー出来ました
全体的にこぢんまりとはしていますが、ゆったりとプレー出来ましたし、コースコンディションも良く、スタッフの応対も良く非常に好印象でした。来月もこちらで楽しまさせて頂きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府イッチー1205さん プレー日:2016年02月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

又、チャレンジしたいコースです。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

今日はなかなか寒かったですがチャレンジし外のあるいいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府玉子さん プレー日:2015年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス